Шаманство Options

[Shad]

Здесь в виде списка, пишем все баги шаманства, несоответствия логике, и просто замечания. Пример

1. Друид, спелл Камуфляж: шаманство действует (спелл даёт больше хайда), но подготовки заклинания не тратятся.
2. Клерик, спелл Воскрешение: шаманство не дает никакого видимого эффекта, и не тратятся подготовки заклианния.
3. Клерик, спелл Cure Critical Wounds: имхо, зашаманненый должен лечить больше здоровья, иначе бесполезен.


Это только примеры.
А дальше пример, как не надо оформлять замечания:

Шаманство лечения легких ран не работает!
А аура оф виатлити это чит, надо фиксить!
Хочу щаманство ТСа.

Так в общем то никто не запрещает писать и так, но эти замечания будут проигнорированы.

This post has been edited by Shad: 18:13, 24 August 2009

[Lord_S]

Пачка предложений по фиксам шаманских спеллов с явно дисбалансными характеристиками:
1) Клир, ножи (6): уменьшить урон на 20%.
2) Клир, наложить проклятье (3): уменьшить дц на 10 в конечной формуле. У палочота, убитого в харю, мудру, спасы по воле, максимальный спас по воле не превышает 75. У клира, не убитого в дц этого спелла, дц 80+ - перебор.
3) Друид, айс шторм (5): исправить баг, при котором ракшаса с 24 уровнем кастера наносит айсом 300+ урона, в то время как клир с 38 уровнем кастера наносит айсом 150 урона (у клира айс шаманеный, да) - т.е. уменьшить урон айса у ракшасы до разумного числа. С учетом поста n2o - ограничить максимальный урон (скажем, пусть максимальный урон без метамагии будет 50 +4*кастерлевел); анлимные айсы с таким уроном - это жесть: три подготови на спелл, пять подготовок на 8-й круг, пять подготовок на 7-й круг, а также количество всех подготовок умножить на 3, т.к. 3 полиморфа в день. Или считать целями только плееров/нпс/фамов etc.
4) Клир, шторм мести (9): 70+ дц по рефлексам на стун - как-то черезчур. Уменьшить дц на 10 хотя бы.
5) Друид, бомбардировка (8): умерньшить урон на 30%. Бомбы по 300 урона каждая всем в радиусе притом, что дц по рефлексам на половину урона под 70 - многовато.
6) Друид, инферно(5): уменьшить максимальный сумарный урон на 30%, уменьшить максимальный урон горения за раз на 40%, увеличить стартовый урон в два раза (я думаю, что горение, которое бьет раз в раунд уроном 300 - очевидный перебор с цифрами).
7) Клир, блесс (1), аид (2): изменить спеллы таким образом, чтобы шаманский блесс давал +2 аб, шаманский аид +2 аб; подготовка этих спеллов на круг пусть не даёт ничего. Не логично то, что спелл первого уровня, который кастуется один на всю пати, дает +3 аб, в то время как спелл второго уровня, который надо кастануть на каждого чара в пати, дает всего +1 аб (сумарный бонус к аб от двух этих спеллов не изменится).
8) Друид, растительная мина (5): замедление, которое длится часами притом, что единственная защита от него зелёнка - это дисбаланс, т.к. замедлив противника, пати имеет время чтобы поспать, забафаться, пробежать пол Сиалы, а противник за всё это время проползёт аж три локи. Пусть эффект замедления длится 1 раунд/2 уровня кастера: для друидов 30+ уровня это 1.5+ мунут - этого более чем достаточно, чтобы при желании догнать и убить противника.
9) Клир/друид, сопротивление заклинаниям (5): шаманский СР по факту зашкаливает. Предлагаю ввести такую логику шаманства спелла: подготовленный на круг каст даёт такой СР, чтобы кастер не мог пробить сам себя, но не больше; подготовленный на спелл даёт столько СР, чтобы кастер не мог пробить сам себя с учетом эпического фита "пробивание заклинаний" (т.е. столько же, сколько и подготовленный на круг, но дополнительно +6); также, каждый фокус на школу СР (абджурайшн) даёт +2 СР вне зависимости от шаманства. В числах:
- дефолтный СР даёт кастерлвл +12;
- шаманский на круг СР даёт кастерлвл +21;
- шаманский на спелл СР даёт кастерлвл +27;
- при наличии маленького/большого/эпического фокуса на школу абджурейшн любой СР даёт дополнительно +2/+4/+6 СР.

This post has been edited by Lord_S: 14:07, 6 April 2010

[evil_rock]

2) Клир, наложить проклятье (3): уменьшить дц на 10 в конечной формуле. У палочота, убитого в харю, мудру, спасы по воле, максимальный спас по воле не превышает 75. У клира, не убитого в дц этого спелла, дц 80+ - перебор.

согласен, 80+ перебор, но уж лучше вполне нормальное дц с шансом 50% на прокидку спаса чарам с высокими спасами. тоесть 50-55. ну максиму 60, но и это многовато для воли.

4) Клир, шторм мести (9): 70+ дц по рефлексам на стун - как-то черезчур. Уменьшить дц на 10 хотя бы.

дц вполне адекватное, спасает кларити и мб. да и учитывая, что друиды и клеры используют дождик на каче, дц уменьшать не стоит.

5) Друид, бомбардировка (8): умерньшить урон на 30%. Бомбы по 300 урона каждая всем в радиусе притом, что дц по рефлексам на половину урона под 70 - многовато.

да куда уж друям такой спелл резать. единственный нормальный инстант дамажный спелл (ну еще айсы разве что).

6) Друид, инферно(5): уменьшить максимальный сумарный урон на 30%, уменьшить максимальный урон горения за раз на 40%, увеличить стартовый урон в два раза (я думаю, что горение, которое бьет раз в раунд уроном 300 - очевидный перебор с цифрами).

да урона многовато но не смертельно. по крайней мере не любой загнется от такого. коняки переживут, клероподобные похилятся, огненный щит -50% дамага...
должен же друид чем то жечь

8) Друид, растительная мина (5): замедление, которое длится часами притом, что единственная защита от него зелёнка - это дисбаланс, т.к. замедлив противника, пати имеет время чтобы поспать, забафаться, пробежать пол Сиалы, а противник за всё это время проползёт аж три локи. Пусть эффект замедления длится 1 раунд/2 уровня кастера: для друидов 30+ уровня это 1.5+ мунут - этого более чем достаточно, чтобы при желании догнать и убить противника.

уменьшить длительность неплохое предложение, хотя и так не особо опасный спелл. если в пати нет клеров, то любой чар с юмд может прочитать свиток UEF или зеленки. вообще не имбоспелл. по крайней мере не убивает)
-
насчет остального вполне согласен, хотя ср и так нормальный.

This post has been edited by evil_rock: 14:20, 6 April 2010

[Lord_S]

2 n2o - ответил в предыдущем посте.

согласен, 80+ перебор, но уж лучше вполне нормальное дц с шансом 50% на прокидку спаса чарам с высокими спасами. тоесть 50-55. ну максиму 60, но и это многовато для воли.

Большое дц сделали разработчики. Менять принципиальное действие (большое дц) я предлагать не буду, поэтому предлагаю уменьшить дц с запредельного до большого. 50 дц - это вобще ниочем, у любого нормального сагровика 40+воли (а сагровики - это по определению терпилы по воле). 50 спас по воле - это норма для Сиалы (таки да, придётся одевать ещё и спас по воле, одной кларити с баферов с окошек не хватит). 80 дц - это не у кого попало; а 70 дц (не у кого попало после фикса на -10 дц) - это как раз и будет 50% шанс пробить проклятьем чара с высоким спасом по воле.

дц вполне адекватное, спасает кларити и мб. да и учитывая, что друиды и клеры используют дождик на каче, дц уменьшать не стоит.

Я знаю что спасает от стуна, спс. Кто там и что использует на каче - это не моё дело; думаю, что друиды и клеры найдут, чем в случае чего качаться. Дц неадекватное, т.к. никто, кроме аркан на ловкость с эпик рефлексами его не пробросит (да и те с шансом 50% в лучшем случае).

да куда уж друям такой спелл резать. единственный нормальный инстант дамажный спелл (ну еще айсы разве что).

Учитывая то, что всего две бомбы - 600 урона - почти убивают всех чаров в радиусе спелла, то друиды должны быть дико криворукими, чтобы считать, что такой урон за три, а не за два спелла - это зарезание друидов накорню. -30% - урон с 300 упадет до 200 (а не до 50); кто считает, что 200 урона всем в радиусе за каст мало - ну, просите до 500 увеличить, хотя таким и 500 не поможет.
Про нечем убивать - учитесь играть друями.

да урона многовато но не смертельно. по крайней мере не любой загнется от такого. коняки переживут, клероподобные похилятся, огненный щит -50% дамага...
должен же друид чем то жечь

Он и так будет "жечь" этим спелом. Считай урон: -40% дамаги от 300 урона - это 180 дамаги в раунд (дамажит само, друй паралельно бомбы накидывает). Угу, очень мало.
"коняки переживут" - баланс спелов/вещей/абилок должен рассчитываться без учёта всяких левых приблуд, типа коней.

уменьшить длительность неплохое предложение, хотя и так не особо опасный спелл. если в пати нет клеров, то любой чар с юмд может прочитать свиток UEF или зеленки. вообще не имбоспелл. по крайней мере не убивает)

Все носят с собой свитки уефа? (а их нет в продаже, это не бричи) Все заливают юмд? Ни одного свитка зеленки не видел.
"Не опасный спелл" - к сожалению, в Инсанне сейчас нет действующих ровноруких друидов-кастеров. А вот если бы такие были, то все, кто не могут оценить опасность друида в пати эмпирически, увидели бы её наглядно.



2 ДаркСет: имя твоего чара в студию. С удовольствием выйду против него на арене/не на арене своим клирокастером и покажу, почему я предлагаю пофиксить те или иные шаманские спеллы.
Кстати, на арену/не на арену приглашаются все желающие оспорить описанные мной фиксы клировских спеллов.

This post has been edited by Lord_S: 15:13, 6 April 2010