китайцы умные Options

[Квак]

Внезапно..:
http://hitech.newsru.com/article/26may2011/cnlabcampgldfrm

[Guest_DarkSet_*]

У тебя настолько однобокие взгляды на вещи что мне порой надоедает тебя просвещать.

Почему говоря о боге ты сразу думаешь о христианском боге, но не думаешь о тех же Зевсе и Одине, которые не беспокоились судьбами людей, а развлекались ими, или о египетском пантеоне где люди были рабами богов по-настоящему, а не как в христианстве? Во фразе "бог должен" второе слово противоречит первому. Беспокоиться о счастья для каждого? Нет. Беспокоиться о справедливости и работе мире ради его улучшения - да. Люди не должны быть все поголовно здоровые, сытые и довольные, люди должны получать то что заслуживают. Если человек заслужил мучения - он будет и должен мучаться. Вообще считать что бог ходит и лично за всеми наблюдает это все-равно что считать что ДМ ходит и лично реаспаунит каждую кричу и генерит каждую шмотку. Есть законы, божественный промысел в установке этих законов, установке законов следящих за выполнением этих законов и надзор чтобы все это работало.

Ну а на счет офиса я тебе скажу так - один плохой депутат в офисе может погубить больше людей чем самый лучший врач когда-либо спасет. От моей работы зависит вполне достаточно чтобы я ощущал тяжесть принятых решений и я не против увеличить ее. Хотя не врач я именно потому что боюсь ошибиться, когда-то, когда нужно было решать кем я хочу быть мне понравились компьютеры за то что любую ошибку можно найти и исправить, а у врача такой возможности нет, его ошибка может оказаться для кого-то фатальной. Я не ощутил в себе сил принять такую ответственность тогда потому что уже тогда понимал ее размеры. Сейчас, возможно, я принял бы другое решение.