А как же Сиала суровый мир ? Options

[Leto4ki]

будь готов убить и быть убитым, гласит справедливая надпись при загрузке тренировочного лагеря.

дабы обезопасить несчастных и вмеру обиженных были созданы заставы, которые дают им необычайно ефективную защиту.

как тогда можно охарактеризовать ситуацию, когда последствием на убийство персонажа на нейтральной територии был по сути дм кил афкашного чара в безопастном месте ?

почему бы тогда не изменить справедливый принцып Сиалы на: выходи гуляй нубами, ДМ тебя защитит ?

[Guest_DarkSet_*]

Да за что наказание, за игровую ситуацию в рамках правил????

Для тебя я повторю - это небыло наказание, это было предупреждение.

Еще раз? Наказание это когда минус левел или когда я кинул красного в центр Авендума, убил ДМкилом, а после этого на пороге еще снял с него три уровня. Точнее нет, сначала снял три уровня, а потом убил ДМ-килом, чтобы испытать его удачу на предмет выпадения экипированных вещей. Вот это было наказание, жестокое и направленное на искоренение нарушения.
А данный случай - легкое предупреждение с целью отвратить игрока от неправильного пути. Видимо напрасное.

[SMDAS]

Вот это было наказание, жестокое и направленное на искоренение нарушения.

Какое нарушение? Мы впервые видим такой случай. Мы понимаем -лвл за альты, предупреждения за маты, баны за дюп и т.д. Но никак невозможно понять убийство игрока без предупреждений или вопросов со стороны ДМ за то, что он убил врага и захватил свои трофеи включая тело (как это делают сейчас обе фракции в 90% случаев) с собой уйдя на шхуну, пройдя в тригер в не боевом режиме не преследуемый противником.

Ну хотя бы основание для этого в правилах есть, хотя бы приблизительное? Ну или добавь в правила, что нельзя покидать локацию убийства в статусе агресора, нельзя заходить красным на шхуну, нельзя синим уходить за заставу и т.д. Что бы мы точно знали, что делать нельзя согласно правил.

This post has been edited by SMDAS: 23:45, 23 September 2011