Ворпал, И что о нем думают люди Options

[oneman]

Я вот помню еще старые времена, когда был девастат. Глупое было подчас пвп. Считаю, что убрать его было однозначно правильным решением.
Так вот меня приводит в недоумение, зачем было убирать девастат и делать ворпал? Особенно странным мне кажется ворпал на стрелах.

Интересно, что об этом думают другие.

This post has been edited by oneman: 21:02, 3 October 2011

[Trogr]

Ну тут скорее проблема не в ворпале а в том что он на одноручном оружии есть, а собрать топор не так уж и сложно...второй момент это комба ворпал +монкобилды, тактика подбежал ударил отбежал в другой конец локи как по мне то просто убожество, заметте на слуху только Ниран из раческих ворпальщиков, о Тите, Клевере, ворпалящих арканах вообще ни слова. О том что Ниран задумывался как уничтожитель "синих" конных это тоже фигня на постном масле, Ниран выкачивался и активно набивал ПРы и ранги в то время кода Элис вообще неиграл и конных у синих небыло ВООБЩЕ. Я вот непойму одного, у вас товарищи красные разве невызывает недоразумение тот факт, что скажем даже мой полураздетый Мбоа с атакой 35, уроном на крите 40 в максимальной вилке, убивает того же затанкованого и одетого Бюбока или Ха-Зида с 1й тычки, лично я после такого кила просто улыбаюсь )