Багоюз со статами прокормленной лошади Options

[Атан]

Обвиняемый:
имя=Ави, акк=mokren'kaya kisan'ka
По сути обвиняется не чар, а его владелец - Элис Лейн, т.к. за кач коней макросами и т.п. отвечает он.

Ситуация: после очередного пвп, в котором убили чара "Ави", у нас родилась идея переманить его коня. Я это сделал (лошадь чара "Ави", принадлежащего Элису Лейну, стала моей). После этого я юзнул на себя значек наездника, чтобы посмотреть статы своей новой лошали, и от увиденного просто выпал в осадок:

Я пересказал эти статы в пати, и вся пати тоже, как и я, выпала в осадок. Не потому, что конь крутой (хоть это и так), а потому, что статы коня в разы превышают максмальные статы, которые только можно выкачать за 2 года беспрерывной круглосуточной прокачки (это не преувеличение). В пати были опытные всадники и они подтвердили, что у этого коня совершенно невозможные статы. Вот эти статы, если кто-то во время просмотра скрина вдруг подумал, что зрение ему отказало:
скорость: +317%
косил: 185%
урон: +46
дисциплина: +160
шанс провал заклинаний: 0.3% (едиственный стат, в который я могу поверить - хотя я и слышал, что прокормить шанс провала кастов ниже 2-3% нереально)
Это статы, которые написаны в значке наездника. Я знаю, что при "одевании" коня есть ограничения, которые преодолеть нельзя, речь именно о статах из значка наездника.

Суть обвинения: гляда на эту лошадь, я полагаю, что Элис Лейн нашел какой-то способ забаговать статы своих коней так, чтобы либо они достигли в процессе кормежки таких запредельных значений (хотя у всех остальных людей статы лошадей при такой же кормежке в разы меньше), либо же вовсе "сделать" такую лошадь с помощью неизвестного бага за пару рестартов (это лишь предположение). Доказательство: невозможность выкормить коню такие статы, как на скрине.

This post has been edited by Атан: 15:29, 9 October 2011

[Атан]

Появились новые интересные факты.

Украли еще одну лошадь у мефисто. У нее вполне нормальные, адекватные характеристики (раскормлена конечно, но все в пределах разумного).

Какие выводы из этого можно сделать:
1) при краже характеристики лошади не "портятся" - т.е. не становятся самопроизвольно на 300-400 очков больше;
2) у предыдущего украденного у мефисто коня (имеющего невозможные харак-ки по 300-600 очков против 50-200 у любого другого выкормленного коня), такие характеристики были еще тогда, когда он сам на ней ездил;
3) мефисто не мог об этом не знать;
4) так же он не мог не знать не только о том, что характеристики огромные, но и о том, что нормальным способом, не используя баги, таких свойств коня добиться нельзя - ведь у него в этом огромный опыт;
5) даже в самом лучшем для него случае - если предположить, что он действительно не имел отношения к залагиванию своему коню характеристик, - он сознательно пользовался читерской лошадью.

Про п.5 нужно сказать отдельно. Предположим, есть человек, который альтанулся уже 20 раз, и ДМы 20 раз его за это наказали. Каждый из этих 20 раз он рассказывал, что в момент смерти его крашило, у него пропадал интернет и т.д. После очередной смерти этого человека дисконнектит с сервером в 21й раз, и он опять рассказывает, что это не альт, что у него в момент смерти опять внезапно возникли проблемы с интернетом, компом, электричеством. Что сделает ДМ - подумает "да, пожалуй так и есть", или, помня про его предыдущие 20 альтов, накажет и не будет терзаться вопросом "а вдруг у человека действительно возникли технические проблемы именно в этот раз?" Ответ очевиден.
Теперь вернемся к ситуации с лошадью. Мефисто имел лошадь с невозможными характеристиками - факт, доказанный скриншотом характеристик его коня. Мефисто утверждает, что лошадь не его, что это все подстава (что он утверждает всегда, когда речь заходит о его багоюзе). Т.е. багоюзер опять пойман с поличным на багоюзе, но отпирается до последнего. Что сделает ДМ?

пс: для наказания в данной ситуации действительно имеет больше значения то, с помощью какого именно бага характеристики лошади были залаганы, или же сам факт злостного багоюза, вносящего дисбаланс в игру?

This post has been edited by Атан: 16:15, 12 October 2011