Голосование, О голосовании Options

[baalla]

Давайте жить дружно © кот Леопольд

идея этого голосования родилась тут:
http://www.siala.kiev.ua/index.php?s=&...st&p=201276

This post has been edited by baalla: 15:00, 11 October 2011

[Mefisto]

Я вот тоже удивляюсь, зачем тебя атан на форуме снова зарегили, от тебя только одно говно льется, все это видят, без тебя так хорошо было. Я даже не писал ниче на форуме.
И кстати это тоже нарушение правил, если уж человека забанили на форуме значит забанили. а не так что захотел снова говна полить на форум, снова дали аккаунт. я категорически против такого произвола


да и еще добавлю. ДМЫ закрывайте срочно все темы а то щас атан везде говна нальет, это хуже любого вируса на форуме. Пока у него не отобрали аккаунт он так и будет засорять форум гнильем которое у него скопилось за столько времени и вылить было некуда

This post has been edited by Mefisto: 16:00, 12 October 2011

[SMDAS]

И кстати это тоже нарушение правил, если уж человека забанили на форуме значит забанили.

Очередная ложь. Где такое в правилах?

[Trogr]

Очередная ложь. Где такое в правилах?

Ты мне все больше напоминаешь истеричку, в каждом топе затычка прямо, с лозунгами о презумпции невиновности каждого рака лезешь на барикады, Лорда забанили в свое время что на форуме что в игре факт?-факт, бан за дело?-за дело, или опять счас начнешь растекатся мысью по древу?)

[SMDAS]

Ты мне все больше напоминаешь истеричку, в каждом топе затычка прямо, с лозунгами о презумпции невиновности каждого рака лезешь на барикады, Лорда забанили в свое время что на форуме что в игре факт?-факт, бан за дело?-за дело, или опять счас начнешь растекатся мысью по древу?)

Лорда забанили в игре за дело. а на форуме по его желанию. Об этом он писал минимум 1 раз. Так что ты или не внимательно читаешь форум или намеренно лжешь. Какой вариант верный?

2 Элис, ты тоже невнимательно читаешь видимо.

This post has been edited by SMDAS: 16:38, 12 October 2011

[Trogr]

Лорда забанили в игре за дело. а на форуме по его желанию. Об этом он писал минимум 1 раз. Так что ты или не внимательно читаешь форум или намеренно лжешь. Какой вариант верный?

Если он де то и писал о ПСЖ на форуме то где о в очень глубоко закопаных темах, а во вторых насколько я помню то Дарк на форуме ему дал бан за нецензурщину.

[SMDAS]

Если он де то и писал о ПСЖ на форуме то где о в очень глубоко закопаных темах, а во вторых насколько я помню то Дарк на форуме ему дал бан за нецензурщину.

На сколько ты помнишь... А спроси самого Атана. он тебе процитирует где писал о причинах, а если сможет найти, то и о просьбе забанить его.

все лгут и ты тоже мой юный друг, и ты тоже...

Балобольство. )) Я не лгу никогда. Это принципиальная позиция. Если вопрос не задан корректно или не прямо мне я могу на него не ответить, но лгать не буду. Так что, балаболка, поумерь пыл. )

This post has been edited by SMDAS: 16:54, 12 October 2011

[Trogr]

На сколько ты помнишь... А спроси самого Атана. он тебе процитирует где писал о причинах, а если сможет найти, то и о просьбе забанить его.


Балобольство. )) Я не лгу никогда. Это принципиальная позиция. Если вопрос не задан корректно или не прямо мне я могу на него не ответить, но лгать не буду. Так что, балаболка, поумерь пыл. )

Тоесть даже есть вариант что он сам несможет найти, куда тогда уж мне отрыть это) Но по сути если он так говорит оснований не верить ему у меня нет, покрайней мере в отличии от тебя он никогда не юлил.

Правильно, ты не лжешь ты юлишь как лис)
А поймать тебя на балабольстве ну давай так, для начала вспомним топ о твоем нондроп шмоте где ты сказал что у тебя небыло подгона от ДМов, причем назвал меня балаболом когда я сказал что ты сам мне говорил обратное, а потом когда Дарк сам в том топе отписался что дал тебе нондроп ты сьехал что мол мог неупомнить что там мне говорил и тд...вобщем понятно, идем дальше берем следующее твое частое утверждение что красные не наливают чаров и качаются честно, опровержение сего бан как минимум пары красных чаров за кач имплой в пустыне, следующим пунктом твоей агитки утверждение что у красных 4 окна это 4 разных чара, ну ту вообще как я писал выше просто оборжака, и даже незаслуживает коментариев, ну это так просто то точ на вскидку вспоминается....оно все конечно бы и ничего можно было бы и пропустить, но раз ты в каждом топе обвиняешь почти всех в балабольстве то сначало последи за собой)

This post has been edited by Trogr: 17:09, 12 October 2011

[SMDAS]

А поймать тебя на балабольстве ну давай так, для начала вспомним топ о твоем нондроп шмоте где ты сказал что у тебя небыло подгона от ДМов, причем назвал меня балаболом когда я сказал что ты сам мне говорил обратное, а потом когда Дарк сам в том топе отписался что дал тебе нондроп ты сьехал что мол мог неупомнить что там мне говорил и тд..

давай-ка проследим хронологию постов, это раз. а во-вторых ты говорил что я якобы тебе писал, что у меня фул нондроп, а не 4 вещи, что было не правдой. Единственную оговорку я потом сделал, что не помню диалога в точности, но не мог заявить тебе о фулнондропе т.к. этого не было. Не надо перекручивать слова. Низачет.

вобщем понятно, идем дальше берем следующее твое частое утверждение что красные не наливают чаров и качаются честно, опровержение сего бан как минимум пары красных чаров за кач имплой в пустыне, следующим пунктом твоей агитки утверждение что у красных 4 окна это 4 разных чара, ну ту вообще как я писал выше просто оборжака, и даже незаслуживает коментариев, ну это так просто то точ на вскидку вспоминается.

Такой чар был один, и это было фиг знает когда и на основании этого эпизода ввели правило про имплу. Т.е. после признания этого способа багом (а использовали его обе фракции, красные не багоюзили имплой). Ты балабол. Основанием твои же слова.

Когда я пишу о балоболизме я цитирую слова, на основании которых это делаю. Т.е. конкретный факт, который якобы имел место быть, но или лжив априори, или неточен, или вообще выдуман. Ближе к фактам.

никогда не Говори никогда. за слова нужно отвечать. я не балаболю в отличее других.

В данном случае никогда очень корректно. Это вообще глупость "никогда не говори никогда" ибо утверждение отрицает само утверждение.

[Trogr]

давай-ка проследим хронологию постов, это раз. а во-вторых ты говорил что я якобы тебе писал, что у меня фул нондроп, а не 4 вещи, что было не правдой. Единственную оговорку я потом сделал, что не помню диалога в точности, но не мог заявить тебе о фулнондропе т.к. этого не было. Не надо перекручивать слова. Низачет.


Такой чар был один, и это было фиг знает когда и на основании этого эпизода ввели правило про имплу. Т.е. после признания этого способа багом (а использовали его обе фракции, красные не багоюзили имплой). Ты балабол. Основанием твои же слова.

Такое ощущение что мы играем в игру кто больше кого назвет балаболом, что ж поддержу тепм -ты балабол, пофиг на хронологию (она то тут причем к сабжу), по поводу фул или 4 вещи это просто придирки к словам, а твоя оговорка это тупо сьезд с темы, слова я никогда не перекручиваю а говорю только то что есть.

Таких красных чаров налитых с помощью имплы в пустыне был не один(это вообще бред такое писать) то что обе фракции так качались это сомнению не подлежит я вообще то и не утверждал обратного, это как раз ты с пеной у рта доказывал что все красные чары выкачаны чесно, оптяь таки же балаболство-а подтверждение слов баны чаров, а каких пусть напишет Дарк.

Вобщем к чему весь этот диалог, я просто пытался ткнуть носом тебя в твои же слова и нестыковки, просто ты так рьяно утверждаешь что только синие нигодяи балаболы багоюзеры и лгуны, выгораживая в каждом топе своих, что меня прямо коробит, никто не свят, вот что я хотел сказать и не более за сим пожалуй откланяюсь, бб и удачи в пламенных речах с броневичка)

This post has been edited by Trogr: 17:35, 12 October 2011

[SMDAS]

Такое ощущение что мы играем в игру кто больше кого назвет балаболом, что ж поддержу тепм -ты балабол, пофиг на хронологию (она то тут причем к сабжу), по поводу фул или 4 вещи это просто придирки к словам, а твоя оговорка это тупо сьезд с темы, слова я никогда не перекручиваю а говорю только то что есть.

Это принципиальная вещь, фул или часть вещей. Если ты нее видишь разницы, то уж прости.

Таких красных чаров налитых с помощью имплы в пустыне был не один(это вообще бред такое писать) то что обе фракции так качались это сомнению не подлежит я вообще то и не утверждал обратного, это как раз ты с пеной у рта доказывал что все красные чары выкачаны чесно, оптяь таки же балаболство-а подтверждение слов баны чаров, а каких пусть напишет Дарк.

Пока импла не признана багом этот метод кача использовался и все кто выкачан не забанены - это был один из способов. После признания это баг. И вот после признания красные не использовали. Что-то кажется не логичным? Давай придерись к тому, что это всегда был баг, только никто не наказывал за это.
И у нас яркий пример того, что после объявления о баге, красные не использовали этого. С другой стороны, синие тоже, открылся новый баг с другими смертельными кастами. С юридической точки зрения, багоюза не было. т.к. заклинания другие. С точки зрения здравого смысла это тот же самый баг, но этот вопрос в компетенции ДМов.