Багоюз ли?? Options

[Trogr]

Вобщем в одном разговоре-диспуте возник такой вопрос, багоюз или не трава кинутая на люк шхуны которая вводит в вармод и не дает зайти туда противнику который отсупает поспать или просто убегает?

[Guest_DarkSet_*]

Не думаю, что контрабандисты рискнут вступить в противостояние с регулярной армией РГ, если те захотят их прижать.

Кучка людей, живущих среди снегов в Безлюдных Землях будет угрожать контрабандистам, на которых у них вся надежда в сообщении с внешним миром? Угрожать чем? Не принимать их корабли в своих землях?

На личности первым перешел ты. Я ответил тебе в твоей манере. Не нравится? Тогда следи за тем, что пишешь ты сам.

Я сказал что ты написал бред, не говоря что ты дурак, а говоря что ты намерено запутываешь слова ибо у тебя нет других аргументов. Ты сказал что бред у меня в голове и что я упрямый как баран. Кто из нас перешел на личности, а кто поставил под сомнение обоснованность изложенных фактов, предъявив несогласованность этих фактов между собой? Пусть это будет твоим домашним заданием.

Видимо это связано с проблемами с логическим мышлением или еще чем, но любом случае я написал достаточно в своих постах, чтобы сторонний читатель мог понять полную картину происходящего, так что это не моя проблема.

Ну вот, опять. Здесь возможны только два выхода - либо ты объясняешь так чтобы понял даже я либо молчишь. Если ты не молчишь сам тебя молчу я.

А что измениться, когда возле шхун появятся надстройки?

Хорошо, я неправильно понял идею Ярла, я думал он предлагает единый опорный пункт для всех шхун, а он, похоже, предлагает по пункту на каждую. Это просто плохой подход, потому что взять и сделать еще 3 заставы красным и столько же синим - не выход.

Предлагаю поставить такой мысленный эксперимент: представить, как заноют синелицые, если бы из сервеных земель можно было из застав выходить прямо на нейтральную территорию (стальная пристань, заграба, побережье моря бурь), а чтобы попасть из внутренней территории Валиостра на ту же нейтралку, надо было каждый раз плавать на шхуне? Для тех, кто в состоянии это сделать, на вопрос о том, в чью пользу эта ситуация, будет дан однозначный ответ.

Предлагаю оставить войны шарду, а на форуме обсуждать игру, а не продолжать игровое противостояние. Я посматриваю на карту в поисках пути соединения Рачьего с основными землями по суше. Но это вопрос отдаленной перспективы.

[Атан]

Кучка людей, живущих среди снегов в Безлюдных Землях будет угрожать контрабандистам, на которых у них вся надежда в сообщении с внешним миром? Угрожать чем? Не принимать их корабли в своих землях?

Люди аж в Валиостре писают под себя от упоминания имени Неназываемого (вот такой Вазор* крутой перец!). А у контрабандистов он под боком. Как ты думаешь, уместно ли тут слово "угрожать"?

*что-то я заработался - Вазор ведь Неприкасаемый, а не Неназываемый...

Я сказал что ты написал бред, не говоря что ты дурак, а говоря что ты намерено запутываешь слова ибо у тебя нет других аргументов. Ты сказал что бред у меня в голове и что я упрямый как баран.

А я написал что у тебя баранье упрямство, а не что ты сам баран. И еще я написал, что у тебя в голове каша, а не бред. Видишь - не ты один видишь такие существенные отличия между тем, как это звучит, и тем, как это написано.

Ну вот, опять. Здесь возможны только два выхода - либо ты объясняешь так чтобы понял даже я либо молчишь.

Я уже объяснил выше - ты заигнорил.

Если ты не молчишь сам тебя молчу я.

Я только за! Я не молчу, видишь?

Предлагаю оставить войны шарду, а на форуме обсуждать игру, а не продолжать игровое противостояние. Я посматриваю на карту в поисках пути соединения Рачьего с основными землями по суше. Но это вопрос отдаленной перспективы.

Если учесть, что на Сиале даже близкая перспектива весьма отдалена, то уж отдаленная... А пока предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

This post has been edited by Атан: 01:09, 29 December 2011

[Trogr]

Если учесть, что на Сиале даже близкая перспектива весьма отдалена, то уж отдаленная... А пока предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

Тоесть неважно в какой ситуации она кинута, не важно с какой целью, и не важно каким методом....кинул-бан, все ясно красным нюбокилерам дорога открыта, ничего особенного, ничего нового, красное лобби и суровое раческое "против" опять в действии, а поповоду обвинения в ложи от граждан Пафнута, Чифа и Атана в том что в вармоде нас пускает в ворота, то вот как раз это самая откровенная ложь, ниогда и ни при каких обстоятельставх нас НЕ ПУСТИТ на заставу когда чар в вармоде, более того если застава просто находится под атакой то ни порталы ни ворота не действуюю, а вот как раз ваши порталы действуют даже когда враг режет вашу заставу (доказано Грумпом и Аском Турвоном). Меня уже честно говоря достали суровые красные папки которые с суровым взором вещают, мол синие сопляки ноют и все такое, я по крайней мере за свои слова всегда отвечал в отличии отмногих тут, мне уже все равно что вы сделаете с Сиалой, скажу одно пока не будет официального свода правил в котором чорным по белому будет написано что трава на люке это баг, в любом ПвП в котором будет возможность ее кинуть, она будет, и мне всеравно на то что какой то там ВМ не сможет заюзать рекол или дом ( как по мне то это сугубо его проблемы, лично у моего ВМа всегда есть возможность рекола или прыжка вдом, одно из двух).

П.С. Дарк дай однозначный ответ "ДА" или "НЕТ" н вопрос баг трава на люке или не, на этом завязан один спор.

This post has been edited by Trogr: 22:30, 28 December 2011