Багоюз ли?? Options

[Trogr]

Вобщем в одном разговоре-диспуте возник такой вопрос, багоюз или не трава кинутая на люк шхуны которая вводит в вармод и не дает зайти туда противнику который отсупает поспать или просто убегает?

[Guest_DarkSet_*]

Люди аж в Валиостре писают под себя от упоминания имени Неназываемого (вот такой Вазор крутой перец!). А у контрабандистов он под боком. Как ты думаешь, уместно ли тут слово "угрожать"?

Думаю нет. Для Неназываемого что контрабандисты, что рачники - всего-лишь возможные инструменты в достижении целей. Их взаимоотношения его не интересуют, разве что они не должны быть враждебными, ибо ему могут понадобиться и те и те. Самим рачникам, за неимением флота угрожать контрабандистам нечем. Это взаимовыгодные отношения где одни платят другим за необходимую услугу и тут не может быть угроз ибо партнерство может внезапно закончиться.

А пока предлагаю пока за траву на люке/воротах просто банить.

Я не вижу это возможным поряду причин. Пофиксить это как-то нужно, посмотрим как, запрещать и наказывать - нет.

на этом завязан один спор.

60% - мои.

This post has been edited by DarkSet: 22:43, 28 December 2011

[Атан]

Самим рачникам, за неимением флота угрожать контрабандистам нечем.

Это на Сиале комадны Сиалы у нас его нет, а не на Сиале Пехова - я всех подробностей уже не помню, но маловероятно, что у государсва, которое готовит армию для вторжения на вражеские земли, нет собственного флота. В том-то и абсурд - армия есть, желание набигать и нагибать (на уровне целого государства) - тоже есть, а флота нет. Тем более что под руководством людей, преданых Неназываемому, с железной дисциплиной в армии, даже при изначальном отсутствии флота его можно забабахать очень быстро.

Это взаимовыгодные отношения где одни платят другим за необходимую услугу и тут не может быть угроз ибо партнерство может внезапно закончиться.

Может и закончится, но если контрабандисты после этого не переберутся на противоположную часть планеты (надеясь, что Н. проиграет войну) - то закончится вместе с самими контрабандистами.

Я не вижу это возможным поряду причин. Пофиксить это как-то нужно, посмотрим как, запрещать и наказывать - нет.

Запрет на вход через ворота/люк в вармоде был сделан для того, чтобы враг не убегал из ПВП туда, куда за ним не может последовать противник. Если чар идет с кача на нейтральной территории, но не может зайти на шхуну, потому что синий туда кинул траву (которая висит часы реального времени) - это баг. Потому что он в это время ни с кем не дерется, а зайти все равно не может (ибо на нем присутствует технический признак драки - состояние вармода). А если синий кинул туда траву не случайно, а именно затем, чтобы красным нельзя было вернуться с нейтральной территории - это сознательное использование бага в своих целях, т.е. багоюз. А за багоюз должно быть наказание.

This post has been edited by Атан: 01:46, 29 December 2011

[Trogr]

Запрет на вход через ворота/люк в вармоде был сделан для того, чтобы враг не убегал из ПВП туда, куда за ним не может последовать противник. Если чар идет с кача на нейтральной территории, но не может зайти на шхуну, потому что синий туда кинул траву (которая висит часы реального времени) - это баг. Потому что он в это время ни с кем не дерется, а зайти все равно не может (ибо на нем присутствует признак драки - техническое состояние вармода). А если синий кинул туда траву не случайно, а именно затем, чтобы красным нельзя было вернуться с нейтральной территории - это сознательное использование бага в своих целях, т.е. багоюз. А за багоюз должно быть наказание.

Ты вот вообще сам читаешь что тут пишут, а то меня в этом обвиняешь, а сам походу тоже этим грешишь, я тоже неодобряю траву на афке, или траву от мертвого кастера, а вот трава кинутая в ПвП с целью не дать уйти туда врагу это совсем другое, так же как и поймать особо резвого нюбокилера. И кстати чо вы так упорно нехотите пользоватся Реколом или домом, может потому что в случае нюбокила таким путем неуйдешь?)