Всем пока :) Options

[Атан]

Спасибо команде Сиалы за прекрасный мир.

Спасибо моим боевым товарищам и достойным противникам за интересную игру.



-------------------------
С уважением к нормальным игрокам, без уважения к мудакам, Лорд.
//не вернусь

[Guest_DarkSet_*]

Коэфициент интеллекта и уровень знаний это немного разные вещи. Возможно именно поэтому не существует единого теста на это дело и то о чем говоришь ты просто один из первых вариантов, который выглядит самым внушительным, из-за обилия задач на знания и эрудицию.

Например Ньютон прошел бы этот тест хуже отличника десятиклассника. Потому что знания десятиклассника отличника в области физики и математики превышают таковые у Ньютона. Но значит ли это что интеллект десятиклассника выше и при броске в него яблоком он откроет какой-нибудь закон?

This post has been edited by DarkSet: 14:30, 26 January 2012

[Лагуш 'Свобо...]

Коэфициент интеллекта и уровень знаний это немного разные вещи. Возможно именно поэтому не существует единого теста на это дело и то о чем говоришь ты просто один из первых вариантов, который выглядит самым внушительным, из-за обилия задач на знания и эрудицию.

Например Ньютон прошел бы этот тест хуже отличника десятиклассника. Потому что знания десятиклассника отличника в области физики и математики превышают таковые у Ньютона. Но значит ли это что интеллект десятиклассника выше и при броске в него яблоком он откроет какой-нибудь закон?

Люди, которые "билдят" такие тесты, учитывают средний уровень знаний в разных сферах. Биквадратное уравнение - фуфел низкоуровневый. Никто не предлагает в тестах в уме решать логарифмы и интегралы.

А пример Ньютона не корректен по двум причинам: 1) разница во времени, 2) разница в возрасте. Второе я подчеркнул в своем предыдущем посте. Да, тесты на КИ разные для разного возраста.