Юзабельность школ магии, Откалибровать использование всех школ Options

[Терри*Поющий*]

Всем известно при создании клера мы сталкиваем с выбором доменов, так складывается что самыми юзабельными для физ.мили стали плутовство и путешествие, для кастеров маги и по выбору плутовство/путешествие и за редкими случаями растение и война. Странно и одновременно понятно почему не используются другие школы, предлогаю не только клеров но и всех остальных кастеров довести до разумного конца, школы для аркан кастеров, аркан дефенс и поправте меня если что-то забыл, что связано с метамагиями и прочим шаманством.

[Guest_DarkSet_*]

Имба клеров в разносторонности - у них есть все, абсолютно все против любого противника. А при комбинировании клерика с кем-то другим получается вообще жестокая имба. Ни один класс не может похвастаться полной универсальностью, кроме клерика. Он и лечит и калечит, и воинов и магов и хайдеров и АЦ может иметь и атаки достаточно и оружие использует и колдует без штрафов и защиты от всего есть и заклинания бьющие мимо СР или мимо спасов. Ну вообще все есть. А мы еще и шаманство им дали.

Если взять отдельно стоящего клерика с отдельно взятым набором спелов - вроде не очень имба, но если подумать что ему достаточно переставить спелы и поспать - и он преобразится в принципиально другого чара - мысли меняются. Именно поэтому нужно перебалансировать домены так, чтобы не дать тем клерикам которые есть сейчас еще больше плюшек, а так чтобы плюшки клериков были разделены, чтобы два разных клерика с двумя разными наборами доменов были действительно разными, и не один круче, а другой слабее, как сейчас, а просто разными, как монах и сагровик, например.

При этом возможно клерик на смерть и зло будет бить хармами и инфликт фундсами еще круче, чем те что есть сейчас, но зато он не сможет хиляться, ресториться и не будет иметь той же имплы. Или наоборот - будет иметь еще более крутую имплу за счет домена разрушения и хоса, но опять же хиляться не сможет, нормально защититься от негативки или повысить себе СР - тоже. Вот в таком ключе должна быть балансировка. Без фанатизма, чтобы не получить совсем узко специализированных чаров, но чтобы разделить направления лечения, бафа, дебафа, танко-мили клерика и клерика-кастера-дамагера.

This post has been edited by DarkSet: 18:18, 4 April 2012

[Манчкин]

Имба клеров в разносторонности - у них есть все, абсолютно все против любого противника. А при комбинировании клерика с кем-то другим получается вообще жестокая имба. Ни один класс не может похвастаться полной универсальностью, кроме клерика. Он и лечит и калечит, и воинов и магов и хайдеров и АЦ может иметь и атаки достаточно и оружие использует и колдует без штрафов и защиты от всего есть и заклинания бьющие мимо СР или мимо спасов. Ну вообще все есть. А мы еще и шаманство им дали.

А еще порезали длительность спеллов, гмв +4
Как писали, может стоит просто усилить/подредактировать спеллы других доменов за счет шаманства, тогда и они станут интересны, и нужно будет выбирать каким доменом пожертвовать

[Терри*Поющий*]

А еще порезали длительность спеллов, гмв +4
Как писали, может стоит просто усилить/подредактировать спеллы других доменов за счет шаманства, тогда и они станут интересны, и нужно будет выбирать каким доменом пожертвовать

Вот золотые слова!
Добавить самый минимум, пролабировать глупые 2-3 домена и добавить рунки на несколько спелов, это не внисёт имбовости, а только разнообразит и упорядочит идеологию клеров.

This post has been edited by Терри*Поющий*: 19:09, 4 April 2012