emirajkara, альт Options

[SMDAS]

Сабж убил персонажа Мелиса акк Manista1 (огры/грибы на Дсандоре). Я нахожусь рядом, бегу разбираться, и о чудо, нет онлайн никого. Как странно. И не важно, мог он успеть добежать до ОВ, или не мог, 10 минут не прошло, и через 20+ тоже в игре его не было. Я хочу мой лут, мои ПР и мой фраг. И наказания альтеру. ) Хотя бы наказание ))

[CHAT WINDOW TEXT] [Tue Jan 22 14:33:50] Дреймон : [Tell] на Дсандоре клер сиий

[CHAT WINDOW TEXT] [Tue Jan 22 14:34:17] Мелиса : [Tell] враги возле огров клер

[CHAT WINDOW TEXT] [Tue Jan 22 14:39:57] emirajkara вышел как игрок..

This post has been edited by SMDAS: 17:19, 22 January 2013

[Терри*Поющий*]

Нет понятия "безопасное место", есть правило, раньше 10 минут не выходить, чтобы у тебя там не было и где-бы ты не находился.

[SMDAS]

Нет понятия "безопасное место", есть правило, раньше 10 минут не выходить, чтобы у тебя там не было и где-бы ты не находился.

Угу. Даже у себя в доме, на шхуне, в гильдлоке, султанате (куда только не приходилось улетать от пати противника) всегда жду, пока спадет агрессорство (а это 16 минут) и только потом выхожу.

Я прошу Терри протестировать слова Ферона о том, что заставы невозможно разрушить.
Вот цитата: "Заставы сделаны не разрушаемыми на некоторое время".

И что, ведь -

мог спровоцироваться легким фрагом, который бьет ворота

P.S. В прошлом вайпе помню я с Заком убили Санфала в ЧЛ, через 10 секунд я уже был в Майдинге и у меня отрубило интернет. Зашел я минут через 10, наверное. Но ни кто из администрации и не думал давать мне преды или наказывать. Угадайте почему? Потому что я был на заставе и ни кто бы ее не сломал даже при том условии, что раньше их можно было разрушить.

Ну у тебя и ответ в вопросе, зашел через 10 минут. ?))


This post has been edited by SMDAS: 17:59, 22 January 2013

[Аграил]

Ну у тебя и ответ в вопросе, зашел через 10 минут. ?))

Так 5 же минут, какие 10? Уже в позапрошлом вайпе ж выяснили, а в прошлом еще раз выяснили. Речь, правда, шла о крашах посреди ПЕ ВЕ ПЕ, но разница не велика, что посреди битвы, что через 10 секунд после.

[SMDAS]

Так 5 же минут, какие 10? Уже в позапрошлом вайпе ж выяснили, а в прошлом еще раз выяснили. Речь, правда, шла о крашах посреди ПЕ ВЕ ПЕ, но разница не велика, что посреди битвы, что через 10 секунд после.

Ну-ка поподробнее. Уже 5 минут на перезаход дается, не 10?

[Аграил]

Ну-ка поподробнее. Уже 5 минут на перезаход дается, не 10?

9.5.1. В случаях, когда во время боя происходит "краш" компьютера, игрок обязан вернуться в игру в течении 5 минут. В случае неявки такой случай рассматривается, как намеренный выход из боя с соответствующими наказаниями.

Тут, правда, опечатка. В течениЕ, ибо это наречие!

This post has been edited by Аграил: 19:24, 22 January 2013

[DM_Executor]

Я, наверное, несколько старомоден, но где же бесспорные доказательства?

Если я сейчас опубликую вот такой текст:

[CHAT WINDOW TEXT] [Tue Jan 22 14:33:50] SMDAS вышел как игрок..

Означает ли это, что SMDAS не присутствовал в игре в 14:39:57, по сему не сделал скрины и все вышеописанное - клевета?

[Аграил]

Означает ли это, что SMDAS не присутствовал в игре в 14:39:57, по сему не сделал скрины и все вышеописанное - клевета?

Чушь какая-то. А если я задрот фотошопа и не только подделываю логи как король?

Все равно все альты проверяются ДМами по логам сервака, а только потом выносится решение.

Или нынче модно верить на слово?

This post has been edited by Аграил: 19:50, 22 January 2013

[DM_Executor]

Чушь какая-то. А если я задрот фотошопа и не только подделываю логи как король?

Все равно все альты проверяются ДМами по логам сервака, а только потом выносится решение.

Или нынче модно верить на слово?

Я потратил на написание того комментария несколько секунд. Думаю SMDAS потратил не многим больше на написание поста. На проверку логов требуется несколько больше времени, если процедура не изменилась с момента, когда я ДМил 4 года назад. Мне видится, что таких просящих проверить логи по любому поводу с причиной и без может набежать любое количество, стремящееся к предельному числу игроков на Сиале. По этому я считаю, что основным доказательством любого нарушения правил является необходимый и достаточный скриншот или набор скриншотов, подделка которых может быть весьма нетривиальным занятием для большинства игроков Сиалы. Опять же, я не упоминал, что скриншот является стопроцентным доказательством. В первую очередь скрин - очевидный повод инициировать проверку, потому как ты сам намекнул, что на Сиале на слово не верят.

И да, если ты мастер фотошопа - предъяви убедительный скрин нарисованный мастером фотошопа и который я приму за настоящий, мне будет интересно. Помнится столько народу по факту скринов наказывали или спасали, а тут разрыв шаблона! Мы были так неправы, как нам дальше жить?

[Аграил]

Помнится столько народу по факту скринов наказывали или спасали, а тут разрыв шаблона

В таком случае, я пойду поучусь фотошопу и буду создавать скрины с жалобами на каких-нибудь нубов, у которых и доступа к форуму нет.

Век живи - век учись.

[DM_Executor]

В таком случае, я пойду поучусь фотошопу и буду создавать скрины с жалобами на каких-нибудь нубов, у которых и доступа к форуму нет.

Век живи - век учись.

Всегда пожалуйста. И да, ты должно быть догадываешься, что если тебя в таком занятии уличат, наказание будет гораздо суровее, чем то которое полагается виновному в альте.