Игра на Сиале Options

[Юнна]

Добрый вечер, захотел было поиграть на сиале, вспомнить былые времена, зашел, создал чара, быстренько докачался до капа и ... Собственно вопрос: стоит ли начинать играть, или не тратить свое время, дабы не испортить хорошие впечатления о шарде (благо прошлые вайпы его уже немного подпортили) Меня смущает откровенно низкий онлайн, даже в выходные дни и то что на форуме людей больше сидит чем в игре. Собственно это конец? )

[Deimos]

Дело в степени риска.

То есть, все дело в дропе, раз есть дроп - это хардовая игра для тру пацанов? Тогда опять же скажу, нвн для меня игра для девочек и казуалов, кто играл в УО помнят что там фулл дроп при смерти.
Не дроп или риск делает игру сложной, а гемплей. В ВоВе прокачка всего навсего прелюдия для игрока, познание мира и персонажа, механики игры.
Он достигает макс лвла и тут у него халява закончилась если он хочет чего то добиться в игре. Про фарм нубов на арене я плакал, если ты бичь и играешь на крапо уровне то да, а на 2400+ играют только про игроки и ни одна игра на арене не будет для тебя простой, а литр валерьянки и пачка сигарет уйдут полюбому. Подбор твоих противников в пвп зависит от твоего уровня, чем выше скрытый ммр, тем выше будут противники и халявы не будет. Это не нвн где ты можешь нащёлкать нубов, полутать и быть отцом. Нагонять ужас и т.д.
Терри может вам написать что такое быть в топовой ПвЕ гильдии.
Так что не надо про риск, я вас тогда отправлю в Линейку и УО. Там риска в рааазы больше.

[Sunderbergarn]

То есть, все дело в дропе, раз есть дроп - это хардовая игра для тру пацанов? Тогда опять же скажу, нвн для меня игра для девочек и казуалов, кто играл в УО помнят что там фулл дроп при смерти.

Просто я понимаю, что если кто то начнет меня тонко тролить, я тупо сладенькая жертва.
Потому что вот такие посты вроде ж не откровенный тролинг. Но мы уже выяснили, что реальность пускай у нас и общая
но восприятие ее разные. В моей реальности так :

УО.
У нас есть n вещей у каждого. Я побеждаю тебя в 50.1%. В 0.2% случаев у нас ничья. Ты побеждаеш в 49.7%.
С нас со 100% вероятностью слетает 100% вещей. Если число n является конкретным а не постоянно растущим.
Я вполне себе могу предположить за какой срок все твои вещи окажуться у меня. Дисперсия влияет на риск лиш посредством колебаний отношениях моих побед к моим поражениям. И как результат у меня сраная гора вещей в банке. Только не говори мне, что это в теории. Это факт! Повторю 100% вещей падает в 100% случаев. Это вообще никак не близки к хардкору нвна.

НВН.
У нас есть n вещей у каждого. Я побеждаю тебя в 50.1%. В 0.2% случаев у нас ничья. Ты побеждаеш в 49.7%.
И все Тут вычисления закончены. Их можно продолжить, это не тупик, но подумай сам. Ты победил меня меньше раз
чем я тебя хоть и не значительно. Но у тебя все ок, а у меня все печально до жути. Потому как когда я убил тебя упало 0 вещей, а ты убил меня упало две. А тут такая больная дисперссия, что это просто жесть. Это и предает игре непредсказуемости и хардкора, это не тупой фарм врага. Да разумеется если сундуки наших вещей так клубоки, что могут покрыть эту дисперсию, то настанет момент когда все вещи 49.7% перейдут к 50.1%.

Твоя логика приблизительно :
Там с меня слетела шмотка - не ну это терпимо.
Слетели ВСЕ шмотки - ого это жесть.

Варианты что ты тоже будеш убивать и что то получать ты явно не рассматривал. Иначе даже без дисперсии было бы ясно что это не больше чем коэффициент. Кака нафиг разница падает по 1, по 3 или все. Если с противника точно так же падает.

This post has been edited by Sunderbergarn: 11:42, 8 May 2013