Гыр-Гыр альт |
В этой ветке должны быть только конкретные темы с конкретными жалобами на определенных игроков.
Название темы - аккаунт и имя игрока на которого жалуются. В описании темы - краткое описание причины жалобы. В тексте темы - детальное описание произошедшего с указанием даты и времени происшествия по Киеву или, если не по Киеву - с указанием часового пояса, а также скриншоты доказывающие обвинение. В теме допустимы высказывания других игроков-свидетелей происшествия за или против обвинения. Все прочие посты, если они не являются ответами на вопросы администрации, считаются флудом и удаляются, а нафлудившие наказываются.
Гыр-Гыр альт |
18:54, 6 July 2013
Post
#1
|
|
Барон Group: Members Posts: 1.362 Joined: 15 Dec 2006 From: Mozyr, Belarus Member No.: 2.390 Класс: Barbarian Направленность: Хаотичный нейтральный Раса: Гном |
Вышел с башни от Олага, в это время Гыр шел в хайде в башню, увидел меня и сразу вышел на оф. в течение 3-х минут этим чаром не заходил, зашел другим
-------------------- Их вечный спор решить не может небо,
Ни Азарак, ни Сталкон и даже не Сагот. Мир как мишень, душа как мякиш хлеба, Она черствеет, если вдруг война. |
|
|
20:54, 8 July 2013
Post
#2
|
|
Баронет Group: Members Posts: 619 Joined: 10 Jul 2005 Member No.: 1.763 Класс: Druid Направленность: Истино нейтральный Раса: Темный эльф |
а для Эхолана придется расписать....
давай проведем аналогию ситуации "броска инициативы" например с любым правовым государством... В любом правовом государстве есть такое понятие как "презумпция невиновности", как знают все это значит, что человек не должен доказывать свою невиновность, а наоборот государство должно доказать виновность этого человека, априори человек невиновен, пока не докажут обратное... Идем дальше.... Любое противоправное действие должно иметь субъективную сторону, что является прямым умыслом лица на совершение того или иного противоправного действия, т.е. он должен осознавать что он совершает это действие противоправно... Дальше..... Есть несколько форм и способов доказывания вины, прямые или косвенные, что такое прямые или косвенные думаю не надо расписывать? и так понятно.... И того, что мы имеем, с одной стороны - скрин лога который является прямым доказательством и говорит о том, что обвиняемый не видел своего обвинителя и совершил это действие не осознавая, что он что-то нарушает... С другой стороны - показания Эхолана, который говорит, что возможно я загрузился раньше чем лог и он мог меня увидеть, что является его предположением и носит косвенный характер доказывания.... Так вот вопрос как вы думаете в цивилизованном обществе Гыр-Гыр понес бы наказание или был бы оправдан? А у нас здесь вроде все цивилизованные? Зачем я все это пишу? объясняю.... Была такая ситуация на прошлой неделе, буду без уточнения имени одного из своих знакомых, утро, человек решил перед работой убить Олага, пришел, спустился Олага нет, написал мне все бб буду вечером и вышел... Тут через 15 секунд мне пишет Дроморк "скажи ему чтобы лучше зашел", я перезвонил сказал что видимо к Олагу зашел Дром и увидел твою куклу, товарищ сразу зашел в игру они повоевали и разбежались оба живыми... А был бы это Эхолан, а не Дром, уже висел бы скрин и летели бы слюни в монитор, что ОН АЛЬТАНУЛСЯ!!!! Повторюсь я уверен на все 100% что человек не кого не видел, а Дром забежав уже увидел куклу, и что тут тоже есть вина этого человека?? Поэтому и должен быть бросок инициативы, который подтверждает, что человек осознано нарушил правило.... |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 2 June 2024 - 01:40 |