Сбор Средств на Обновление Сервера Options

[Feron]

Уважаемые игроки,

Мы хотим воспользоваться случаем, пока мы все ждем запуска модуля Сиалы (Шад уже вернулся в Киев и как только доберется до интернета, запустит все) и сделать важное обращение (тем временем Сиала уже возобновила обычный режим работы).

Игра на модуле Сиалы была есть и останется бесплатной. В этом уникальность нашего модуля уже на протяжении больше 12 лет. Время мы тратим по собственному желанию и из любви к созданному миру! С хостингом нам повезло иметь таких замечательных людей как Нинзя и Шад, которые предоставляют нам возможность круглосуточно иметь досутуп к серверу.

Единственные случаи, когда нам нужна ваша помощь это обновление сервера. Время пришло! Раньше надежда на избавление сервера от лагов была незбыточной. Не было такого железа, которое позволило бы серверу работать без лагов. На нынешнем рынке появилось железо, которое это может позволить осуществить. Корме того, некоторые компоненты сервера работают уже, мягко говоря, не первый год. Мы не хотим, чтобы в один прекрасный день мы были вынуждены написать о том, что старичок сервер совсем поседел.

Длинное вступление, смысл прост. Мы объявляем сбор средств на обновление железа сервера.
Благодаря Шаду все уже подготовлено. Железо выбрано, все данные собраны. Цитирую Шада на тему необходимых компонентов:

Материнская плата:
Intel DQ87PG
http://www.intel.com/content/www/us/en/mot...ard-dq87pg.html
~$ 130

Память
Kingston HyperX 2GB DDR3-1600 KHX1600C9AD3B1/2G $ 25
Альтернатива Mid-Range:
Geil 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (GB38GB1600C9DC) $ 64
Альтернатива High-End:
2х Kingston HyperX 4 GB DDR3 1600 MHz (HX316C10F/4) $ 80

Процессор
Intel Pentium G3470 3.6 GHz в Киеве $ 130, может скоро упасть в цене.
Это новейший чипы на ядре Haswell Refresh, выпуск первого квартала 2015 года.
https://www.cpubenchmark.net/compare.php
Смотрим Single Thread Rating - NWN однопоточное приложение!
(слева - наш нынешний CPU, трудится почти 8 лет!)

Альтернатива Mid-Range:
Intel Core i3-4370 $ 190
Альтернатива High-End:
Intel Xeon E3-1271 v3 @ 3.60GHz $ 460

https://www.cpubenchmark.net/compare.php

Винтчестер SSD:
Здесь сразу, фактически - High-End, стартовая модель - корпоративного класса.
Но лучше всегда можно!
Диски SSD - это множество флеш-микросхем работающих параллельно, +интеллектуальный контроллер. Таким образом в одной и той же серии бОльший объём почти весгда означает больше микросхем, значит бОльшую скорость.

Enterprise-Entry
Intel DC S3700 series SSDSC2BA100G301 100GB
Это специальный серверный SSD продлённого срока службы, и с одним из наивысших показателей по операциям ввода-вывода в секунду.
Согласно прайсам в Киеве, средняя цена $ 260
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/intel...sdsc2ba100g301/

Enterprise
Intel DC S3700 series 200GB SSDSC2BA200G301 $ 525
Скорость записи более чем в полтора раза выше.

Можно использовать и два диска в зеркале, но лучше, по-моему будет настроить бекап на мой рабочий сервер - мы недавно установили массив суммарным объёмом дисков 20 TB, и он задействован едва на 20%

Перевести средства можно тремя четырьмя путями:
1) На карту MasterCard ПриватБанка (в любой валюте, будет проведена автоконвертация валют)
5168 7572 5811 5577
Kolyada Alexander

2) Либо через PayPal просто указав электронный адресс [email protected]
https://www.paypal.com/ru/webapps/mpp/send-money-online

3) Вестер Юнион (обратитесь в приват, если хотите воспользоваться этой альтернативой)

4) По вашей просьбе мы организовали Яндекс кошелёк!

Номер кошелька Яндекс
410013178542855


Будем рады любой помощи. Список всех учавствовавгих в сборе средств будет опубликован. Это один из редких случаев, когда вы можете активно помочь Сиале. Тройку самых активных помошников ждут небольшие сувениры на тему Сиалы от нашей мастерицы Розы!
Несколько работ Розы

Заранее благодарим всех отозвавшихся. По всем вопросам можно обратиться к нам в этой теме.

С приветом,
Коты Сиалы



This post has been edited by Shad: 11:31, 4 June 2015

[Guest_DarkSet_*]

Если вы планируете всё-таки начать пользоваться БД как следует с нвнх и нет выделенного компа для неё - всё же нужен проц хотя бы на два ядра. Ну и оперативки для БД понадобится больше 2 гигов. НВН то больше не сожрёт, конечно.

Кстати может стоит посмотреть на ДДР4? объём большой не нужен, а вот скорость там выше в полтора раза.

А по ССД - я бы задумался над тремя 60гиговыми в рейде 10. Скорость будет выше этого особенного серверного + надёжность за счёт бекапа. Тот что здесь приведён какой-то слабый, запись 200 мб/с, а ведь для НВНа именно автосейв каждые 6 секунд является узким местом, загрузка с винта происходит не так часто - при старте модуля он весь подгружается в память, при входе игрока файл игрока опять же весь подгружается в память. Запись НВНу важнее.

[Shad]

Если вы планируете всё-таки начать пользоваться БД как следует с нвнх и нет выделенного компа для неё - всё же нужен проц хотя бы на два ядра. Ну и оперативки для БД понадобится больше 2 гигов. НВН то больше не сожрёт, конечно.

Кстати может стоит посмотреть на ДДР4? объём большой не нужен, а вот скорость там выше в полтора раза.

А по ССД - я бы задумался над тремя 60гиговыми в рейде 10. Скорость будет выше этого особенного серверного + надёжность за счёт бекапа. Тот что здесь приведён какой-то слабый, запись 200 мб/с, а ведь для НВНа именно автосейв каждые 6 секунд является узким местом, загрузка с винта происходит не так часто - при старте модуля он весь подгружается в память, при входе игрока файл игрока опять же весь подгружается в память. Запись НВНу важнее.

Это и есть проц на 2 ядра.
DDR4 имеет ещё худшие задержки чем DDR3, так что не факт что будет быстрее в результате.

А объём добавить можно, если только будет больше собрано средств - это вообще не проблема. Лучше всего 2x2 или 2x4 GB - контроллер двухканальный.

Три диска не могут работать в рейде 10 в принципе. Только в рейд-5, или аналогичных ему (например RAID Z1). Для десятки надо 4.

Из-за накладных операций с рейде срок службы дисков меньше.

Скорость SSD меряется очень по-разному, потому их трудно сравнивать. Особенно второй ешелон производителей любит завышать цифры. Кроме линейной скорости важнейшим показателем являеются IOPS - тот же NWN сохраняет не весь модуль а персонажей, множество мелких файликов, потому там IOPS особенно важен. Не говоря уже про БД - под БД эти диски просто предназначены.

Оптимальным по надёжности может быть бекап на SATA-диске, или Mirror двух одинаковых Intel.

Можно взять двухсотку или четырёхсотку из той же серии - за счёт параллельной работы NAND чипов у больших дисков той же серии и скорость записи намного выше, у них как бы RAID уже внутри. Это не шпиндельные диски где единственным реальным способом увеличения сокрости было наращивание плотности/оборотов/количества устройств. Таблица скорости записи от объёма - здесь:
http://www.thg.ru/storage/obzor_intel_dc_s...00_test-03.html

На ССД будет операционная система вертеться или база данных? Насколько мне известно у ССД есть существенный недостаток- ограниченый цикл запись-чтение, а если, как говорил Дарк невер делает сейвы каждые 6 сек, то не накроется ли диск в течение года работы?


Вопрос к Шаду:
Память Hynix DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (HMT325U6CFR8C-H9N0) - подойдет?

За предложение памяти спасибо, но хотим установить более быструю - DDR3-1600

Обычный SSD - вполне возможно, потому я в начале вообще хотел отказаться от них и остановиться на 15000 оборотов SAS диске.
о вспомнил что недавно мы собирали сервер под большую базу данных CRM. Там уж записи/чтения идут вообще без остановки. Вот для того сервера мы и применили именно такой SSD.
Трудно найти хорошее сравнение с "обычными" SSD, так как это так называемый Enterprise класс, их просто не сранвивают.
Вот одна из редких попыток
http://true-system.blogspot.com/2014/06/ss...ntel-s3700.html
(обращаем внимание где на графиках скорость, и где задержки)
И тут спецификации Интел (обратим внимание на пункт "Рейтинг износоустойчивости (операции записи за все время эксплуатации)")
http://ark.intel.com/ru/compare/75331,71914
Согласно этим данным если такой диск будет Полностью перезаписан каждый день 10 раз (1-2 TB в день для 100 и 200 GB устройств), то его "хватит" на 5 лет.
НВН пишет меньше

Быстрее будут только серверные же диски, которые устанавливаются прямо в PCI-Express. Там правда цены действительно кусаются.
http://ark.intel.com/ru/compare/79624,75331,71914
Но вдруг и соберём, чем народ не шутит

Я не спец но пятак вставлю... Как-то уж больно "бюджетно" выглядит железо, я конечно понимаю что сейчас у многих в карманах ветер гуляет, но может скинемся на что-то посерьезнее? Все же покупка не на один день

Вариантов море, мы пока написали минимум, что даст необходимую эффективность. Позже добавим альтернативу в первый пост, на "хороший" случай.