![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Master of Noise Group: Kоординатор проекта Posts: 6.387 Joined: 22 Oct 2003 Member No.: 87 ![]() Класс: Wizard Направленность: Истино нейтральный Раса: Светлый эльф ![]() |
Мы предупреждали.
http://siala.kiev.ua/index.php?showtopic=16786 QUOTE Хотите использовать расшаренные аккаунты и играть с одного айпи - пожалуйста. Но в последующем - при очевидных читах, все аккаунты злоупотребляющего и все связанные с ним айпи и входящие с них персонажи будут забанены и в будущем без возможности восстановления. За использование спидхака был вычеслен и забанен ряд аккаунтов. -------------------- ДунканМаклауд
![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вам, быть может, суть дорога? Искарёжит судорога! |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Оруженосец Group: Members Posts: 124 Joined: 21 Apr 2015 Member No.: 185.015 ![]() Класс: Cleric Направленность: Законопослушный нейтральный Раса: Темный эльф ![]() |
Именно в этом и вся суть. Потому что обладая неконтролируемой неподотчетной властью, можно как угодно трактовать.
Начитили одни одним способом - дадим пред суровый, но никого не наказываем. Хотя в правилах указан четки порядок, придумывается новый под предлогом последний раз. Начитили другие другим способом - дадим бан всем без разбору, даже тем, кто рядом стоял. Хотя, повторюсь, в правилах указан четкий порядок и он не изменился. Просто обладающий неограниченной властью и в первом и во втором случае не стал придерживаться из а придумал свои. Предлог мог быть любой. Например, "а хуле?" - норм предлог)) Начитили снова первые третьим способом - дадим новый пред. А на доводы мол а где вся суровость наказание как в случае со вторыми. Диктатор, который может не придерживаться правил, может сказать любую отмазу подходящую. Например так это вообще другая ситуация. Или вообще просто послать нахрен. Разницы ему никакой Все дело в том что есть правила. Но, обладающий неограниченой властью, не считает для себя обязательным их придерживаться. Но требует их соблюдения от тех, кто от него зависим. Причем есть у него любимчики или нет - вопрос десятый. В данном случае выглядит что есть. А может это просто так выглядит. Серьезно - это ли важно в такой ситуации? Как мне кажется - нет. Важно то, что есть правила но прихоти обладающих властью ставятся выше правил. Вот и все. |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 24 August 2025 - 07:30 |