Коэффициенты для Арены Options

[Feron]

Я думаю многие уже заметили, что некоторые классы очевидно более эффективны на Арене. Никто не станет спорить, что равносильные к оманды по уровню и в одной 2 варвара 40 а в другой нет, это большая проблема.

Дело в том, что главное это прорваться с флагом к себе. Шансов больше всего у толстых чаров.

Я предлагаю считать сагровиков на Арене по силе с фактором 1.3 по отношению к другим персонажам. Это поможет иногда чуть более правильно распределять.

Если у вас еще какие-то соображения есть по кооф - поделитесь. Не нужно всем прописывать их - только какие-то очевидные вещи указать, сами значения потом можно будет поправить. И не надо балансировать между спорными моментами. Только крайне очевидные.

[Rodion]

Проблема не в варварах на арене, а в том что другим классам на арене дорого и неудобно. У воинских класов не тратятся банки Сагры\Адры\ Азарака. Если есть возможность сделать и отрегулировать на арене восстановление свитков, банок СИИ и тусинга, шаманских заклинаний(выученых конечно же), лучникам - стрелы, хайдерам -ловушки, то сразу появится разнообразие класов на арене. Сейчас если шаманом на арену идешь, то к концу боя можно заработать артрит!

[Feron]

Проблема не в варварах на арене, а в том что другим классам на арене дорого и неудобно. У воинских класов не тратятся банки Сагры\Адры\ Азарака. Если есть возможность сделать и отрегулировать на арене восстановление свитков, банок СИИ и тусинга, шаманских заклинаний(выученых конечно же), лучникам - стрелы, хайдерам -ловушки, то сразу появится разнообразие класов на арене. Сейчас если шаманом на арену идешь, то к концу боя можно заработать артрит!

Не согласен. Я наблюдаю за Ареной и видел больше боев, чем ты. Я могу сказать с максимальной уверенностью, что шаман с шаманством или без и варвар 40 не равнозначные на Арене. Не переводите тему. Я конкретный вопрос задал, интересуют идеи на тему, какие классы по определению более востребованы на Арене, как например сагровик с 1к + хп.