![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Простолюдин Group: Members Posts: 18 Joined: 25 Jul 2011 From: Одесса Member No.: 76.420 ![]() Класс: Sorcerer Направленность: Нейтральный добрый Раса: Человек ![]() |
Собственно, более удачного раздела для вопроса не нашел, так что задам его тут
![]() Я недавно опять начал играть, не особенно опытный НВНщик ( если точнее, то совсем неопытный ), так что попрошу разъяснения у более опытных ребят. 2 вопроса. Вопрос номер раз : Что сделали по щупами и зачем? Когда я недавно вернулся на Сиалу, я слышал, что щупы у сорков чуть ли не основное оружие. Сейчас уже можно сделать вывод, что это чушь, но тем не менее. Щупы переделаны (даже описаны в Вики (а там описаны переделки крайне малого кол-ва спеллов, так что спасибо и за это) , но, откровенно говоря, я не понял зачем их было делать слабее тех же щупов у дру. Сорковские щупы бьют, в среднем, на 20-30% больше(и то в случае проблем с силой у цели) , но в ПВП работают 1 раз за заход перса, не работают по мелким целям, ДЦ на парализ у них крайне низкое. Не совсем понятное изменение, тем более, что есть подобный закл у других классов. Вопрос номер два : Сорка сейчас представляется достаточно бесполезным классом. По крайней мере на фоне того, что я видел в ПВП за регой и на арене. Нет, безусловно, 1 сорк в пати нужен. В той же, куда постараются взять несколько дру, пару клеров, и пару сагровиков. Но при этом, по факту, сорка - это ходячий ТС и морда. Если взять во внимание тот факт, что есть и ТСники, и свитки у чаров, с ЮМД, которых совсем не малое кол-во, то без них уже спокойно можно обойтись. Помимо вышеописанного, благодаря тому же шаманству мне, колдуну, выгоднее просить свой же бафф у клеров или дру. Касты у них сильнее, а фишки с добавлением мантии к спеллрезу, которая насколько я помню, была фишкой тех же сорко/визов, и существенно более высокого ДЦ на любых кастах, совсем выбивают из колеи. Мой сорк 34 левела имеет ДЦ на часть кастов в приделах 24-25, а тот же клер 23 без шаманства и фокусов 40+. Даже вместо сорки, забитой в рожки, проще и профитнее взять варвара. В итоге получается чар, которого с большим профитом заменяют другие, а если есть пачка свитков, то можно и вообще без него. В итоге вопрос. Я не столько жалуюсь, что сорк дрянь, сколько хочу узнать за счет чего же у него такой низкий к.о.? P.S. Убедительно прошу не агриться. Я предупредил, что нюб. А вот за аргументированные комментарии и ответы буду крайне признателен. This post has been edited by Allanaen: 22:56, 7 June 2016 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Настя Group: Members Posts: 1.940 Joined: 15 Oct 2005 From: Россия, Севастополь Member No.: 1.972 ![]() Класс: Sorcerer Направленность: Истино нейтральный Раса: Человек ![]() |
Сорка это дуэлянт и саппорт. Да, немного изменением полиморфа, отключением фамильяра, вводом шаманства и ярости варвара ее превосходство подрезали. Как дамагер она вообще не котируется. Но для любого другого кастера она первейшая угроза. Оперативность в заклинаниях ее главная сила. Да, в массовом пвп это морда и контрспел, а никакие не щупы.
В идеале, сорке нужно только приподнять урон, потому как от нее просто можно уйти, даже не убежать, а просто уйти, т.к. урон у нее основными заклинаниями смешон. Что-то на 7м круге можно было бы изменить, тот же файрбол, например, раз все от друидского огня защищаются, имбаланса не будет, но хотя бы мобов можно будет убиваться 3-5 заклинаниями, а не набрасыванием этих файрболов в кучу, как щупы. А коэфф опыта, это наоборот хорошо, в данных условиях капов, это же фарм, в котором сильно ограничены персонажи высоких лвл в процессе раскачки. -------------------- О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)
А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala Я специально срачь не провоцирую (с) baala ...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 15 August 2025 - 06:22 |