Вопрос по соркам Options

[Allanaen]

Собственно, более удачного раздела для вопроса не нашел, так что задам его тут

Я недавно опять начал играть, не особенно опытный НВНщик ( если точнее, то совсем неопытный ), так что попрошу разъяснения у более опытных ребят. 2 вопроса.

Вопрос номер раз :

Что сделали по щупами и зачем? Когда я недавно вернулся на Сиалу, я слышал, что щупы у сорков чуть ли не основное оружие. Сейчас уже можно сделать вывод, что это чушь, но тем не менее. Щупы переделаны (даже описаны в Вики (а там описаны переделки крайне малого кол-ва спеллов, так что спасибо и за это) , но, откровенно говоря, я не понял зачем их было делать слабее тех же щупов у дру. Сорковские щупы бьют, в среднем, на 20-30% больше(и то в случае проблем с силой у цели) , но в ПВП работают 1 раз за заход перса, не работают по мелким целям, ДЦ на парализ у них крайне низкое. Не совсем понятное изменение, тем более, что есть подобный закл у других классов.

Вопрос номер два :

Сорка сейчас представляется достаточно бесполезным классом. По крайней мере на фоне того, что я видел в ПВП за регой и на арене. Нет, безусловно, 1 сорк в пати нужен. В той же, куда постараются взять несколько дру, пару клеров, и пару сагровиков. Но при этом, по факту, сорка - это ходячий ТС и морда. Если взять во внимание тот факт, что есть и ТСники, и свитки у чаров, с ЮМД, которых совсем не малое кол-во, то без них уже спокойно можно обойтись.
Помимо вышеописанного, благодаря тому же шаманству мне, колдуну, выгоднее просить свой же бафф у клеров или дру. Касты у них сильнее, а фишки с добавлением мантии к спеллрезу, которая насколько я помню, была фишкой тех же сорко/визов, и существенно более высокого ДЦ на любых кастах, совсем выбивают из колеи. Мой сорк 34 левела имеет ДЦ на часть кастов в приделах 24-25, а тот же клер 23 без шаманства и фокусов 40+. Даже вместо сорки, забитой в рожки, проще и профитнее взять варвара. В итоге получается чар, которого с большим профитом заменяют другие, а если есть пачка свитков, то можно и вообще без него.

В итоге вопрос. Я не столько жалуюсь, что сорк дрянь, сколько хочу узнать за счет чего же у него такой низкий к.о.?

P.S. Убедительно прошу не агриться. Я предупредил, что нюб. А вот за аргументированные комментарии и ответы буду крайне признателен.

This post has been edited by Allanaen: 22:56, 7 June 2016

[Seiki2]

я считаю, автор давно не выходил каким угодно кастером против рукастого сорка. Если не умеешь - да, сорком много не сделаешь.
Играя шаманом, я уяснил, что сорки -смерть. Сделать им даже самый рукастый шаман 1х1 ничего не может.
конечно это всё про сорок, которые умеют играть.

[Allanaen]

я считаю, автор давно не выходил каким угодно кастером против рукастого сорка. Если не умеешь - да, сорком много не сделаешь.
Играя шаманом, я уяснил, что сорки -смерть. Сделать им даже самый рукастый шаман 1х1 ничего не может.
конечно это всё про сорок, которые умеют играть.

Я говорил в основном про массПВП и ценность чара в группе. И не говорил, что сорка не может никого убить. Безусловно может. Я лишь говорил, что не понимаю такой низкий к.о. учитывая, что нынешний сорк имеет крайне узкую специализацию. Такую, как дуэлянт. И, выходит, что смысла качать чистого сорка-кастера особого и нет. Притом, что саппортом называть его, имхо, слишком смело. Скорее инициатор за счет ТСа. Не говоря уже о том, что это все заменяется наличием пачки свитков и юмд.