Вопрос по отыгрышу персонажа, отыгрыш персонажа - какие у кого мысли Options

[Barrow-Wight]

Интересно узнать мнение народа по отыгрышу.

Есть персонаж - классический некромант. Это человек, смесь воина, мага и бледного мастера. Он сильный, с высоким интеллектом, сложен лучше среднего; у него большие проблемы с мудростью и харизматичностью; он истинно нейтральный.

У кого какие мысли?

[DerDoktor]

Эх, молодежь.
" Вам всем, бедным и богатым,
Мы одинаково нужны -
Сказал паталогоанатом
И вытер скальпель об штаны."

Некромант это добрый (по крайней мере добропорядочный), крепко пьющий и очень много знающий специалист и в Жизни и в Смерти. Конечно, отыгрыш такой задачи по плечу только клиру. Если говорить о Войне/Пале мастере, то это величайший боец, за спиной которого сотни битв и тысячи трупов, но слишком значительный, что бы быть просто убийцей. Возрения его скорее будиского толка. Он полностью нейтрален, безэмоционален и движется по пути постепенной утраты своей человеческой слабости, становяь истинно безсмертным бойцом. Его дело бой, он живет боем и кровью своих побежденных врагов. За это он отмечен богами смерти и наделен не человечискими способностями, помогающими ему быть воплощением Смерти на земле.

П.С. Как по мне, наилучший образец для отыгрыша смерти - Смерть из цикла Прачетта " Плоский мир"