Самый ущербный класс, Ваше мнение...мнение Ваше Options

[Madness]

Просто интересно мнение игроков.
Кокой класс вы считаете самым ущербным, убогим, дуратским, да и вообще ошибкой разработчиков и почему ?

This post has been edited by Madness: 00:15, 4 November 2004

[Strannik]

2Shushka

По поводу лука добавь что он намного дешевле в изготовлении и более простой в обслуживании. Арбалет это какой никакой механизм. По поводу длинных луков, то да, они позволили англичанам выиграть столетнюю войну, поскольку пробивали латный доспех рыцарей того времени. Но тут есть интересная деталь. Мой друг археолог недавно рассказал о раскопках в районе Чудского озера. Дак помимо немецкого там доминировало татарское военое снаряжения. Оказываеться, у Олександра Невского в той битве был тумен татарской конницы, а рыцари обнаружив татар дали чесу на озеро, да так, что проломили лед. А причиной всего был татарский длинный лук, который пробивал рыцарский панцирь не хуже английского.

Что касаеться АДД, то я принципиально пользуюсь только луками. Лук это романтика, это свобода в дремучем лесу, куда кроме рейнджеров и ельфов никто не сунеться, это эстетика наконец. А арбалет это упитаный ополченец на крепостной стене (ну и подвыпивший дварф, который по причине злоупотребления элем забыл свою топорину и вынужден пользоваться тем, что под рукой оказалось)