Предложение, насчет класса клерик Options

[FAngl]

Назрело у меня одно предложение.
Я уже достаточно долгое время играю (более2х мес), но еше неразу невидел НИОДНОГО игрока,который использовал бы тупое оружие.Ниодного игрока с прашей...морнингстаром...дубиной..
зато клеровоинов с бастардами - хоть отбавляй.
Ето чисто етически - всем хочеться использовать мечи топоры и луки.
Никто непонимает даже того,что глиняного голема можно расстрелять из обычной праши.или разбить обычной дубинкой.А скелетарная нежить принимает полный урон только от тупого

Таквот - во второй редакции AD&D было правило - непозволять клерикам использовать никакое оружие кроме тупого.Даже в мультиклассе и дуалклассе.Ето было какбы платой за возможность кастовать мошные заклинания.Точно также как и у магов - при использовании доспехов.Это вносило балансировку в классы.

Возврашение этого праила на мой взгляд будет весьма умесно.При этом также умесно былобы позволить имколдовать со шитом.

Р. S. А святой символ используеться для отгона нежити.
P. P. S. Вот увидите - сразу отпадет необходимость в остольных изменениях
для этого класа.- Никого силой незастаить использовать булаву
-----------------------
При этом можно было бы отменить такую мощнейшую штуку как регенирация на предметах - это намного круче тогоже хаста.

This post has been edited by FAngl: 08:50, 6 November 2004

[Ven]

ФАнгл, я, Рикки Мелкий, бывший палач Личи Теней использую пращу. Устраивает?

Врешь!!!

Я когда то, кстати, тоже задавался вопростом о пращах.
Если честно, ответ "крафт усе поправит" не очень вдохновил.
Мне, за всю игру, ниразу не посчастливилось откопать в луте не то что приличную пращу - вообще никаких не падало. А вот кор.луки были. Потому и сделал упор на них.