Новые правила., прецедент Options

[Дух леса]

Я вижу проблему.
Прочитал новые правила
(Грядет эпоха трусости и безнравственности... )


Конкретно:
I
Запрещено беспричинное убийство?

- разве нельзя при желании найти причину?
"Мне нравится твой арбалет" - в реальном мире вполне приемлемая причина.
(это крайность, но ведь можно и изощриться)

II
Нет ограничения на ПК лоулевелов и героев с большой разницей в уровнях (а в НВН эта разница ой как сказывается)
(Вчера, например, соркопал 20го напал на мой 8-й. убил с двух заклов, из инвиза, вражду выставил когда я дрался и шел постоянный поток отчета боя)

III
При таких условиях единственное, что может спасти - это бегство
Но как бы не так...

9.3. Запрещается намеренный выход из боя или дуэли посредством дисконнекта . Наказывается предупреждением, снятие 1 левелов, снятие 3 левелов, бан.


Самое неприятное, что у этой проблемы есть вторая сторона, трудно предложить что-то лучше.

- если разрешить побег из боя, то это поможет бежать убийце, когда захочешь ему отомстить. Разумней запретить уход из игры тому, кто
сам начал бой. А разрешить побег если бой явно неравный и на тебя напали.

-мечты о благородстве...
Ведь не отягащало наших предков перед боем в послании говорить противнику: "Иду на вы"
Хорошо бы сделать, чтоб перед враждой должен быть диалог, это автоматически решило бы много проблем, и приблизило игру к реальности...
Лог о вражде легче не заметить чем приватное сообщение.

- и очевидная проблема:
если запретить убийство лоулевелов, то они могут опухнуть до невозможности. Хотя при желании и умении это тоже можно решить.

[Вито Андолини]

Хайлевел имеет полное право и сам убить ньюба. Проще пристукнуть зарвавшегося наглеца, чем нанимать кого-то. Не все же хайлевелы - брезгливые дворяне. Кстати, и от дворян можно было нарваться. :)
Другое дело, что не нужно убивать просто так... Опять же, какой в этом интерес? Убивать надо тогда, когда очень хочется убить...

This post has been edited by Вито Андолини: 16:56, 21 November 2003