Printable Version of Topic

Posted by: AndrewB 10:02, 24 July 2010

Создам топик сразу тут, дабы не утруждать модераторов.
В Уголке манча sl1 пост потер, хотя он не для срача был сделан. Просто позабавило

http://radikal.ru/F/s07.radikal.ru/i180/1007/d7/f0b16d4cc8eb.jpg.html

Ждем когда беспалевно доапается и начнет рулить

Posted by: Неприкасаемый 11:16, 24 July 2010

Забанить по Айпи! Разбанить через 2 недели после вайпа

Posted by: n2o 12:42, 24 July 2010

чорт я дождался когда начали кидатся фактами)))))0

красные синим элис багаюзер и мудила
сам элис говорит нет на счет мудилы да
синие говорят красным N игрок багаюзер
сам N игрок ему пофиг

подведем итог:
синие - задроты, манчи, конодрочеры
красные - им все пофигу

Posted by: DarkSet 12:47, 24 July 2010

отправь акк этого чара и краткое описание твоих претензий по нему Ферону или мне, я ему передам.

Posted by: n2o 13:21, 24 July 2010

у меня притензии к этому чару с этим акк ilЎli кто умный тот зайдет

Posted by: DarkSet 14:26, 24 July 2010

кто умный тот не зайдет, чтобы его айпи не светился в списке владельцев и не попал под забан по айпи, например.

Posted by: Квак 14:28, 24 July 2010

Дарсик, да у нас тут куча претензий к куче людей, и свидетели есть, и ваще.. только вот кому оно надо, если после бана чаров через пару часов нальют новых, и дюпнутым шмотом затарят?
Более того, к одному из этих людей у нас есть претензия об использовании багов в ___пвп___, а ведь красные клялись и божились, что такое тяжкое преступление как багоюз в пвп - это не их метод
эт я так, поворчать..

Posted by: Traa 14:40, 24 July 2010

Что за баги в пвп?) Давай, Квак, подкинь говна на вентиллятор, последуй примеру румяного

Posted by: -Yamert- 15:29, 24 July 2010

Предлагаю забанить Нука, Элис со Славиком, Тиигу и Звеню до кучи

Posted by: Traa 15:48, 24 July 2010

Ну так нечестно ведь)

Posted by: Lord_S 15:49, 24 July 2010

Я надеюсь, это не ко мне претензия?

Posted by: n2o 15:53, 24 July 2010

дарсик ты как девелопер... и незнаешь разве что если заходишь на акк то айпи нельзя вычислить ? при онлайне 20-30 человек
сервер не определяет айпи когда к нему конектится на акк он определяет айпи когда зашел в игру (ориентировка на слова Ярла когда кто то лочил моего чара 2 дня)

предлагаю банить всех только по айпи

Posted by: Квак 15:56, 24 July 2010

Шо, тока от того, что в создании билда поучаствовал? Не, мы же не знаем ip, так что то наверно не к тебе
И вообще Лорд, претензий к тебе нету, ты честно помер в пвп и даже не троллил нас. Честь и хвала!
P.S. это не под'епка

Posted by: Traa 15:56, 24 July 2010

Да и билд там не совсем такой, как Атанчик в уголке манча упоминал.

Posted by: Квак 15:57, 24 July 2010

Бугага
если и так, это эту недоработку нетрудно исправить

Posted by: n2o 16:05, 24 July 2010

о да фаервол все палит

и вообще нужно что бы всякие гомосеки не могли смотреть чаров! без пароля... а то смотрят на билды и качают такое же... или анти такое которое всех рвет...

Posted by: Квак 16:13, 24 July 2010

Нук тебе эта не нужно, слишком легко будет тебя забанить

Posted by: Адэлантэ 16:40, 24 July 2010

Эй, Звеню то за что? Он хороший

Posted by: AndrewB 16:40, 24 July 2010

Это уже мания. Говорится о нуке - мерешется что о тебе, говорится о времени изобретения - опять на свой счет воспринимаешь. Успокойся. Ты не пуп земли, что бы о тебе в каждом посте говорить.

Posted by: Квак 16:44, 24 July 2010

во-во, и я ему про манию говорил!!

однако в список багоюзеров попал как и Элис

Posted by: Lord_S 16:45, 24 July 2010

Если не о мне, то так сразу и говори. А насчёт мании - не могу согласиться: сначала цитируется мой билд, потом скрин налитого чара, потом фраза "ждём, пока доапается и начнёт рулить". По построению предложений как бы указатель на меня, т.к. других имён собственных, кроме моего ника в заглавии цитаты, нет.

Posted by: Адэлантэ 16:58, 24 July 2010

Никогда в жизни в это не поверю

Posted by: n2o 16:59, 24 July 2010

тю) разве что маску но я не один от сюда, а провайдеров 100500
поверь оно того не стоит
на вскидку есть прокси не германская

Posted by: -Yamert- 17:00, 24 July 2010

Я не знаю откуда ты Лорд взял этот бред, действительно похоже на какой синдром преследования. Я ничего такого крамольного не увидел. По-моему цитата специально дана в виде цитаты не ради имени а ради даты.

Posted by: -Yamert- 17:02, 24 July 2010

Аделько, Звеня еще тот багоюзер Хотя он безобидный багоюзер все же считаю.

Posted by: n2o 17:04, 24 July 2010

и не говори) самый безобидный багоюз у нас это бегать через стены и кач с ехе а дюп и налитие опыта это грех и кто этим занимаются будут гореть в аду сиалы угу именно оно Ямерт

Posted by: AndrewB 17:17, 24 July 2010

Помимо твоего ника в цитате еще дата стоит, а в названии топика говорится о паре дней. Всё просто .

Posted by: DarkSet 18:40, 24 July 2010

это легко сделать - достаточно включить обязательную проверку акка у биоварей. Правда тогда не получится играть без лицензионных ключей.

Posted by: -Yamert- 18:57, 24 July 2010

безобидный это то что звенин багоюз на баланс практически не влиял. Другое дело дюп и раздача половине фракции артов и сетов, подобная шняга имхо хуже багоюза.

Posted by: n2o 19:13, 24 July 2010

есть нвнхук плеер... чем не не уборка проверки ключа?
а кто сказал что кто то раздавал? все брали друг у друга дюп и дюпили его еще раз... вот так весь шард в дюпе

Posted by: Just_Name 12:29, 25 July 2010

Ой да ладно, из всех моих чаров только на 1 есть только 1 шмотка добытая дюпом. И все фулсеты, которые на них одеты добыты без использования модифицированного экзешника.

Posted by: Tir'ei'ren 13:35, 25 July 2010

С хуком ты хотя бы не сможешь смотреть чужие акки, по крайней мере, первое время..)

Posted by: DarkSet 16:25, 25 July 2010

чтобы смотреть чужие акки много ума не надо, достаточно отредактировать свхостс. Нет проверки пароля на твой акк - нет ее и на другие.

Posted by: n2o 19:21, 25 July 2010

2 последних поста твои
не кажется тебе что это маразм?

Posted by: DarkSet 19:51, 25 July 2010

нет, не кажется. Если включить на сервере обязательную проверку акка у биоварей то финт с непроверянием пароля из-за блокировки мастер-сайта не поможет. Сервер не будет получать подтверждение от мастер-сервера биоварей и будет выкидывать акк.

Posted by: Квак 20:31, 25 July 2010

Дарсик, тебе уже выше написали про некий ХУК. как ты думаешь что это и зачем?

Posted by: Just_Name 20:46, 25 July 2010

А реально на НВНовский сервер сделать антихак, который будет допустим проверять MD5 у хаков и запускаемого файла и что бы без него на сервер не пускало?

Posted by: Квак 22:41, 25 July 2010

даже на punkbuster есть читы ))
Будут ДМы - не будет читеров
не будет ДМов - не будет Сиалы

Posted by: Буся 23:34, 25 July 2010

Вот она!!Истина!!!!
Занесем в летописи

Posted by: DarkSet 23:59, 25 July 2010

Я помню хакнутый нвн.ехе еще на версиях 1.5х, вся суть сводилась к тому что у него блокировалась связь с мастер сервером, он не конектился к нему и не проходил с ним авторизацию. Потом умные люди догадались что для этого ехешник особо хакать не надо и вполне достаточно записи в хостах.

Встречный вопрос - как хук на стороне клиента может помешать авторизации игрока между двумя серверами? Повторю - сервер нвн отправляет на сервер биоварей запрос на авторизацию акка, получает подтверждение - пускает, не получает - не пускает. Для этого сервер должен получить имя акка, правильный пароль и правильные ключи. Подтверждение работы такой схемы - невозможность законектится пиратками на сервера с полной проверкой лицензионности.

Posted by: Квак 00:41, 26 July 2010

Дарсик а ты эту схему на практике проверял? Ну или исходники серверов нвн смотрел? Без этого я бы не брался утверждать. Есть факт, а там уж теорию можно подгонять. Если наоборот, это это какое то сильное колдунство ))

P.S. весьма лестно что Бусийа поместила мое имя рядом с Сократом..

Posted by: Буся 00:47, 26 July 2010

тю ))

Posted by: Lord_S 02:29, 26 July 2010

Я конечно в читингах и прочем не очень шарю, но мне когда-то обьясняли, как на буржуйском серваке с включенной проверкой акков у биоварей эту проверку акков обойти (на стороне клиента). И судя по тому, что эта система работает на буржуинском серваке, на Сиале она тоже будет работать.

Posted by: sl1 03:26, 26 July 2010

Биоваревская проверка даже на "лицензионных" серверах легко обходится с помощью сторонних программ.

С другой стороны, существуют наработки, как сделать так, чтобы ваш аккаунт оставался для посторонних людей недоступным (яркий пример - Гем). Да, добавится лишний геморрой с "регистрацией" ключей на форуме (чтобы зайти в игру игрок должен будет зарегистрировать свои ключи в настройках своего акка на форуме), однако:
1) дм'ам будет видно, кто каким аккаунтом играет (игровой акк привязан к аккаунту на форуме);
2) осложнится жизнь мультиоконников (с учетом низкой посещаемости Нидзей форума новые форумные акки в лучшем случае регистрируются ОЧЕНЬ долго, а в худшем - не регистрируются вообще);
3) будет невозможно "подсмотреть" чужих чаров, не говоря уже о том, чтобы пытаться "удерживать" или "затереть" их.

Posted by: Lord_S 03:37, 26 July 2010

Я думаю, что для этого должен быть сторонний экзешник-антихак, работающий на клиенте отдельно, подобный которому когда-то предлагал Вазор. Но с этим скорее всего врядли кто-то будет заморачиваться, ибо не так просто, имхо.


Я когда-то предлагал подобное, но никакой реакции на предложение не было - думаю потому, что времени на подобные вещи будет не хватать.

Posted by: n2o 04:22, 26 July 2010

как по мне регистрация акка и ключей через форум это нереальный гемор и бред

на 3их человек у меня архивчик с 78 ключами... из них общих чаров 50% и чаров 10 мои

и мне эти ключи регить надо? вы сумасшедшие ей богу
п.с предложение делать все на одном акк и ключе это тоже не прикольно
зачем мне 2 боевых чара на 1 ключе? если я могу дать кому-то боевого и он им пойдет...

самое реальное предложение выключить акки при заходе в игру и убрать обращение к чару через акк

будет все чары с именами и никто не узнает акк чем плохо... вот теперь хочется услышать мнение скритеров на отключение ака при написании чара
или просто отключить лог о входе акка в игру и те кто хочет скрыть чара поставит ilililili а подобрать палочки не так уж и просто

Posted by: sl1 08:58, 26 July 2010

А смысл, когда логирование со стороны клиента все равно остается? Все эти палочки или скрытие акка при заходе ничего не даст: заглянул в файл лога и все сразу видно .

Posted by: DarkSet 12:01, 26 July 2010

Странно, я тоже играл на ХоВе с типа включеной проверкой типа хакнутым ехешником, но насколько я понял админ была вкурсе этого и могла при желании это обрезать. Есть же понятие на биоварях зареганых акков и акков с ключами. На ХоВе была проверка только наличия акка у биоварей, если была вообще, но не проверка ключей. А вот если включить полную проверку лицензионности - думаю хак не поможет. Хотя не проверял.

ГеМовская система конечно замечательна, но у нас же принцип открытости, никаких инвайтов, никакой пре-регистрации. Захотел играть - зашел и играешь. Хотя было бы здорово наладить нечто аналогичное.

Posted by: n2o 14:02, 26 July 2010

на хове проверка по аккам и по ключам только ключи на перса не влияют а только на логин
и вопрос откуда у тя хак ехе на .1.69

ну вот о чем я) нельзя убрать логирование аков в файлик лог?
дмов же не пишет так как оно отключено
а на прошлом вайпе глюканул сервак и включился шаут и вход дмов писал