Предложения и идеи №2, Тока без флуда как в версии №1 Options

[Jaspus]

Не ново, не супер-оригинально, но, думается, многим будет интересно:
Ввести магазины, в которых вещи бы продавались исключительно за какие-то достижения. Вещи были бы уникальные(может и по дизайну) и без соответствующего уровня достижений их никто не мог купить. (сразу скажу, что систему еще не додумал) -
Например, за высокий ранг ПР, за преданность идеям РП (это дм-ам решать и отслеживать. что-то типа звания "ролевик месяца"))), за самую сильную охрану на заставах, за какое-то количество "вручную" накопаных камней и т.д.
Может и не такая плохая идея.

[Lord_S]

Из топика про триггерство "В общем суть ясна. Если у кого то будут оригинальные и действенные, а главное не очень бредовые идеи по теме - писать в предложения." - ДаркСет.

Внести ограничение на переход между локами не чаще 3 раз в минуту: во-первых, не потригериш особо - 3 раза прыгнул, и минуту ждать надо, во-вторых - можно свободно перемешатся по миру, не терпя особых неудобств.
Реализовать следующим образом: в информации персонажа выделить место для 3 "переменных" времени, организованных как очередь - новое значение выталкивает самое старое; каждый раз, когда для персонажа срабатывает триггер перехода между локами, в его личную информацию добавляется время перехода; на все триггеры перехода вешается проверка - если персонаж совершил третий по давности переход менее чем минуту назад - триггер для него не сработает.
Т.е. работаь должно типа такого:
- есть 3 переменные типа время (var1, var2, var3); после захода в игру у персонажа var1 = 0; var2 = 0; var3 = 0
- при использовании триггера перехода он проверяет, что время в var1 не менее минуты назад, и перекидывает чара на след. локу, значения переменных: var1 = 0; var2 = 0; var3 = time1
- след. триггер так же проверяет var1, пускает на локу, значения: var1 = 0; var2 = time1; var3 = time2
- след. триггер проверяет var1, пускает на локу, значения: var1 = time1; var2 = time2; var3 = time3
- след. триггер проверяет var1, если (surrent_time - time1) > 1 min, тогда пускает на след. локу, при этом: var1 = time2; var2 = time3; var3 = time4; иначе триггер не срабатывает.
Используется для Н количества разрешенных переходов за Т времени.

В городе временные ограничения на переходы не применять.

[Sentinel]

Как конкретно реализовать - это уже вопрос к скриптерам Твой алгоритм совсем не оптимальный.

Вообще - достаточно здраво, прыгание по триггерам туда-сюда прекратить бы неплохо.

[Slavik-KS]

Да, прыжки по переходам надо бы пофиксить. Я конечно сам иногда ими пользуюсь, но считаю что если б это запретили то было бы лучше.

Предложение по поводу ловушек. По моему мнению сейчас самая имба это ловушки полного диспела, потому что:

1) не важно какой левел кастера обкастовал, снимается вообще все под 0, это страшная имба, после такой ловы пвп окончено, варианта 2, либо бежать либо сдохнуть
2) эти ловы нельзя увидеть, чтобы оббежать или обезвредить
3) слишком большая площадь, диспелить чуть ли на пол локации, можно отдиспелить сразу весь отряд любого размера.

Само предложение заключается в фиксе как раз этих трех пунктов, ну т.е. ввести проверку на класс лсожности диспела, к примеру чтобы диспел ловы считался левел кастером 35-40 (25-50% на диспел кастов 40ого кастера); сделать так, чтобы эти ловы можно было увидеть при вкачанном поиске, как остальные ловы, а также снизить площадь диспела.

Конечно другие ловы тоже дикая имба, но на данный момент самые сильные это ловы диспела, способные легко остановить любое нападение и подрывающие интерес к пвп.

Предложение номер 2: сделать задержку по времени на вход/выход из любых но пвп зон (дома, торговый, депозит, храм, таверны), к примеру как на арене, или хотя бы сделать так, чтоб нельзя было туда заходить в боевом режиме (такое же ограничение как на сон, пока не пройдет несколько секунд после боя, спать нельзя). И в Инсане, и в Валиостре. В сочетании с предложением фикса прыжков по триггерам туда-сюда, пвп сильно улучшится.

Предложение номер 3: справедливо было бы, чтобы ловы рейнжера исчезали, если он заходит в но пвп зону. Потому что недавний фикс, чтобы ловы были не активны если рейнджер в нопвп зоне, нисколько рейнджерам не мешает, они от этого только выграли, т.к. этот фикс можно использовать как детонатор, чтобы выйти из нопвп зоны в нужный момент.

This post has been edited by Slavik-KS: 16:17, 28 February 2009

[Tir'ei'ren]

Славик, да, я конечно поддерживаю, что ловы имба, вот только твои предложения по фиксам чесн раздражают..
Сделать проверку по лвлам рейнджа - это нужно, имхо, обязательно. Но вот то, что ты говоришь, чтоб проверку на лвл кастера.. Я понимаю, конечн, ты крут, ты задрочился и выкачал 40ых обкастеров, но своим фиксом ты, получается, хочешь, чтобы у всех были клеры\барды 40ого и еще вдобавок рейнджеры чисто 40.. О_о
Не у каждого есть столько времени))
Вот, имхо, все-таки надо бы сделать, чтоб ловы рейнджеровские ставил только рейндж 20+, а то так любой чар может их поставить.

Кстати, ты еще, видимо, просто не все ловы видел.. У меня далеко не все куплены, так что ты еще самой имбы тебе еще, может быть, придется увидеть))

This post has been edited by Tir'ei'ren: 17:12, 28 February 2009

[Slavik-KS]

Славик, да, я конечно поддерживаю, что ловы имба, вот только твои предложения по фиксам чесн раздражают..
Сделать проверку по лвлам рейнджа - это нужно, имхо, обязательно. Но вот то, что ты говоришь, чтоб проверку на лвл кастера.. Я понимаю, конечн, ты крут, ты задрочился и выкачал 40ых обкастеров, но своим фиксом ты, получается, хочешь, чтобы у всех были клеры\барды 40ого и еще вдобавок рейнджеры чисто 40.. О_о

Я чета не понял претензии... Я предлагаю ловы ослабить, или ты хочешь сказать что ловы станут сильнее если привязать диспел к левелкастеру? Сейчас ловы диспелят все воще без проверок, и что именно тебя раздражает тоже не понятно. Писал бы хоть немного поконкретнее, что же ты предлагаешь? Оставить как есть?

Не у каждого есть столько времени))

Че совсем крыша съехала? У меня времени почти нет, я играю 3-4 часа раз в два дня.

Кстати, ты еще, видимо, просто не все ловы видел.. У меня далеко не все куплены, так что ты еще самой имбы тебе еще, может быть, придется увидеть))

Видимо я еще не бросил Сиалу, как остальные, именно по причине, потому как ловы не все еще видел.

P.S. если тебе что-то не нравится, то не пиши что тебя раздражает, а предлагай свои мысли, к примеру, как бы ты хотел видеть диспелящие ловы на Сиале.

И тут меня осенило, про что ты говорил. Ты не внимательно прочитал мой пост, все перевернул в своем странном мозгу, вследствие чего сделал неправильный вывод и обвинил меня в раздражающих предложениях. Теперь объясню. Я не писал про то, что левелом кастера на диспел будет являться левел рейнджера в классе, я написал про то, чтобы сделать диспел 35-40 левел кастером, фиксированно, не важно сколько левела в комбе. Теперь понятно?
Ладно, разжую еще подробнее, чтоб уж точно всем понятно было. Я предлагаю чтобы у ловушки был диспел по фомуле к примеру 35+кубик 1d20 против 11+левел кастера. Т.е. обкаст клера 35ого уровня она снимет наполовину, обкаст клера 40 на четверть, а клера 25ого уровня снимет полностью.

This post has been edited by Slavik-KS: 17:42, 28 February 2009

[Lord_S]

Я чета не понял претензии... Я предлагаю ловы ослабить, или ты хочешь сказать что ловы станут сильнее если привязать диспел к левелкастеру? Сейчас ловы диспелят все воще без проверок, и что именно тебя раздражает тоже не понятно. Писал бы хоть немного поконкретнее, что же ты предлагаешь? Оставить как есть?

Зато я понял. Ты, имея 2 баферов с кастерлевелом 40, предлагаеш сделать так, чтобы после срабатывания ловы диспела баф оставался только у тех, кто забафан 40м кастерлевелом - т.е. у тебя, и ещё у полутора человек, а все остальные - голые. Как всегда, ты предложил под себя. Существующий сейчас вариант лучше, сейчас хоть все голые остаются.

ЗЫ: а вот привязать диспел к левелу рейнджера 1 к 1 - очень хорошая идея. Рейнджер 36 будет диспелить ловой так же, как и сорка 36 мордой - всё справедливо.

This post has been edited by Lord_S: 17:52, 28 February 2009

[Slavik-KS]

Зато я понял. Ты, имея 2 баферов с кастерлевелом 40, предлагаеш сделать так, чтобы после срабатывания ловы диспела баф оставался только у тех, кто забафан 40м кастерлевелом - т.е. у тебя, и ещё у полутора человек, а все остальные - голые. Как всегда, ты предложил под себя. Существующий сейчас вариант лучше, сейчас хоть все голые остаются.

Заметь, я написал цифру 35, а не 40, а 35 левел кастера барды/клеры есть даже у Инсаны. И, кстати, это не мои проблемы что вы не можете поднять кастеров 40. Такой фикс лов как я предложил еще больше поднимет стимул делать левел кастера выше.
Адресую лично тебе: с втоими познаними в механике я вобще на твои посты скоро смотреть перестану. Мало знаешь много споришь.

[Lord_S]

Заметь, я написал цифру 35, а не 40, а 35 левел кастера барды/клеры есть даже у Инсаны. И, кстати, это не мои проблемы что вы не можете поднять кастеров 40. Такой фикс лов как я предложил еще больше поднимет стимул делать левел кастера выше.

Проблема не в том, чтобы прокачать баферов - проблема в самом их существовании: пвп, в котором люди бегут через пол карты для того, чтобы перебафаться, это что-то нездоровое. И то, что статический диспел будет диспелить в 0 не всех, а только тех, у кого кастерлевел ниже 35, только усугубляет проблему.

[Slavik-KS]

Проблема не в том, чтобы прокачать баферов - проблема в самом их существовании: пвп, в котором люди бегут через пол карты для того, чтобы перебафаться, это что-то нездоровое. И то, что статический диспел будет диспелить в 0 не всех, а только тех, у кого кастерлевел ниже 35, только усугубляет проблему.

Ну а хотя чего я спорю, это абсолютно нормальная ситуация, когда люди хотят равенства, когда сами слабы. Лагуш предлагал поставить рычаг с милионом опыта, т.к. качаться не может или не хочет, тебе выгоднее чтобы ловы диспелили всех под 0 без проверок, ведь у тебя нет своих обкастеров высокого уровня, много кричали про то чтобы лошадей убрали, потому что сами выкачать их не в состоянии. Это будет длиться вечно, т.к. это нормлаьно. Но до сих пор администрация не поддержала такие высказывания о равенстве, на сколько я знаю. Так что я по этой теме больше ничего не напишу, я все сказал что хотел.

This post has been edited by Slavik-KS: 18:18, 28 February 2009

[Tir'ei'ren]

И тут меня осенило, про что ты говорил. Ты не внимательно прочитал мой пост, все перевернул в своем странном мозгу, вследствие чего сделал неправильный вывод и обвинил меня в раздражающих предложениях. Теперь объясню. Я не писал про то, что левелом кастера на диспел будет являться левел рейнджера в классе, я написал про то, чтобы сделать диспел 35-40 левел кастером, фиксированно, не важно сколько левела в комбе. Теперь понятно?
Ладно, разжую еще подробнее, чтоб уж точно всем понятно было. Я предлагаю чтобы у ловушки был диспел по фомуле к примеру 35+кубик 1d20 против 11+левел кастера. Т.е. обкаст клера 35ого уровня она снимет наполовину, обкаст клера 40 на четверть, а клера 25ого уровня снимет полностью.

Ну я вот про это же... Ты ровно описал то, что мне не нравится в таком фиксе. Что 40ые обкастеры диспелятся только на 25%, а остальные больше.
Смысла этого фикса вообще нет. Ну и 25%, и что? Сложно что ли 3 ловы в связку поставить? или больше..
Только гемор разработчикам..

А про то, что ты говорил, что эти ловы нельзя обойти... Потести, может поймешь как их легко уничтожать. Тем более свет может юзать каждый. И стоя у перехода в локу ты не сдиспелишься. (хотя именно вот диспел я не проверял)

Мое предложение, касаемо лов. Это убрать возможность крафтить ловы рейнджеру, если его в билде меньше 20. Имхо, разумно. Настоящих трапперов, заточенных имено на ловы этот фикс вообще никак не каснется, а вот билды с 6 рейнджера убьют (в смысле лов).
А диспел.. Я предлагаю оставить как есть, НО было бы лучше, конечн как-нибудь пофиксить, либо вообще убрать. Но вариант Славика не поддерживаю... Может только в другой интерпритации если..

This post has been edited by Tir'ei'ren: 18:22, 28 February 2009

[Lord_S]

Ну а хотя чего я спорю, это абсолютно нормальная ситуация, когда люди хотят равенства, когда сами слабы. Лагуш предлагал поставить рычаг с милионом опыта, т.к. качаться не может или не хочет, тебе выгоднее чтобы ловы диспелили всех под 0 без проверок, ведь у тебя нет своих обкастеров высокого уровня, много кричали про то чтобы лошадей убрали, потому что сами выкачать их не в состоянии. Это будет длиться вечно, т.к. это нормлаьно. Но до сих пор администрация не поддержала такие высказывания о равенстве, на сколько я знаю. Так что я по этой теме больше ничего не напишу, я все сказал что хотел.

Славик, ты опять всё перекручиваеш на выгодную тебе сторону - это ты хочеш выгадать своим предложением преимущество лично для себя, при этом подаёш это как несомненное благо для всех, чем твоё предлоежение вовсе не является (тут я говорю про ДЦ диспела). Я не предлагал лову, которая диспелит всё в 0, и её наличию не рад, но то, что предложил ты (в части ДЦ диспела) - бред, и я уже писал выше, почему.
И раз по теме ты говорить не хочеш, а упорно пытаешся меня задеть, то и я кое-что напишу.
Складывается такое впечатление, что у тебя уже нарушилось восприятие реальности от твоих баферов - тебе кажется, что из-за них тебе все завидуют, что всё, о чём бы не говорили, на самом деле сводится к наличию у тебя баферов, и что все обсуждения касаются лично тебя; просто поверь, что это не так.

to модераторы: прошу прощения за флуд, на этом заканчиваю.

[Slavik-KS]

Складывается такое впечатление, что у тебя уже нарушилось восприятие реальности от твоих баферов - тебе кажется, что из-за них тебе все завидуют, что всё, о чём бы не говорили, на самом деле сводится к наличию у тебя баферов, и что все обсуждения касаются лично тебя; просто поверь, что это не так.

ЫЫЫ Это должен был по идее написать я тебе, а не ты мне Про моих баферов ты первый написал по теме ловушек Ухахаха это как раз у тебя крыша поехала на счет моих баферов, я про них вобще не вспоминаю

[-Yamert-]

Привязку некий лвл траппера(N*lvl рейнджера + M*lvl(вора+ассасина)) к диспелу было бы правильно. Можно и расстояние привязать, но имхо не стоит. В таком случае разумно сделать полный диспел при 30+рейнжера или 20-26 рейнджера +10-16 вора. А при наличие в комбе недостаточного количества уровней трапперов сделать диспел менее совершенным.

[Lord_S]

Я бы такую формулу предложил: ДЦ диспела=Х +1д20, Х = 1 * лвл_рейнджера + 0.5 * (лвл_вора + лвл_ассасина), при этом Х >= 15 - даже если по сумме уровней Х ниже 15, тогда при мальеньком уровне рейнджера будет как минимум грит диспелл, при уровне рейнджа 36 будет диспел сорки 36 уронвя, но для всех в АоЕ. В ноль с вероятностью 100% ничего диспелится не должно...

This post has been edited by Lord_S: 22:15, 28 February 2009