Предложения и идеи №2, Тока без флуда как в версии №1 Options

[Guest_DarkSet_*]

лучшим поднятием орков будет если только им будет разрешено брать девастат. При условии 30 своей силы и уровней ВМа, конечно )

[Квак]

О нед, Дарсиг, не надо!!

[Bo9lka_ua]

лучшим поднятием орков будет если только им будет разрешено брать девастат. При условии 30 своей силы и уровней ВМа, конечно )

ага, так и вижу - монк\вм с рапирой

[Юнна]

Нафига монк/вм? ВМ сагровик на 65 или на 64 атаки со скимитаром и щитом.

[n2o]

мне кажится топор палача будет самое оно
двойной шанс на ворпал это жесть

[Dzherelo]

сделайте чтоб вещи в домах не ломались) или хотя бы после рестарта появлялись заново)

[n2o]

они появляются но только если в дом после рестарта заходит не тот кто ломал вещи, а кто то другой...
появляются они через 3-5 рестартов если чар который их ломал не заходит в дом первый (самый первый после рестарта)
^^
для полного появления надо 3-5 рестартов
проверено! по сути баг отказываемся его юзать

This post has been edited by n2o: 03:55, 28 July 2010

[Rodion]

Разница в том, что ДМ может посмотреть, какие шмотки в инвентаре и на чаре, может "тайно" понаблюдать за поведением игрока, может посмотреть на хп и статы чара, может посмотреть количество оставшегося каста(?) (насчёт последнего не уверен, хз вобще что ДМ может ). И чтобы обнаружить, что у големки элиса 6к хп, ДМу достаточно просто навести курсор; а игроку для этого надо кинуть в него хеллболл, три айса, после чего заскринить его "без повреждений" на фоне боевого лога (а големка-то безымянный - как доказать, что я дамажил именно его?), потом вкратце прикинуть в уме, сколько у него хп может быть максимум (с учётом всех плюшек), и сколько хп надо минимум снять, чтобы големка перестал быть без повреждений, затем установить, что я снял больше хп, чем подсчитанное число, и уже после этого просить разобраться с читером.
Да, что самое главное - ДМу не придётся выслушивать обвинительные телеги с одной стороны и оправдательные трактаты с другой, после чего решать - кому можно верить и кто больше говорит правду. Он сам может посмотреть, сразу принять решение и тут же его воплотить.

Чтобы не возникало такого впороса(выделено) предлагаю запретить использование скрытых имен.

[Lord_S]

Я за, даже без учёта моей цитаты. Возможность, изначально созданная для РП-целей, используется сейчас исключительно для получения преимущества в пвп.

[Guest_Son_*]

может сделать авто-бан если ник безымянный, то при 5 последовательных(или 3) ударов по 1 игроку. моментально выкидывает из игры. думаю не сложно сделать..

[n2o]

у дракона 1к хп

ты ему делаешь 5 ударов по 100
его выкидывает / банит так как он читер с 1к хп читер?

сон ты такой на самом деле или прикидываешься? ):

вм на коне в тело имеет 3к хп
его тоже выкидывает
оригинально ) твой мозг полон идей ТУПЫХ!

[Just_Name]

Эээ, Нук. Где там в посте Сона что-то про ХП? Он помоиму предлагает извращенный бан персонажей без имени.

[n2o]

эм.. смотреть если так

у меня 1к хп я не читер с скрытым именем
мне делают 5 ударов я не умираю так как много хп
но иду в бан

в расчет брал это

авто-бан если ник безымянный, то при 5 последовательных(или 3) ударов по 1 игроку.

или я не понял его предложение?

п.с отключить на имя можно легко так же как и ввели

This post has been edited by n2o: 20:45, 29 July 2010

[Bo9lka_ua]

Ты походу недопер чуток. Рассматривается не вопрос как отслекдить налитое хп, а у убрать чаров без имен, т.к. эта фишки ниразу не применяется поделу.


Если реализовать предложения Сона, получится следующее : Создал перса без имени - РПи, никакого ПВП. Вот.

This post has been edited by Bo9lka_ua: 23:34, 29 July 2010

[Lord_S]

Если реализовать предложения Сона, получится следующее : Создал перса без имени - РПи, никакого ПВП. Вот.

Йопта, теперь глубинный смысл предложения Сона стал понятен и мне.
А если в депозите ударят? Или злые люди просто стукнут ради прикола? На соплях все держится. С учётом повального РП, проще вобще убрать возможность делать безымянных чаров.