Предложения и идеи №2, Тока без флуда как в версии №1 Options

[Ibis]

Дать жертве "флеш ту стоуна" иммунитет 1-9 кругам магии включительно, поглот элей (10/-), иммунитет сникам, критам и 85-90% иммунитета физическим повреждениям (висящий уже иммун с вещей не учитывать).
Таким образом, убить окамененную жертву будет очень сложно (самому магу - практически невозможно, если учесть фикс скелетов). В то же время это не станет проблемой для слаженно действующей пати (по 5-10 урона за удар любого неконного чара за 1,5-2 минуты можно заковырять до смерти ).

Где-то я такое уже видела
Да, для слаженной пати в принципе не проблема, но на одном противнике редко получается сосредоточиться абсолютно всем. Думаю, такой фикс приведет только к тому, что этот спелл перестанут использовать.

[Bo9lka_ua]

Дать жертве "флеш ту стоуна" иммунитет 1-9 кругам магии включительно, поглот элей (10/-), иммунитет сникам, критам и 85-90% иммунитета физическим повреждениям (висящий уже иммун с вещей не учитывать).
Таким образом, убить окамененную жертву будет очень сложно (самому магу - практически невозможно, если учесть фикс скелетов). В то же время это не станет проблемой для слаженно действующей пати (по 5-10 урона за удар любого неконного чара за 1,5-2 минуты можно заковырять до смерти ).

Имун критам дюже сильно,к пирмеру по глыбам с самоцветами криты идут.С критами в 400 с имуном 90% - 40 дамаги(200 -20 соотв.) что и даст всреднем 5-10 урона.

п.с. 2Ибис: даже если не убить, а на время высвести из строя - это тоже неплохо.

This post has been edited by Bo9lka_ua: 17:30, 9 August 2010

[Ibis]

п.с. 2Ибис: даже если не убить, а на время высвести из строя - это тоже неплохо.

Стоять и кидать камень по противнику при нынешней ситуации заставляет осознание того, что если враг попадется - в большинстве случаев он будет убит. Хотя, конечно, и просто задержать уже неплохо, в особенности если это танк, сметающий на своем пути все, что движется ... Но все же думаю рвения использовать камень поубавится. Говорю со своего опыта вроде как. Впрочем, на Сиале простора для фантазии больше, так что может я и ошибаюсь. Но все-таки считаю, что воплощать абсолютно все предложенные Зарком "плюшки" камня не стоит.

[Guest_DarkSet_*]

Ну и что будет делать кастер тогда? Сейчас он может ловить на 1ки и добивать чем есть, а так он и того не сможет, в итоге перекачаные в спасы и хиты чары смогут не бояться кастеров совсем. Такой фикс имел бы смысл с повышение ДЦ раза в полтора-два, когда реально окаменить хотя-бы с 50% вероятностью.

У меня была мысль сделать грейтер санктуари таким образом - кастер на время каменеет, но получает иммуны и поглоты такие что его не продамажишь. С одной стороны это таки защитит тебя на время, позволит немного побыть в безопасности, с другой - не будет убегающих на санках.

[Lord_S]

Стоять и кидать камень по противнику при нынешней ситуации заставляет осознание того, что если враг попадется - в большинстве случаев он будет убит. Хотя, конечно, и просто задержать уже неплохо, в особенности если это танк, сметающий на своем пути все, что движется ... Но все же думаю рвения использовать камень поубавится. Говорю со своего опыта вроде как. Впрочем, на Сиале простора для фантазии больше, так что может я и ошибаюсь. Но все-таки считаю, что воплощать абсолютно все предложенные Зарком "плюшки" камня не стоит.

Пвп только выиграет от того, что рвения кидать камень у магов поубавится, как бы не был сделан фикс. Идея sl1 хорошая, шаровиков поубавится значительно (я бы добавил к этой идее 10 пунктов регена для окаменевшего чара - чтобы не считали ворон, пока бьют, а реально пытались убить).

Ну и что будет делать кастер тогда? Сейчас он может ловить на 1ки и добивать чем есть, а так он и того не сможет, в итоге перекачаные в спасы и хиты чары смогут не бояться кастеров совсем. Такой фикс имел бы смысл с повышение ДЦ раза в полтора-два, когда реально окаменить хотя-бы с 50% вероятностью.

Угу, аркан кастеры беспомощные и бесполезные без камня. Айсы по 100 урона (200 в раунд), исааки по 120 урона (240 в раунд), щупы по 100+ урона (урон стакается с увеличением количества накиданных щупов), это всё в ТСах - чтобы не сдвинулся с места, +хеллболл с дамагой (100+ в среднем) и кноком, руина с дамагиой (100 в среднем) и слепотой, мумия с пачкой руин/исааков/ДЦшных фиров-стунов, морда - чтобы враг не выпендривался с бафом, рожки на 1-2 раунда... дааа, как же магам воевать без единичек? Маги без плоть-в-камень реально ничто, ими играть невозможно без камня (без камня и скелетов, да).

This post has been edited by Lord_S: 20:50, 9 August 2010

[Bo9lka_ua]

Незабывайте об общедоступных свитках "стоун ту флеш". Полностью неубиваемым чара делать нельзя.

п.с.Товарищи так слезливо все описали. Поймала несчастный кастер кого-то раз в год на 1ку, а убивать то и нечем
Хочеш фраг - юзай другие спелы, их вроде бы предостаточно.

This post has been edited by Bo9lka_ua: 20:45, 9 August 2010

[Ibis]

И все-таки мне кажется, что лучше было бы список Зарка немного изменить. Чтобы повысить шанс убивания, но патей, а не одним кастером. Например, дать иммун не всем спеллам, а, допустим, с 6го по 9й кругам. И оставить резист элям. Таким образом, магам оставалось бы бить пойманного в камень игрока айсами и стрелками, что при резисте все-таки невыгодно. Особенно если резит приличным сделать. Оставить опять же определенный процент (в разумных пределах) иммуна физ повреждению. В масс пвп никто не станет фокусить одного игрока, пусть он и в камне, если его окружает толпа сопартийцев. Но некоторая опасность для его жизни все же вынудит активнее защищать его, а не... считать ворон, будучи уверенными, что "статуя" неуязвима и ничего с ней не сделается.

[Traa]

Ну вы прям слюной тут набрызгали. Откуда столько ненависти к магам?
На текущем этапе возможность кого-то убить спеллами чересчур преувиличена. Если у этого "кого-то" еще и есть лошадь, - то тут без шансов вообще, только единицами и ловить.
Я согласен с Дарком, все эти меры были бы актуальны, если бы поднялась бы планка ДЦ спеллов, а так...Маги небось не от хорошей жизни воюют камнями на единичку, никто не задумывался? У виза вообще отсутствует возможность забить слоты камнями, кстати.

[Lord_S]

И все-таки мне кажется, что лучше было бы список Зарка немного изменить. Чтобы повысить шанс убивания, но патей, а не одним кастером. Например, дать иммун не всем спеллам, а, допустим, с 6го по 9й кругам. И оставить резист элям. Таким образом, магам оставалось бы бить пойманного в камень игрока айсами и стрелками, что при резисте все-таки невыгодно. Особенно если резит приличным сделать. Оставить опять же определенный процент (в разумных пределах) иммуна физ повреждению. В масс пвп никто не станет фокусить одного игрока, пусть он и в камне, если его окружает толпа сопартийцев. Но некоторая опасность для его жизни все же вынудит активнее защищать его, а не... считать ворон, будучи уверенными, что "статуя" неуязвима и ничего с ней не сделается.

Если чар словил 1 на камень, то это уже в любом случае отличное ослаблене противника, т.к. фактически -1 чар. Разве этого недостаточно, надо обязательно иметь возможноть разорвать его за 3-5 раундов, как сейчас?

[Traa]

Если чар словил 1 на камень, то это уже в любом случае отличное ослаблене противника, т.к. фактически -1 чар. Разве этого недостаточно, надо обязательно иметь возможноть разорвать его за 3-5 раундов, как сейчас?

Ну не надо утрировать, Атан
Если идет война с патей, то у кого-то всегда бывают при себе свитки снятия камня. Не так все и критично.

[Ibis]

-1 чар это ситуация, когда чар в ДБ. И то его можно реснуть...

А если серьезно, то никто не отменял ношения с собой свитков. Это первое. И второе: тебе вот как ситуация, когда за отведенное окаменением время бой смещается куда-то в соседние локи, а за спиной остается опасный игрок (допустим танк, в основном ловят их и арчей)? Который по истечении срока действия спелла является своей пате на подмогу? Огромное тактическое упущение - оставлять в живых противника, да я еще и в тылу.

[Lord_S]

Я понял, без 1 на камень многие сиальские сорки не представляют, как играть. Остаётся надеяться только, что у нас не власть большинства.

Ок, у меня есть альтернативное предложение: пусть зеленка даёт иммун от камня. Если сорка хочет кидать камень - пусть мордит сначала зелёнку, всё равно клир/друй больше 4-5 зеленок поставить не могут. Справедливо? Имхо да.

Атан, убей вма на коне ну хотя бы с 2к хп. Визом или соркой, без скелетов. Чем будешь убивать?

А что, камень поможет их убить? Как без него не убьёшь кастами, так и с ним.

This post has been edited by Lord_S: 22:22, 9 August 2010

[Traa]

Атан, убей вма на коне ну хотя бы с 2к хп. Визом или соркой, без скелетов. Чем будешь убивать?

[Ibis]

Ну да... Все и шло к этому обвинению Лорд, налей сорку на алесторме (ибо на Сиале скелеты и камень), и в любое время, когда я там - велкам на арену. Если я не умею играть ничем, кроме как камнем (а там он именно такой, как предлагал сделать тут Зарк), то ты меня просто в землю вкатаешь.

Камень, скелеты и палец - единственное, что дает сейчас сорке-визу возможность убить быстро. Если же противник - конный, то тут даже камень не поможет Палец как повезет, ну а скелеты... Ну их. Не смотря на то, в каких оптимистических красках ты, Лорд, расписал дмг спеллов, далеко не всех можно убить простым их спамом. Да и не получится, хоть это будет масс пвп, где можно к тому же и своих убить, хоть бой 1 на 1.

[Ibis]

Ок, у меня есть альтернативное предложение: пусть зеленка даёт иммун от камня. Если сорка хочет кидать камень - пусть мордит сначала зелёнку, всё равно клир/друй больше 4-5 зеленок поставить не могут. Справедливо? Имхо да.

Почему бы и нет. Хотя в корне это ничего не поменяет, маги не станут с большим рвением мордить игроков в бафе, они и так на первом месте по диспеллу Ну может после вражеских кастеров...