Не по теме..., (часть 1 и 2) Options

[SairekS]

Даркс зачем воевать на заставе? там враг может убежать он будет в фул бафе... не легче ли подождать пока враг сам себя загонит\смордит и потом его встечать пример: враг снес заставу, ворота города, вошел в зал советов, вошел в сокровищницу, его там отмордили побили он потратил кучу банок(если сагровик), выходит в город а там уже патя врагов в фулбафе, с полными кастами, не уставшие... в такой вот ситуации и враг не убежит и шансов на победу врага будет намного меньше...

[-Yamert-]

а еще можно не скучать пока враг регу берет а починить заставу

[SairekS]

чинить заставу это обязательно)))

[Guest_DarkSet_*]

Не, когда я говорил про сложности то я имел ввиду написание всяких громозких систем в которых обязательно найдут дырку.

Запрет магии на локе -архипростое решение, на локу ставится ровно одна переменная, означающая что там нельзя кастовать, все. Весь функционал, собственно реализующий этот запрет живет в спелхуках от начала времен и не дает сбоев на технических и ДМских локах множества различных шардов.
А вот запрет отдельных спелов и систем нужно еще делать.

Кстати говоря пати одних магов, или не одних магов но тем не менее лишенная определенной поддержки войнов становится слабее, ну это ты думаю понимаешь, так что не удивительно что враги воспользуются этой слабостью.

атаковать по определению сложнее. Атакующим нужно всего-то имет те же силы что у защитников + пара ВМов для охраны сокры. Это куда меньше чем то преимущество, которое нужно при полной магии в сокре, когда там набивается два десятка тел которые бьют, колдуют, поют, хайдятся и так далее.

Вот такой веселый теремок.

Я просто удивлен как вообще возможно успешное ПвП. С таким пессимистическим взглядом нужно бросать игру, это все равно не имеет смысла, нет никаких шансов, мы проиграем, мы обречены, они лучше, сильнее, быстрее выше и они победители, а мы жалкие неудачники.

Даркс зачем воевать на заставе? там враг может убежать он будет в фул бафе... не легче ли подождать пока враг сам себя загонит\смордит и потом его встечать пример: враг снес заставу, ворота города, вошел в зал советов, вошел в сокровищницу, его там отмордили побили он потратил кучу банок(если сагровик), выходит в город а там уже патя врагов в фулбафе, с полными кастами, не уставшие... в такой вот ситуации и враг не убежит и шансов на победу врага будет намного меньше...

после сокры баф все-равно обновляют, он как правило либо заканчивается либо смордивается в процессе взятия рег. Так что возможность встретить отступающего противника без бафа была и остается. Только если выбрать такую тактику противник спокойно отправит в сокру только пару-тройку чаров способных и без бафа, а остальные сохранят и баф и спелы.
Починить заставу, встретить на обратном пути - это все разговоры в пользу бедных, такая возможность как была так и есть, только ей редко пользуются. А уж поспать пока добежишь до починеной заставы и перебафаться - это все равно маст. Если только ты не монк, убегающий как конь на всех парах.

[Teli Feln]

Ты такую картину войны в сокровищнице хотел увидеть? Могу расписать еще варианты:
1)
2)
3)
4)
5)

еще вариант 6) в зависимости у кого рега, сторона ждет пока противник начнет залипать, сопли слюни пускать и вобще уснет на клаве... нечяйно нажав Alt F4 и вот оно! 6- 43 утра отряд доблестных воинов идет за регой в фулбафе с демоном- и кому нужна такая война? я предпочитаю ночью и утром спать а не задрачиватся пасти регу, как некоторые сопартийцы подшучивали над инсановцами: *Нирана посадили на цепь и он как верный пес почесывая за ухом воет на луну охраняя регу*

This post has been edited by Teli Feln: 17:48, 15 July 2011

[Hede]

Смерть слишком дорого обходится, а условия для пвп такие, что лучше не учавствовать. С каждой новой версией Сиалы все хуже и гаже.. Жаль что разработчики стараются, а получается не о чём.. Но радовать не может тот факт, что обновления есть и надежда остается.

[Trogr]

Зачем все усложнять, каких то ВМов в скору ставить,ПМов, ставим ОДНОГО хипсера на монке и вуаля, рега перманентно невыносима, даже если каким то чудом туда доведут говночара одетого в 50 листенспота, и даже если он увидит этого хайдера, то во-первых есть перехайды, а во вторых монк пьет "Редбул" и на 5й повышеной мотает круги вокур бедолашного спотера, который безнадежно пытается его догнать, и которого в это время спокойно режет охрана так как ни ац ни спасов ни бафа ни песни, а ежели спотовик переключится на охрану то тут же получит криплинг_сник_ворпал_подчеркнуть нужное от хипсера.

П.С. Дайте возможность хотя бы банку трусов пить чтобы не было такого бреда

[SMDAS]

Текст мигрировал в предложения и идеи.

This post has been edited by SMDAS: 18:37, 15 July 2011

[Zoran]

Так, спокойно, господа . Администрация уже приняла временное решение. Фикс пофикшен . Но поскольку сама концепция обладает немалым потенциалом, еще будут эксперименты. С основательными тестами, без какой-либо спешки, и с единственной целью - сделать игру интересней

[Guest_DarkSet_*]

Зачем все усложнять, каких то ВМов в скору ставить,ПМов, ставим ОДНОГО хипсера на монке и вуаля, рега перманентно невыносима, даже если каким то чудом туда доведут говночара одетого в 50 листенспота, и даже если он увидит этого хайдера, то во-первых есть перехайды, а во вторых монк пьет "Редбул" и на 5й повышеной мотает круги вокур бедолашного спотера, который безнадежно пытается его догнать, и которого в это время спокойно режет охрана так как ни ац ни спасов ни бафа ни песни, а ежели спотовик переключится на охрану то тут же получит криплинг_сник_ворпал_подчеркнуть нужное от хипсера.

П.С. Дайте возможность хотя бы банку трусов пить чтобы не было такого бреда

монк не пьет ничего, потому что ничего не пьется. В сокру сперва заходит такой же хипсовик и убивает охрану, потом споттер-лучник и убивает хайдера. Или заходит споттер лучник и атакует хайдера, а в это время ПМ отвлекает на себя охрану. Или, самый сложный вариант, приходит ДД либо ПМ, одетый в спот-лисн и спокойно себе выруливает охрану не обращая внимания на хипсовика-монка, берет ключ, берет регу, уходит. Сделать хайдера в сокре неубиваемым теоретически можно. И это могут сделать обе стороны. И точно так же можно запустить туда чара, которому этот хайдер побоку. Задача - унести регу, а не убить того кто мешает это сделать. А для этого вообще достаточно убить капитана.

[SMDAS]

монк не пьет ничего, потому что ничего не пьется. В сокру сперва заходит такой же хипсовик и убивает охрану, потом споттер-лучник и убивает хайдера. Или заходит споттер лучник и атакует хайдера, а в это время ПМ отвлекает на себя охрану. Или, самый сложный вариант, приходит ДД либо ПМ, одетый в спот-лисн и спокойно себе выруливает охрану не обращая внимания на хипсовика-монка, берет ключ, берет регу, уходит. Сделать хайдера в сокре неубиваемым теоретически можно. И это могут сделать обе стороны. И точно так же можно запустить туда чара, которому этот хайдер побоку. Задача - унести регу, а не убить того кто мешает это сделать. А для этого вообще достаточно убить капитана.

Местному хипсеру тоже достаточно 1 раз быстро кликнуть, что бы забрать ключ быстрее и похерить весь поход разом. ) Причем сделать ему в сокре никто ничего не сможет.

[Guest_DarkSet_*]

Забавно, а почему сейчас так не делают? Бах, забрал хипсер ключ и срулил или вообще вышел?

[SMDAS]

Хипсера можно было убить и спотерами и кастерами и как угодно. А в таких условиях можно специально выкачивать спец чаров для дефа в сокре.

И банально выходить бардом-ШД из сокры, курсить врагов и тригерить обратно. Клеро-ШД на подобный курс и т.д. Что угодно можно придумать, все равно спотеров противника в сокре не будет.

А при наличии 2-х и более ШД деферов можно вообще автоатакой отвлекать противника и лутать ключ с очень высокой долей вероятности.

This post has been edited by SMDAS: 19:08, 15 July 2011

[-Yamert-]

Я помню своим вором лутал ключ.
Зоран, спасибо за решение не воплощать безумные проекты Дарксета без тестов

[Zoran]

Зоран, спасибо за решение не воплощать безумные проекты Дарксета без тестов

Решение исходило от администрации, к которой я не отношусь никаким боком Так что, я тут не при делах
Но все равно спасибо за "спасибо".