Дабл харм, Оо Options

[Traa]

По-моему, Вазор вполне ясно сказал, как это может быть. Если предположить ОДНОВРЕМЕННОЕ действие, то тогда так и есть, оба харма при просчитывании количества хп, которое будет снято, считают как 60 процентов (допустим) от текущего хп. По-моему, вполне очевидно, что если отнять дважды уже посчитанный результат, то хп упадет в минуса, что приведет к смерти.

[Stantiz]

Нет скринов но будут в будущем. Смерть от двух одновременно выстрелевших стрел харма, убивает цель без шансов.

поэтому и говорю потестить надо сначала, его убили уроном, а хармы только снесли 60% и еще раз 60% от текущего, тоесть оставили 0.4*0.4=0.16 тоесть 16% хп у него осталось, а за эти 4 выстрела понятно что урона хватит чтоб снести 16% хп.

Не находиш сходства?
Я бы сказал больше - смысл постов одинаковый.

Терри говорит что от двух одновременно выстрелевших аркан в одну цель - чар умирает, и ты пишеш тоже самое, просто немного поподробней.

[baalla]

Разве стрела дает только харм? а урон от коня от лука, от фитов?
первым выстрелом у аркан летит по 2 стрелы, т.е. если эфекты накладываются по очереди Ниран получил 500-40%=300-40(физик + магик)=260-40%=156-40=116-40%=69-40=29-40%=17-40=-23 ХП.
4 Харм стрелы ему хватает без всяких багов

Имхо это сущая ерунда по сравнению с 1кой на ворпал с 1го удара

This post has been edited by baalla: 17:21, 26 September 2011

[SMDAS]

Есть предположение, что от попадания первых 2-х стрел до применения эффектов успели попасть еще вторые 2 стрелы. Поэтому % снятия от 2-х стрел считался от полных ХП, а не от тех, что останутся после расчета первых 2-х.

[baalla]

Есть предположение, что от попадания первых 2-х стрел до применения эффектов успели попасть еще вторые 2 стрелы. Поэтому % снятия от 2-х стрел считался от полных ХП, а не от тех, что останутся после расчета первых 2-х.

Даже если это так, по сравнению с 1кой на ворпал это мелочь

[SMDAS]

Даже если это так, по сравнению с 1кой на ворпал это мелочь

А что не так с 1-й? Она есть, известна, работает, багов ней не обнаружено. Доступна обеим фракциям. С ней все отлично! )

[Guest_DarkSet_*]

В НВНе все расчеты идут последовательно, там нет параллельного выполнения. Так что харм накладывается последовательно как ни крути и 60% применяется именно к текущим хитам, а не к максимальным. Хотя впринципе пять хармов за раунд это весело, да, если попадет хотя бы 3 - смерть гарантирована.

[Just_Name]

Настя правильно говорит. До наложения эффекта от первых 2х стрел уже попадают 2е 2 стрелы, которые тоже рассчитываются от фул хп, итого 4 стрелы по -30% от фул хп это -120%, то есть гарантированная смерть. Точно так же можно просто 2мя клериками с шаманскими хармами убить 2 по -60% = -120%.

[Терри*Поющий*]

Настя правильно говорит. До наложения эффекта от первых 2х стрел уже попадают 2е 2 стрелы, которые тоже рассчитываются от фул хп, итого 4 стрелы по -30% от фул хп это -120%, то есть гарантированная смерть. Точно так же можно просто 2мя клериками с шаманскими хармами убить 2 по -60% = -120%.

Я с тобой на арене лет 5 назад уже тестил этот баг, странно почему до сих пор есть ...

[Sentinel]

Проблема в том, что стрелы с хармом - это по-моему перебор.

Дабл харм от двух клериков - одна из древнейших фишек игры. Не вижу ни одного отличия от дабл харма со стрел.

Решение - чето сделать со стрелами харма. Дабы никого не обидеть - к вайпу.

[Квак]

В НВНе все расчеты идут последовательно, там нет параллельного выполнения.

здрасти! я конечно не знаю как конкретно скрипты выполняются, но еще в 2001 году девелоперы гордились паралельностью выполнения скриптов

[Guest_Ghost Thief!_*]

Думал как всегда разнылись изза того что жестко слили ....Тест проведен (не однократной проверкой такого бага доказанно ) -...Если одновременно стреляют 2 арканы-смерть на фиг внатуре(хп не имеет значение умирает как с 502, 622 так и 966, 1366)...Кто не верит проверяйте...Реально так и есть.Спорить не стоит, не о чем.
НО стрелы фиксить нельзя надо фикс провести так что б такого бага не было.Стрелы должны работать в случае когда 1(аа\ренжер)валит- так же как и щас ,а в случае когда валит 2(аа\ренжер) одновременно -должно быть справидливо измененно.
Не меняйте пожалуйсто свойство стрел но сделайте так что б было справидливо (щанс на выживание хотя бы 1 хп оставался ХОТЯ БЫ ,а желательно больше естественно. )) Но сами стрелы фиксить-как щас ими валят *1* аа или ренжер-равносильно угробить класс аа и частично класс ренжера-у кого билд на лук.
Потому если будут проводить фикс, проводите но не унизте классы.

Написанно не столь для игроков сколько для Дм и тем кто будут решать как и когда фикс провести.(если будут).

This post has been edited by Ghost Thief!: 08:20, 27 September 2011

[Zoran]

А можно, с точки зрения баланса, запретить харм на одного игрока более 1 раза за раунд?

[Just_Name]

А можно, с точки зрения баланса, запретить харм на одного игрока более 1 раза за раунд?

Помоему справедливо, но как? Имун на 1 раунд при срабатывании или есть какой-то способ менее уязвимый к лагам?

[baalla]

А можно, с точки зрения баланса, запретить харм на одного игрока более 1 раза за раунд?

Вообще харм поменять на нанесение критических ран. Ибо имбастрелы. Ну и естествено удешевить.
Ато 1 маленький харм в раунд с (5 выстрелов по 3к каждый) это дороговато и не эфективно