Skill Mastery Options

[Элио]

какие +20? у меня в формуле нету никаких 20. 65/3+8+28+1д20=57+д20. очевидно у тебя выпал кубик 4, что дало 57+4=61


лвлренжа*2[4+2]+лвл вора[28]+лвл асса[0]+ТО_ЧТО_НАПИСАНО_В_СКИЛЛИСТЕ/3[65/3]+1д20[4]=8+28+0+21+4=57+4=61

This post has been edited by Evil: 10:36, 18 March 2016

[Допельганге]

какие +20? у меня в формуле нету никаких 20. 65/3+8+28+1д20=57+д20. очевидно у тебя выпал кубик 4, что дало 57+4=61

А теперь подумай хорошо где в твоей формуле Skill Mastery? Если его нету в начале формулы(голый скил) и нет в конце формулы так как 1д20 это бросок Сиальского кубика не имеющего отношения к данному фиту. Если бы фит работал так как ты говоришь 20 в конце формулы то у меня было бы 77 а не 61.

[Элио]

Скилмастери в другой формуле, в той которая синим цветом написана. А эта формула, желтым цветом, она придумана авторами сиальских ловушек, в ней нету никаких скилмастери.


20+65=85. вот в этом 20 - скилмастери дает в случае боя, иначе д20+65=66-85

This post has been edited by Evil: 10:44, 18 March 2016

[Допельганге]

Скилмастери в другой формуле, в той которая синим цветом написана. А эта формула, желтым цветом, она придумана авторами сиальских ловушек, в ней нету никаких скилмастери.

Для этого я и создавал топик. Прочти внимательно заглавный пост.

[Элио]

Похоже это ты не особо читаешь что другие пишут. Фит этот очень даже полезный. Но не в этой формуле. С этой формулой и так никаких проблем нету. Проблемы есть в другом месте, и там скиллмастери как раз очень даже спасает.

[Тэдди]

Автор, если хочешь, чтобы читали тебя, читай других. Я удивлен терпению Элио, который несмотря на твои наезды продолжает пытаться тебе объяснить достаточно простую, в общем-то вещь.
Этот фит не участвует в дц проверки сиальском, там бросается обычный кубик без учета фита в принципе. Но он учитывается во всех проверках, которые осталены движку НВНа. И я не думаю, что нужно что-то менять, слишком уж жирно для вора будет, да и фит очень даже полезный сам по себе.

[Feron]

Кстати, в вики вычитал такое, что челюсть уронил - оказывается, при провале установки ты попадаешь в собственную ловушку. ВТФ? Это теперь так? У меня вот всегда пропадали.
Надеюсь, это всего лишь чьи-то нереализованные фантазии.

фантазии - убери плз из вики это

[Допельганге]

Автор, если хочешь, чтобы читали тебя, читай других. Я удивлен терпению Элио, который несмотря на твои наезды продолжает пытаться тебе объяснить достаточно простую, в общем-то вещь.
Этот фит не участвует в дц проверки сиальском, там бросается обычный кубик без учета фита в принципе. Но он учитывается во всех проверках, которые осталены движку НВНа. И я не думаю, что нужно что-то менять, слишком уж жирно для вора будет, да и фит очень даже полезный сам по себе.

Какие наезды, я крайне вежлив учитывая обстоятельства. Объясните мне где же полезен этот фит если он не участвует в ДЦ на установку? Честно говоря я уже устал объяснять вполне очевидные вещи.

[Feron]

Автор, если хочешь, чтобы читали тебя, читай других. Я удивлен терпению Элио, который несмотря на твои наезды продолжает пытаться тебе объяснить достаточно простую, в общем-то вещь.
Этот фит не участвует в дц проверки сиальском, там бросается обычный кубик без учета фита в принципе. Но он учитывается во всех проверках, которые осталены движку НВНа. И я не думаю, что нужно что-то менять, слишком уж жирно для вора будет, да и фит очень даже полезный сам по себе.

Элио верно написал. две проверки, в желтой проверке считается совершенно по другой формуле, в ней не учитывается фит, он учитывается только в первой.

Чтобы поставить ловушку нужно пройти обе проверрки. Ты прошел первую и провалил вторую.

[Допельганге]

Так. Вот выписка из вики по установкам ловушек.

Примечание для ловушек рейнджера: При создании ловушки вы проходите определенный ДЦ. Ваш бросок становится определяющим для этой ловушки. Например: ДЦ на ловушку 25, если вы выкинули меньше 25 - ловушка не будет создана, если вы выкинули 40 - ловушка будет создана. К тому же сила ловушки зависит от этого броска - чем больше вы выбросите тем больше будет эффективность ловушки (урон, спас бросок, время действия). Если вы устанавливаете ловушку, сделанную с броском 40, то вы проходите проверку на установление против ДЦ 40, если проверка успешна, то ловушка установится с силой 40. Если бросок не удался, сила ловушки будет равна броску установки (это действует только для создателя ловушки). Но даже создатель должен пробросить минимальный бросок для установки ловушки (25 в нашем примере) или установка будет неудачной. Если ловушку пытается установить не создатель ловушки, то тогда, если он провалит чек на установление - ловушка пропадет. (то есть в нашем примере не тот кто создал ловушку должен выбросить 40, а не 25, иначе ловушка не установится) Для не рейнджерских, а простых ловушек эти правила не действуют, там ДЦ на создание и устновку ловушек всегда стабилен, как и эфект самой ловушки.

Про шерстил форум и ни где не нашел упоминание о двойном броске на установку. В описании самого фита, так же нет указаний на то что он не участвует в основной формуле для установки. Так как исчерпывающей информации по этому вопросу не нашел (я уже говорил что новичок на Сиале), свой вопрос считаю вполне правомерным.
Не понял для чего двойной бросок нужен, кастеры же не кидают двойной ДЦ на провал спасов. Но это отдельная тема.
Тедди, я не вижу повода обвинять меня в неуважении к другим игрокам. Я был максимально вежлив на протяжении всей нашей дискуссии. Если у вас есть какие то личные претензии ко мне милости прошу в ПМ, обсудим.
В целом я получил ответ на некоторые свои вопросы, тему считаю исчерпанной. Можно закрывать.
p.s. "Элио если я чем-то задел твои чувства или каким-то образом оскорбил, прими мои искренние извинения."
p.p.s. "Спасибо большое Ферону за его пояснение, единственный человек который понял суть моего воззвания и смог дать внятный ответ."

This post has been edited by Допельганге: 12:22, 18 March 2016

[Элио]

1. Создание ловушек
1.1 По формуле ЛВЛ_РЕЙНДЖЕРА*2+ЛВЛ_ВОРА+ЛВЛ_АССА+КРАФТ_ТРАП/3+1д20 производится бросок на МАКСИМАЛЬНО_ВОЗМОЖНУЮ_СИЛУ_ЛОВУШКИ.

Далее сила конкретной ловушки не может быть больше этого значения, только меньше. Если бросок меньше ДЦ_НА_СОЗДАНИЕ - то ловушка не будет создана.

2. Установка ловушек

2.1 По формуле СЕТ_ТРАП+1д20 против ДЦ_НА_СОЗДАНИЕ определяется умение персонажа ставить определенный тип ловушки. Если умение (скилл) не достаточно развит, то персонаж не в состоянии поставить ловушку.

В этой формуле на установку работает фича Take 20. Т.е. если персонаж не в бою - то кубик 1д20 всегда имеет результат 20. Если взят фит Skill mastery, то даже в бою всегда выпадает 20.

2.2 По формуле ЛВЛ_РЕЙНДЖЕРА*2+ЛВЛ_ВОРА+ЛВЛ_АССА+СЕТ_ТРАП/3+1д20 производится попытка поставить ловушку с раннее скрафченной в п. 1.1 МАКСИМАЛЬНО_ВОЗМОЖНОЙ_СИЛОЙ_ЛОВУШКИ.

Если бросок по этой формуле больше или равен МАКСИМАЛЬНО_ВОЗМОЖНОЙ_СИЛЕ_ЛОВУШКИ, то ловушка будет установлена с этим максимально возможным значением. Если бросок меньше - то сила ловушки будет уменьшена до уровня броска в данном пункте 2.2. Для чужих ловушек - обязательно прокинуть эту проверку, иначе ловушка пропадет. *


Т.е. грубо говоря, при установке - первая проверка синим цветом - это проверка на умение ставить ловушки определенного типа, а вторая проверка желтым цветом - проверка определяющая силу устанавливаемой ловушки. Вот такие две проверки.
________________________________________________________________________________

* Есть неприятный баг - после того как ловушка установлена и снята, она перестает помнить кто ее создал. Система считает ее чужой, и проверку желтым цветом обязательно выигрывать, иначе при повторной установке ловушка пропадает.

p.p.s. "Спасибо большое Ферону за его пояснение, единственный человек который понял суть моего воззвания и смог дать внятный ответ."

Не очень Ферон правильно написал, две проверки выигрывать не всегда обязательно. С собственноручно скрафченной ловушкой вторую проверку можно провалить.

This post has been edited by Evil: 12:42, 18 March 2016

[Тэдди]

p.p.s. "Спасибо большое Ферону за его пояснение, единственный человек который понял суть моего воззвания и смог дать внятный ответ."

Я понимаю твое желание сейчас найти себе моральное оправдание и польстить Ферону, попытавшись выставить остальных грубиянами, не читающими топик, но суть такова, что:
а) Ферон написал все-таки не корректную до конца информацию (в его посте лишь подтверждение что Элио прав, а затем не совсем корректная информация)
б) Элио до того все правильно написал развернуто, затем я написал уже покороче, на всякий случай, так как с Элио у вас не заладилось понимание

К сожалению, ты выбрал неправильный пост, на который нужно ориентироваться. Так бывает