Живучесть ворот Options

[Feron]

Пожалуйста только по делу голосуйте.

[neverland]

Проголосовал за вариант " увеличить на 200 %".

Пы.Сы.
Было бы неплохо убрать 2 минутный тупняк после сломанных ворот.
С обеих сторон любят закрывать у себя на территории атакующих.
Чинильщик заходит ( часто-густо на втором клиенте , а у кого и на третьем) - делает удар по воротам и вуаля -ворота уже зачинены минимум на две минуты.
Чинильщика нельзя сдизармить, он ничего не теряет при смерти на заставе и запирает заставу ( с двух ударов Карл! ) на 4-5 минут.
Для пытающихся сбежать после неудачной атаки это смертельно в 99% случаев.

This post has been edited by neverland: 19:10, 16 July 2019

[Feron]

Проголосовал за вариант " увеличить на 200 %".

Пы.Сы.
Было бы неплохо убрать 2 минутный тупняк после сломанных ворот.
С обеих сторон любят закрывать у себя на территории атакующих.
Чинильщик заходит ( часто-густо на втором клиенте , а у кого и на третьем) - делает удар по воротам и вуаля -ворота уже зачинены минимум на две минуты.
Чинильщика нельзя сдизармить, он ничего не теряет при смерти на заставе и запирает заставу ( с двух ударов Карл! ) на 4-5 минут.
Для пытающихся сбежать после неудачной атаки это смертельно в 99% случаев.

Мне кажется это ловким игровым моментом, очень даже атмосферно, прямо как в голивудском кино!

[Энг им]

Проголосовал за вариант " увеличить на 200 %".

Пы.Сы.
Было бы неплохо убрать 2 минутный тупняк после сломанных ворот.
С обеих сторон любят закрывать у себя на территории атакующих.
Чинильщик заходит ( часто-густо на втором клиенте , а у кого и на третьем) - делает удар по воротам и вуаля -ворота уже зачинены минимум на две минуты.
Чинильщика нельзя сдизармить, он ничего не теряет при смерти на заставе и запирает заставу ( с двух ударов Карл! ) на 4-5 минут.
Для пытающихся сбежать после неудачной атаки это смертельно в 99% случаев.

Проголосовал за вариант оставить как есть.

Я не совсем понимаю логику поста.
Ты предлагаешь увеличить крепость ворот на 200% и при этом не нравиться, что их потом чинят и нельзя выйти атакующим. Если я правильно понимаю, что увеличивая крепость ворот, ты вообще после починки не выйдешь и шансов еще меньше становится?
Ворота можно укрепить и тогда они стоят дольше. Правильно делать живучесть ворот при игровом процессе,а это укреплять их, но сталкиваемся с другой проблемой, Всем фракциям кроме Валиостра, насколько я знаю проще всего принести доски или металлические листы для укрепления ворот на Заставу прыгая по порталам, чем это будут делать в Инсане или Империи (касаемо закрытия и ремонта ворот, кода враг на территории). (Могу ошибаться, поправьте).

П.С.: Атакующая сторона и так в проигрышной ситуации, так мы еще увеличивая крепость ворот уменьшаем им шансы. (Причем обе фракции попадут под данную правку).

[Flo]

Сделайте проще, чтоб раз в рестарт они были усилены на 500%, а при повторном почине были как сейчас. Как говорится и вам и нам)

[Rebirth]

Сделайте проще, чтоб раз в рестарт они были усилены на 500%, а при повторном почине были как сейчас. Как говорится и вам и нам)

О, хороший вариант!

[Barukhazad]

Хотел бы проголосовать - за то чтоб ворот не было, просто мобы которые говорят что идут враги и скоро заберут регалию или побьют кого найдут.

Мне кажется так и вам, и нам хорошо.

This post has been edited by Barukhazad: 00:31, 19 July 2019

[Rebirth]

Хотел бы проголосовать - за то чтоб ворот не было, просто мобы которые говорят что идут враги и скоро заберут регалию или побьют кого найдут.

Мне кажется так и вам, и нам хорошо.

Но мобы не простые, а монки-ВМы 60 уровня с трусингом и иммуном критам.
Хорошая идея была бы!

[Bulldog]

Вчера с демоном пришел на Имперскую заставу, лишился демона и получил от гвардов так что пришлось ретироваться, не дотронувшись до ворот. Никакой поддержки игроков не потребовалось для защиты. По самой империи натыканы непробиваемый трусинги. Форт Нокс.

This post has been edited by Bulldog: 08:14, 19 July 2019

[NocturN]

во-первых шд - класс не для штурма крепостей, а во-вторых - логично что один персонаж штурмующий фракцию не должен иметь никаких шансов на успех

[Bulldog]

во-первых шд - класс не для штурма крепостей, а во-вторых - логично что один персонаж штурмующий фракцию не должен иметь никаких шансов на успех

Это когда стало логично? С появлением Империи? Чтобы вломиться в Герцогство или в Валиостр задача проломить ворота и рядом по сложности не стоит с тем чтобы вломиться в Империю . Я понимаю, серьезно укреплена была бы только столица Империи, где всегда могли бы отсидеться нубы в случае атаки, однако я считаю что внутренние территории и внешняя застава должны в большей степени обороняться засчет боеспособных персонажей а не засчет неубиваемымых гвардов.

This post has been edited by Bulldog: 10:03, 19 July 2019

[NocturN]

Просто это недоработка остальных фракций была)

[Rebirth]

Теперь мы знаем, на какой территории оставлять нубов на покач в безопасности от Стилерта!

[Bulldog]

Теперь мы знаем, на какой территории оставлять нубов на покач в безопасности от Стилерта!

Теперь

This post has been edited by Bulldog: 11:44, 19 July 2019

[Barukhazad]

Но мобы не простые, а монки-ВМы 60 уровня с трусингом и иммуном критам.
Хорошая идея была бы!

И валили бы только они своих как только те вздумают на дефф пойти на заставу, а к врагам лояльны. Отличная идея. За, всеми руками и ногою.

This post has been edited by Barukhazad: 12:02, 19 July 2019