F.A.Q. для новичков., С вопросами сюда. Options

[Fell]

брббрбр?
как понимать?

Я думаю никак,так как,то что написал Зухель не верно.На 1 руку дамага = мод. силы,на 2 руку 0.5 мод силы

[Zxx]

алло, фелл. вопрос был про 20 ударов НЕ оффхэнд. поэтому дамаг нормальный.

[Дух леса]

Я думаю никак,так как,то что написал Зухель не верно.На 1 руку дамага = мод. силы,на 2 руку 0.5 мод силы

Это уже следуйщий вопрос, сама формулировка....
_____
А что можно сделать один удар с оружием в двух руках?

This post has been edited by Дух леса: 23:04, 8 June 2004

[Fell]

алло, фелл. вопрос был про 20 ударов НЕ оффхэнд. поэтому дамаг нормальный.

Тогда коряво описана формулировка

[DerDoktor]

Позволю себе вернуться к вопросу о концентрации.
Как легко убедиться из описания навыка, проверка на концентрацию проводиться в случае атаки во время каста заклинания, а так же при насмешке. Притом формула звычит как концентрация + д20 на 10 + урон + уровень заклинания + 4(в случае нахождения противника ближе 3 метров от кастера). Несложный эксперимент показывает, что в проверочной формуле не фиксированная 10, а возможно д10. Существуют следующие модификаторы концентрации - боевое колдовство (отменяет штраф 4 при близком нахождении опонента от кастера), Квикен спелл, который теоретически делает заклинания непрерывными.Однако даже при квикен спелл проводятся проверки на концентрацию (толи баг, толи что). Обращает внимание, что для проверок на концентрацию правило 1 не работает.
Интереснее ситуация с эпическими фитами. А именно: Улучшенное боевое колдовство + Аутоквикен спелл 1,2,3 отменяют проверку на концентрацию целиком и полностью, т.е. заклинание кастуется не зависимо от полученного дм или количества атак во время каста.
Проверка на концентрацию при насмешке составляет насмешка + д20 на концентрация +д20.
Остаются непонятными следующие моменты - как будет считаться насмешка во время каста? Теоретически это атакующее действие, следовательно какова будет проверка или их будет 2?
Уменьшают ли силент и стилл фиты вероятность прерывания заклинания? теоретически они сокращают длительность накладываемого спелла, однако приведет ли это к уменьшению количества проверок на прерывание?
и т.д.

[Tka4]

Уменьшают ли силент и стилл фиты вероятность прерывания заклинания? теоретически они сокращают длительность накладываемого спелла, однако приведет ли это к уменьшению количества проверок на прерывание?

Still и silent spell'ы на скорость каста как бы не влияют вообще

Первый позволяет кастовать заклинание без arcane spell failure, а второй позволяет кастовать заклинание под silence....

[DerDoktor]

Как бы не влияют, а проверок вроде меньше в одних и тех же условиях. В этом и ворос это мне кажется или это закономерность.

[Zxx]

кстати, подумалось тут. сайлент спел по идее должен работать в хайде. кто-нибудь проверял?

а автоквикен кстати не работают нормально. по поисанию на них не работает контерспелл. но по правде он работает на ура...

[Kashemir]

кстати, подумалось тут. сайлент спел по идее должен работать в хайде. кто-нибудь проверял?

а автоквикен кстати не работают нормально. по поисанию на них не работает контерспелл. но по правде он работает на ура...

не может быть ... если бы в хайде работал ... дык эпик 1-2-3 сайлент каст ... и маг просто бог )

[Zxx]

надо проверить... просто когда начинаешь кастовать из хайда выкидывает. по идее с сайлентом можно кастовать не вываливаясь из хайда, но если кастуешь атакующую магию, то из хайда, как и из инвиза, должно выкидывать. да и не так это в общем страшно - у мага большого хайда не будет. я вот боюсь барда-ШД и монкоклерошд если честно=) хотя обоими играть надо тоже уметь. из всех клеромонков игравших на шарде я считал достойными только двух.

This post has been edited by Zxx: 14:16, 9 June 2004

[DerDoktor]

Я думаю, я с тобой согласен . И притом Барда-ШД никто не увидит, кроме того же клиробарда.

[Ven]

надо проверить... просто когда начинаешь кастовать из хайда выкидывает. по идее с сайлентом можно кастовать не вываливаясь из хайда, но если кастуешь атакующую магию, то из хайда, как и из инвиза, должно выкидывать. да и не так это в общем страшно - у мага большого хайда не будет. я вот боюсь барда-ШД и монкоклерошд если честно=) хотя обоими играть надо тоже уметь. из всех клеромонков игравших на шарде я считал достойными только двух.

Проверял. Если память не изменяет, выкидывает. Хоть что кастуй.

А при чем тут сайлент спелл?

[Glok]

ну вроде того, что тихо кастуешь, никто не слышит

[Ven]

... зато чуйствують на своей шкуре

[Pilgrim]

Ну вот, третий тур нашей мега-викторины задержался по причине сессии )
Итак, сперва второй тур:
Победил Зхх , поздравляем. Лишь одна маленькая неточность.
При 20 ударах для среднего значения дейтсвительно приходится брать все значения от 1 до 20 , по-этому при таких подсчетах самым эффективным двуручным оружием оказываетяс коса. Но и тут есть свои фенечки по отношению к грейту. Коса имеет двойной тип дамага , что при наличии у цели резиста на один из них ни коим образом не влияет на удар , грейт же ( если цель имеет резист на слешинг ) будет терять в уроне . Следуящая фенька - это пробиваение обкаста ( ну не в 100% случаях в руках веп +5 , чтобы не думать об обкасте ) . Тут поинтересней , если , скажем , имеем на целе тот же премонишен с резистом в +5/-30 , то криты грейта будут проходить всего на 20 ( крит = 50 ) , а крит косы на 62 . Но есть и оборотная сторона Все таки редко бой затягивается на эти самые 20 ударов и более . В коротком бое ( 10 ударов , к примеру ) грейт имеет 3 крита , против, груба говоря, 1.5 крита косы ( То бишь 250 + 150 против 230 + 138 , грейт в выиграше на 32 дамага - в принципе то не особо много, но уж иной раз и 10 решали ) И еще такой момент - мы условно ограницились 1.5к критами у косы в коротком бое , но тут уж "как повезет" , может быть и 2 крита , а может быть и 1. ( При 2 критах коса перекрывает грейт на 12 очков , в случае же 1 крита проигрывает 78 очков ) . Иными словами хоть коса и в более выиграшном положении на "длинный бой " , но грейт работает на порядок стабильней. Конечно, понадеется на "авось" косы , тоже иной раз можно )