Крафт Сиалы. Options

[Felinor]

Я пока не пробовал ничего, поэтому выскажу впечатление только по прочитанному - На крафт рецептов надо поднять ДЦ хотя бы на 20 - 90 это смешная цифра которую по Лоре взять никакой сложности не представляет.
За крафт надо опыт СНИМАТЬ, притом чем лучше вещь тем больше опыта снимается, притом не только опыт но и жизнь, а в случае неудачной попытки сносить и то и другое в 2хкратном размере. Чтоб от крафта можно было и ДЕЛЕВЕЛЬНУТЬСЯ и ПОМЕРЕТЬ ненароком.
Поясню - худо бедно, косо криво прокачал я чара-крафтера сижу им в ноПВП ареа и плюю в потолок, рассуждая о проблемах бытия. И все пох и ничего мне не станется, стазисссссссссс... Если же за приличную вещь снесут в случае удачи 1,5 - 2 к экспы, то надо будет оторвать ожиревшую ж... и пойти куда набираться опыта для работы, а там и воры которые хотят позаимствовать мои изобретения и ПК которые не прочь покопаться в луте... да и мобы порой не сладкие ребята. И жить стало лучше жить стало веселее.

Неправильно имхо....

[Санчо]

1)доктор а ты не заметил что весь остальной крафт работает по этим рецептам и если лоре 90 реально ,то все остальное уже будет меньше
2) крафтером - специалистом на мобов непоходиш
3) мне кажется что стоит уменьшить прогресс роста дс ( например элем урон 1д6 18дс ,а 2д6 не 36 ,а 24 иначе крафтерские вещи ничем не будут превосходить обычный лут

[Черный Ярл]

Мир вам!

иначе крафтерские вещи ничем не будут превосходить обычный лут

Утверждение абсолютно не верное. Ты забываешь, что в обычном луте нет места вещичкам +4 и +5.
Так же не стоит забывать, что левелкап 30 - это временное явление. В перспективе традиционный левелкап в 40.

[-SushkA-]

Ты забываешь, что в обычном луте нет места вещичкам +4 и +5.
Так же не стоит забывать, что левелкап 30 - это временное явление. В перспективе традиционный левелкап в 40.

Что не может не радовать обычных обывателей...

[Санчо]

ярл либо я дурак либо еще в крафте вещи +5 не появились

[Черный Ярл]

Мир вам!

Так как я понял из объяснений Тобура, создавшего эту систему крафта, то именно Уникальный компонет и дает бонус +5, Исключительный +4 и далее по убыванию.

[Guest_DarkSet_*]

Что там про лук +4 +4 +4 +4 +4 +дофига всего, и почему то сложно?
мне кажется вообще надо сделать стрелы по 1 гп за штуку, а то и по 5 гп, как в Аркануме, а бесконечные стрелы быть не должны в принципе... А по Дьябла а не РПГ получается... Попробуйте на досуге сделать стрелу, а потом оцените свою работу.. )

Так, а конструктивно, надо в крафт кроме + дать и -. То-есть чтобы можно было как в проклятых землях в магииили в ДнД чтото потеряв чтото получить. А точнее - дать возможность делать вещи с ограичением по рассе/классу/алайменту/еще чемуто, делать вещи с "-" к навыкам, к параметрам, к атаке, защите, урону +к весу вещи, такой "-" дает +к ДЦ на создание рецепта, но -к ДЦ на создание самой вещи по рецепту. Так как мне на 40-м уровне барду сделалось 127 лора в обкасте, а вот крафтовые навыки были только 60+/-6, то это будет очень неплохо, и вобщем то логично.

This post has been edited by DarkSet: 16:50, 15 September 2004

[dR.Zip]

Да, а почему бы не сделать так, как говрить ДаркСет. Если вещь в чем-то дает + пусть она же дает и минус. Допустим бонус против физического демеджа, но минус против элементального. Я конечно оченб упростил, но суть, я думаю, ясна

[Keb]

ДаркСет, на мой взгляд, говорит иначе. О том, чтобы было можно давать "-" в виде некоторых ограничений на вещь. И при этом дц на скрайбинг такой вещи растет, а вот на изготовление - падает. И это действительно имеет смысл. Ты же говоришь о другом - о том, чтобы все поголовно вещи были дефектными. Ни логики, ни смысла в этом не видно.

[Felinor]

Мдя.....А теперь обьясните мне, зачем нужны все эти усложнения ????

Да, а почему бы не сделать так, как говрить ДаркСет. Если вещь в чем-то дает + пусть она же дает и минус. Допустим бонус против физического демеджа, но минус против элементального. Я конечно оченб упростил, но суть, я думаю, ясна

Берем этот пример. У воина есть какая-то вещь дает бонус против физического демеджа, но минус против элементального. Так что-же выходит ??? Что ему ни на шамана ни на мага сунутся нельзя ???

Вообщем не будет универсальности эквипа имхо.

[Санчо]

ярл я свиток писать пробовал так вот там максимум на магическое оружие ближнего боя, атаку , стрелы бесконечные как раз 4

[dR.Zip]

Пусть ДаркСет скажет, как я перевел его слова.
Я не говорил, чтобы все вещи. Таких вещей должно быть единицы и это были бы самыми классными вещами.
Допустим можно было бы сделать самого сильного среди войнов но он уступал бы магам и наоборот. Я вам напоминаю, вы привыкли казявок валить, что шард с фулпвп. Единственная проблема для фулл пвп это слишком большой минус при восресении. Но это вопрос на топике не рассматривается. если бы урезка смегчилась. Я могу покляться, что вы бы не только Змея ругали.

п.с. (С) Ни логики, ни смысла в этом не видно. - Твои любимые слова. Просто забраковать легко, а опровергнуть тяжело. Что вы и пытаетесь сделать

п.с. А слова эти не полностью ДаркСету. Но я поддерживаю его мнение.

This post has been edited by dR.Zip: 18:06, 15 September 2004

[Aeon]

А теперь представьте, сколько вы потратите усилий, времени, нервов пока ваш бард не вырастет до 40!! уровня....
Я не знаю где можно до 30-го подняться, не говоря уже о 40-м, и это при том, что я играю клериком, который, имхо, самый удобный и мощный класс для ПВМ.

[Keb]

Я вам напоминаю, вы привыкли казявок валить, что шард с фулпвп.

Скажем прямо - кто к чему привык, тот сам это знает. Так что не нужно обобщать.

п.с. (С) Ни логики, ни смысла в этом не видно. - Твои любимые слова. Просто забраковать легко, а опровергнуть тяжело. Что вы и пытаетесь сделать

Мои любимые слова вообще-то другие. Просто некоторые твои посты странным образом подходят именно под эти На мой взгляд ДаркСет не имел ввиду что " если вещь в чем-то дает + пусть она же дает и минус". Я вот понимаю плюсы подхода, когда можно (ключевое слово - можно) подвесить на оружие некоторое ограничение. Плюсов же в выпуске тотально бракованных вещей я не вижу. Возможно если ты как-то обоснуешь свою идею и покажешь ее преимущества, то все (и я в том числе) их увидят и горячо поддержат - я отнюдь не исключаю такого поворота событий.

[dR.Zip]

Я не что, не по русски говорю.
повторяю.
Мне уже все надоело.
Итак. Мне плевать, что сказал ДаркСет т.к. я поддерживаю его и сказал свое слово. Этот топик разве не для того, чтобы идеи игорков высказывать?

Мота, а ты говорил, что люди читать умеют!
Говорить есть с кем, поговорить не с кем.