1чел->1аккаунт->1перс, Будет ли такая схема? Options

[Рэндом]

Манч .....еще какой - он на Аксизе такого творил.....

Я, например, мегаманч и пусть кто-нибудь мне скажет, что плохо отыгрываю. Или веду себя неадекватно...

[Ashlander]

Entirely agree with Feanor. I don't want to kill mobs with half-ork cleric wearing a name "Drizzt Do'Urden" or with manchfull sorkopal called "Elminster". It's awful. SO......we may let players to create some chars on one account, but with limits on using the AD&D &others names.
For example, I want to create two or three chars : 1st - Teo Fean'el, dwarven wizard, a tank for killing , 2nd - Frederik Fean'el, an elven bard (at 20 can't kill 14 lvl NPS warrior), and 3d - for example, Se'ilnore De'stalt - drow ranger (also for some RP, 'cause rangers are rather weak in PVP). That's all.

So my opinion: 1 player - 1 account - 2-3 chars. I know how create an automatic system of it's control.

//Also I want to create a system of fake DM's control. For example, some manch stole DM pass, and entered module to give smd items XP etc. The system automatically spots him, and if he isn't in the DM list, he is booted, and the message is sent through DM channel. -)

[Amonator]

Хех, раз уж зашел разговор о совместимости манчкинизма и отигрыша. То я соглашусь с Феанором, по-настоящему и одновременно, человеку не под силу отиграть более одного персонажа.
Или тогда у нас тут одни гениальные и талантливые актеры, которым нынешние звезды экрана или теарта и в подметки не годятся. Они глупые по несколько недель, а то и месяцев вживаются в одну единственную роль, только пожалеть их и остается. Ведь тут есть такие игроки, что по несколько раз в день играют других, иногда полностью противоположных личностей и в добавок остаются психически здоровыми и никакой шизофренией не страдают. Но просто мне в силу своей недальновидности и отсутсвия таких талантов завидно, вот я тут и возмущаюсь, охаивая таких Личностей, такие слова надо с большой буквы писать.
Теперь напишу свое мнение, уж не удержался от сарказма, извиняюсь если кому не по душе ниже- и вышенаписанное. Просто из-за ухудшения основной массы игроков планка "нормального отигрыша" так же опустилась ... и теперь если человек бегает и говорит ролеплейными фразами, а оффтоп пишет через ,//, или еще лучше в приват, можно считать нормальным, отигрывающим игроком. Но ведь это не так, так должен вообще по идее уметь играть каждый, но это так, к слову. Тут идет расхождение понятий, насколько я понял, в силу своих скромных способностей, Феанор считает отигрышем нечто иное, гораздо более специфичное.
Для большего разъяснения моего мнения приводим пример: Игрок А - он знает что-то о мире где происходит действие, досконального знания нет, но если что он может поддержать разговор об мире. Все его персонажи хорошо дерутся, но в зависимости от класса и алаймента некоторые этим не злоупотребляют, некоторые наоборот. Говорит только шепотом и в талк, оффтопик идет в приват, хотя иногда пишет и в талк. Свою роль в общих чертах обрисовал перед созданнием персонажа и практически следует выбранному пути в меру своих сил, хотя не всегда получается. При игре несколькими персонажами использует конечно же всю информацию, т.к. даже невозможно удерживать память различных персонажей отдельно друг от друга. Может ходить не в боевой выкладке, а например в простом одеянии, если его жизни ничего не угрожает. Он конечно же не может всегда играть роль ... т.к. вдобавок настроение игрока почти всегда передается персонажу, если ему весело, к примеру, то хладнокровного злодея он не сможет отиграть на данный момент. Вроде в общих чертах обрисовал, если уж что-то не написал, то представить сможете.
Ну так на мой взгляд - этот игрок скорее powerplayer нежели roleplayer. Т.е. он отигрывает роль, но не всегда и не полностью, да и при создании, рождении персонажа он не забывал и о характеристиках будущего существа. В таком случае можно играть за 2-3 персонажа.
Вроде все Если кто понял, что я написал, то вам памятник поставить надо, с моим-то мыслеизложением
P.S. А настоящий манч будет отигрывать только с 20-го уровня, да и то до тех пор, пока не получит от ДМ-а лучший ворпальный бастард и 21-ый уровень. После этого он про это забудет, т.к. это неоптимальный расход сил и времени чара. Единственный человек которого я могу назвать настоящим манчем это Бес да и то если закрыть глаза на некоторые его проявляения ролеплея и пр.

This post has been edited by Amonator: 14:22, 28 October 2003

[zloy-cahek]

я то понял ,но это не про НВН

[Bes Inc.]

*Главный Вирм отвлёкся от забот и просмотра того чем занимаются глупые букашкит и изрёк*

*вжился Вирм в роль надсмотрщика северных букашек и теперь не вылазит из морозных мест, где должны жить викинги, но живут фаеруновцы.*

Хаг, Мид хорош и плох до безобразия своей направленностью, слишком всё скучно и однобоко, причём некоторые люди наподобие *косится так на корманы* Илэссэ мне не нравятся, потому жить в таком мире я считаю ниже себя.

Слишком много строгости и мало разнообразия, я ожидал большего, а не чего-то наподобие, неготового и сырово, как незнамо что. Потому меня ждало очень глубокое разочарование, но это IMHO мои проблемы.

[Fatum]

Все вы правы, конечно, но никаких ограничений ни на акки, ни на чаров не будет.

П.С. Попрошу никому себя манчами не называть, хватит нам одного Сантилло.

[Ninja]

Я поддерживаю Тео
1-акк : 2-3 чара, а то знаем мы тут плодение осликов всяких и складирование вещей...

[Ashlander]

Fatum......zrya......ti silno oshibaeshsya, ochen silno.

[Fatum]

И тем не менее, ограничений не будет.
Это лишние ненужные драконовские меры, которые в любом случае при желании обходятся.

Если сделаем нормально функционирующий банк, то осликов не будет.

[Тобур]

И тем не менее, ограничений не будет.

Правильная позиция - никогда ограничения ни к чему хорошему не приводили. Те кто захочет нарушить правила всегда найдут способ их обойти, а некоторых игроков ограничения только отпугнут.

[Черный Ярл]

Мир вам!

Согласен с предыдущим оратором.
Подобные ограничения приведут к тому, что все начнут хитрож@пить и изворачиваться и еще не известно, что выдумает восполенное сознание среднестатистического игрока...

[Androth Naamah]

правильно...нам ведь не нужен шард хитрожопых манчей ?

[Pilgrim]

*Поздняк метаться:))

[Ignacius]

В принципе, в чем преимущества ограничений - то, что железо сервера не резиновое.
А не лучше ли сделать автоудаление чаров через n дней, если человек отлучается, то просит заморозить акк!

[Fatum]

Не думаю, что большой волт грузит шард -)