Теория или практика? Options

[Teranozavr_Rex]

Я согласен с фатом на все 100% баланс должен быть в том что бы ты сам во время прокачки мог смещать чара против одних или против других что бы зависило от билда от шмота кого ты рулиш а не тупое ... за чем такое делать непонимаю...

усилевайте слабые классы и получитьься просто сумер ... а так будет кака причем такая что неуверен стану ли дальше играть...

[Trompi]

есть идея сделать, чтобы при использовании бутылки Сагры поднимался АЦ, но при этом падали спасы, поднималась дисца, но падал спеллрезист. С бутылками Адры тоже самое, только падает, в свою очередь АЦ.

Позиция Ярла и Ферона:
создать на шарде тенденцию к тим ПвП и для этого усилить преимущества класса и усилить его недостатки. Т.е. классическое камень-ножницы-бумага. Файт будет падать от мага, маг от пала, пал от файта. Они строго против однообразных универсальных чаров на шарде.

Ну собственно с ЧТ так и было сделано. Повышается елемент резист и понижается АС. Я понимаю, что против мага АС нафиг не нужно. И пало\ЧТ под ардой и трусингом с холиком имеет шанс убить мага, если конечно маг сам хочет своей смерти. Если добавить такую же штуку и на Сагру, то что это даст? Это ослабит класс воинов и только. Который в свое время очень упорно поднимали. Мое мнение , что воинский класс (файт\ВМ\и еще чтонить) на сиале имеет равное кол-во шансов на жизнь и на смерть. Если внести предлагаемые изменения, то шансов на смерть будет гораздо больше.

Кстати, изменения ведь коснутся именно файтов, и никого болье. Т.Е. Клиромонки как были с рулем, так теперь еще и имплой начнут баловатся.

не, предложение имеет под собой почву, но надо дорабатывать. К тому же непонятно, на скольо именно понижаются спасы? если к примеру на 5, то это еще можно пережить, если на 1\2 лвла то это просто смерть от пальца в глаз.

не голосовал, т.к. нет варианта про доработать.

[Черный Ярл]

Мир вам!

Опрос, составлен некорректно.

Сегодняшние реалии таковы, что большинство игроков - играют именно файтерными классами, зависящими от зелий, и вполне естественно их стремление сохранить неуязвимость и универсальность для своего класса.
Однако народ забывает, что: "Бесплатных ланчей не бывает" (с) Р. Хайнлайн. Получая что-то, что-то нужно терять.

Разъяснения Фата так же составлены так, чтоб ввести публику в заблуждние и сформировать нужное ему общественное мнение.

Не обсуждается понижение файтеровского класса в гавно, как расписал Фатум.
Речь идет исключительно о том, чтоб зельями Сагры привести СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО воина в диапазон поражения заклинаний ПРОДВИНУТОГО кастера. А то сейчас на Сиале складывается ситуация, когда заумные спасы не имеет только ленивый и вся игра магом сводится к одной тактике ТС-хоррид-ТС-хоррид... либо ТС-сосульки-ТС-сосульки...

Из утверждений Фатума следовало, что магами должны играть типа умные люди, а все остальное мясо - файтерными классами. Я с этими тезисами целиком и полностью согласен! НО! Вышеозвученная тактика игры ну никак не поразумевает в маге наличие мозга - ну разве исключительно спинного, отвечающего за скорость нажатия кнопок. Фатума умиляет "мастерство" игры наших магов, ловящих файтерные классы на единичку. Как по мне - это полный бред, который рано или поздно приведет к тому, что на Сиале останется только одна комба на базе ВМ-а, ну и ее производные (что собственно уже сейчас и становится заметным даже для новичков, чьи относящиеся к сути обсуждания посты базжалостно трут по неясным мне причинам).

Озвучивалась вторая мысль - усиление отдельных заклов для кастеров, но это куда более сложный путь. Несомненно это нужно сделать, ибо основная масса заклинаний расчитана Биоваряими на 20 левелы, но предстоящие объемы работ несколько удручают - в данном вопросе ну никак нельзя ограничиваться правкой 5-10 спелов, нужно править очень многое, чтоб выглядело это органомично, а не тупо, задачи же у скриптеров Сиалы сейчас несколько иные и отодвигать воплощение в жизнь новых задумок за счет правки спеллов не есть хорошо. К тому-же подобные изменения могут привести к непредвиденным результатам в виде увеличения скорости прокачки магов в разы, чего не хотелось бы допустить. Естественно скорость прокачки можно было бы регулировать Коэффициентом, но опять же эксперементальным путем высчитывать новые значения...

[Trompi]

Ха, мой пост и правда стерли. Больше я на вашем форуме постица не собираюсь, удачи

И правильно сделаешь. Вообще, уважаемые "я не играю \ играю мало \ играю на другом шарде" не надо в этой теме ничего постить. Есть форум оффтопик, там можно это делать. Здесь постят те, кто играет \ долго играет на ЭТОМ шарде.

This post has been edited by Trompi: 10:24, 8 December 2005

[Черный Ярл]

Мир вам!

усилевайте слабые классы и получитьься просто сумер

Рекс, гляди на вещи ширше. Постоянное усиление проводет к тому, что рухнет отлаженная и сбалансированая система начисления опыта/скорости прокачки.
Возможно для тебя это и "сумер", но лично мне это не нравится.

[Divine]

Попытаюсь коротко изложить мысли.

Проголосовал за версию Фатума, т.к. так, как опрос изложен, глупо голосовать за что-то другое.

Мой взгляд:
1. Как показывает масс пвп - баланс есть и на достаточно высоком уровне. Как по мне, так все "урезания" классов приводят только к разочарованиям играющих издавна игроков. С другой стороны - вкачивание "плюшек" как я понял сильно изменит баланс "прокачки". Итого - ИМХО слабым классам, не участвующим в пвп желательно было бы аккуратно добавить плюхи, которые бы не влияли на прокачку, но подняли бы класс в пвп (пример - пал, ХА на 16м уровне), что в итоге больше подходит под версию Ярла.
2. В любом случае мне кажется не стоит обсуждать возможные фиксы на шарде в свете противостояния членов его команды.

[Trompi]

В любом случае мне кажется не стоит обсуждать возможные фиксы на шарде в свете противостояния членов его команды.

Подписываюсь тоже

[Максимус]

Я за жизнеспособность каждого класса, кроме мага-контактника под тсами. Ярл конечно прав, я тоже всегда был за разнообразие именно заклов у мага, надоело видеть 2 атакующих закла, соответственно надо все сделать как сказал Ярл, но под тсами это будет как сказал Фатум, воин - масо на ножках, или как говорю я - дрочь на колесиках. Для усиления боевых заклов нужно делать реальный фикс ТСа, а урон от щитков уменьшать в 2 раза ( с магами советовался и пришли к этой цифре)

[Dimagorgon]

Я за жизнеспособность каждого класса, кроме мага-контактника под тсами.

А чего такого в магах контактниках, они имеют ровно такое же право на жизнь, как и клерико-воины разные... а если ТС забрать, то они успешно погибнут.

This post has been edited by Dimagorgon: 11:56, 8 December 2005

[Черный Ярл]

Мир вам!

В любом случае мне кажется не стоит обсуждать возможные фиксы на шарде в свете противостояния членов его команды.

Никакого противостояния нет. Есть просто две точки зрения на вопрос, отличные друг от друга. Итоги голосования, как в самом начале сказал Фатум, ни на что влиять не будут.
Сделана попытка привлечь игроков к обсуждению данного вопроса в расчете на то, что они сами смогут подкинуть дельные мысли. Пока же коснтруктива - ноль. Одни панические заявления о том, что "ничего не надо подмешивать в зелья Сагры". На лицо нежелание взглянуть "правде в глаза". Вознося файтов на импереи мы сами, своими руками свели кастерные классы в даун.
Обратите внимания - ни одного заявления от кастеров в этом топике еще нет - только увещивание файтов о том, что "и так хорошо".

[Черный Ярл]

Мир вам!

Как показывает масс пвп

Не стоит забывать о других аспектах игры.

[Divine]

Ярл, если говорить о других видах пвп - то тут очень сложно что-либо просчитать либо сбалансировать. Как и дожно быть - двое убьют одного, обкастованный убьет спящего, да и вообще - преимущество всегда на стороне внезапно нападающего.

Если речь идет о ПвМ - то слабый чар тут будет слабым и в Пвп и поднять класс в меру (при этом не создавая возможности злоупотребелений в мультиклассе) - ничего плохого тут не вижу.

[Bjatta]

1. Уррряяя - Ярла разбудили....
2. Не видал я многих файтов на шарде, как правило файты растут быстро до 20-го а там и остются когд аптытаюстя добраться куда-то к оркам лучникам
3. А вот клеры.... мммм.. нет прохода просто, как ПвП так клер...

А вообще-то спасы, ну для ХС и таких спасов мало, особенно после усиления скелетов мрачных, про мумий так вообще молчу

[Черный Ярл]

Мир вам!

сложно что-либо просчитать

Ч.Т.Д.
Именно для того и нужна система "камень-ножницы-бумага", а не сочетание "все в одном".

Уррряяя - Ярла разбудили....

Разве я когда-то сплю? Спросите у Несс.

[Divine]

Так в том то и дело, что камень-ножницы-бумага - это игра, подразумевающая то, что абсолютно неизвестно, что выкинет противник - и соответственно исход в этой игре никогда заранее неизвестен.

То, о чем говорится тут - как я понял - так это то, что каждый класс будет по-своему камнем, ножницами или бумагой - и(!) все будут об этом знать! Т.е. я, играя ножницами, буду изначально давать деру от камней и не давать проходу бумаге.

На сегодня же достаточно сложно предугадать исход битвы 2х +- равных лвлов.