Пара билдов для шарда Options

[Guest_DarkSet_*]

Зделал. Чар оказался лучше чем казался. Правда от вещей зависит. АС получается 57 в стойке с хастом без щита, со щитом 65, все вещи +5. Армор скин не брал, то есть еще от него можно +2 получить.

Атака вышла 23 база 11 мод силы свой. В результате атака 44 в нормальном режиме, с силой +12 конечно же. Фокусов на оружие нет, то есть можно сделать 46, если помощь + блесс - 48, ну и трустрайк которых своих аж 6 штук. Немного поколдовать с начальными статами и можно выгадать еще 2 к силе и +1 атаку соотвественно. виз+ПМ дают магию до 4-го круга и можно учить любой свиток. Мне облом смотреть какие заклинания не имеют соматического компонента, но думаю таких немало чтобы кастовать прямо в броне, в любом случае обкаст до 4-го уровня есть, тот же стоунскин, СИИ - свои.

30 поглота кислоты фитами, 18 физического, имуны ПМа + никакого фланкирования, полный бонус АС всегда.



В общем чар вполне играбельный и жизнеспособный получился. Хотя фитов ему не хватает, приходится выбирать.

[Guest_DarkSet_*]

Нет, конечно. Чтобы какой нибудь нуб его не накачал по писаному и не кидал пальцы что он самый крутой ) Билдостроение - одна из составных частей крутого папки, и доступна она только с эпического уровня "НВН плеера"

С другой стороны - просто интересными и довольно неплохими билдами поделиться даже приятно. Тем более что у любого билда есть недостатки, которые лучше создателя никто не знает, а значит встретив "свой" билд в бою мне нечего бояться - я знаю как его убить

This post has been edited by DarkSet: 20:31, 23 December 2006

[Lolka]

Дак выходит что этот топик и для помощи начинающим и несколько даже для своей выгоды...

[sl1]

Знаешь, Lolka, мне все 3 предложенных в первом посте билда нравятся. Я считаю их хорошими и стоящими . Минусы у них, конечно, есть... как и у любого чара.

А по поводу того, для кого пишутся билды - ты ошибаешься. Они пишутся не для нубов. Нуб прокачает клирокастера, "как посоветовали", но так и не будет понимать, зачем ему те или иные фиты. И нафига вообще метамагия .
Билды пишутся для игроков, уже имеющих некоторый опыт. И чем больше опыта у игрока, тем больше модификаций в предложенный билд он сможет внести. Так сказать, "заточить" чара под себя.

This post has been edited by sl1: 23:49, 23 December 2006

[Lolka]

2sl1
Не верю я в такое, мне почти все билды показались гемором...

[sl1]

Готов попытаться доказать тебе, что это не так .

на пост ниже: Я имел в виду поднятую арену (тест билдов в условиях, приближенных к шардовым ). Так как обсуждение с изначально настроенным на негатив оппонентом - контрпродуктивно.

This post has been edited by sl1: 00:03, 24 December 2006

[Lolka]

Да и я бы пообсуждал но здесь обсуждать это будет неправильно...

[sl1]

А разве есть шанс что в этом топе выложат действительно очень хороший и стоящий билд?

Кстати, в соседнем топе "билды для арены", выложил чара, которым хотел бы участвовать на следующем сиальском турнире. Какой именно из 3х - не скажу, но суть, думаю, ясна .
К тому же нет смысла скрывать билды, оставлять их "для себя", если любой игрок, зайдя под вашим акком, увидит все "секреты" .

This post has been edited by sl1: 01:24, 24 December 2006

[Guest_DarkSet_*]

ну тут ты не прав, одно дело увидеть результат а другое дело расписать процесс взятия всего, объяснив что зачем и как потом применять. Я уверен что некоторыми моими билдами без раъяснения моего играть нельзя. Покажется - а фигня какая. Но вот если знать как .. )

Да собственно кроме нескольких имбовых вещей типа клеромонка, соркопала и дракона которыми любой ламер может рулить особо не напрягаясь любой класс можно довести до состояния способности, главное - желание. Даже чистым воином можно рулить если постараться. Совсем сливающих классов тоже очень мало ) Для меня это барды, я их не понимаю вообще

[hhhmmmn]

Я уверен что некоторыми моими билдами без раъяснения моего играть нельзя.

фраза убила наповал

[*Kalif*]

2 Дарк, согласен на все 100%
Про моего танка Фатум сказал что он багерный Еще до вайпа.
А малый был всего 28го уровня.Там так все было по хитрому придумано что где брать , что мы с Авинирусом инногда сами путались
2 Слай, с тобой то же согласен на все 100%.

This post has been edited by *Kalif*: 12:17, 24 December 2006

[Guest_Aeron_*]

Давайте арену. Зарк,перед ареной в асю отпиши) Лолка,ты не прав. Билды из 1го поста вполне хороши.

[*Kalif*]

Давайте арену. Зарк,перед ареной в асю отпиши) Лолка,ты не прав. Билды из 1го поста вполне хороши.

Для "билдерстроителей" выложенные чары не спорю, не плохи, но для Сиалы они не очень играбельны.

[sl1]

*Kalif*: А чем они плохи для Сиалы? Не хочу, чтобы меня поняли неправильно. Естественно, у этих чаров полно минусов, но (!) затем их билды я и выложил, чтобы они обсуждались, и минусы постепенно нивелировались. Итак, чем же они плохи:
Сложностью прокачки? Вроде, нет. Любой из билдов качается достаточно легко. Сам успешно прокачал самые неприятные начальные уровни райзенлорда (осталась пара к до 18лвл). А к сорку такое понятие, как сложность кача, вообще не относится.
Наличием слабых мест и т.н. "контрбилдов" (билд, который наверняка убьет предложенный)? Такие есть у любого чара. Клир убьет райзенлорда, монах - сорка и т.д.
Особыми сиальскими фиксами? Я не встречал на форуме записи, что отключили автоквики, срезали иммуны пма или убрали плюшки райзенлорда.

2DarkSet: как уже писал, билдами интересуются люди, которые хотя бы немного разбираются в игре. И понять, зачем твоему билду именно такие статы, фиты или скиллы, смогут, если немного подумают. Кроме того, ты играешь на шарде и, видимо, чтобы враги не узнали (), тебе приходится самому не использовать свою "мегасуперсекретную" тактику. А то еще подсмотрят . Думаю, что не так.

This post has been edited by sl1: 17:39, 24 December 2006

[hhhmmmn]

Сам успешно прокачал самые неприятные начальные уровни райзенлорда (осталась пара к до 18лвл)

не думаю что до 18ого уровня могут находиться самые ужасные уровни для прокачки... самое ужасное поидее должно быть впереди