Насколько всем известно, что бы ломать заставы нужно что бы в игре находилось определенное кол-во людей большого лвл, либо это пофиксили либо раки заведомо зная что юзают фичу и пользуются этим (на скрине 2 40-рака + 2 мелких валиостровца) http://gyazo.com/a0e9ccd656f10d39a851656e244fb326
Для того что бы не поднималась зря паника и очередной ненужный шум прошу дать ответ, так и задумано или все таки кто-то снова пользуется недоработкой? Если все в порядке так и должно быть так и скажите, если нет просим публичных наказаний.

"Вокзал на троих" - все доломано и реги вынесены.


PS В любом случае фикс с кол-вом 40-ых тоже мало спасает, все знают что на сиале не мало людей играющих в 2-3 окна
Не пойму еще вот что мы позиционируемся как РП сервер, а по факту приходит один никчемный лич и убивает без напряга лучшего мага королевства, лучшего воина королевства и лучшего представителя Лиги теней, где логика?

Кто рано встает тому Бог дает (с) народная мудрость

Кстати пришла в голову одна идея, а что если сделать ворота всех застав и городов ломаемые по типу отмола статуй, тоесть если ты пришел сам то стой и ковыряй ворота 40 минут (реальных) пришел вдвоем ковыряй минут 20 итд. а что все вполне логично и РПшно. А то счас вон даже хилые монки с 60 уроном на крите ломают ворота минуты за 2-3(под стрейфами вестимо)

Удалено, оффтоп.

Правила раздела:
Кроме общефорумных правил данный раздел имеет одно дополнительное - один баг - один топик. В пределах этого топика может идти обсуждение, дополнения, излагаться соображения, если кто-то из разработчиков возьмется править баг - он может написать об этом. Если баг будет исправлен - правивший отпишется и топик будет закрыт.

Нельзя постить другие баги в топик уже существующего. Нежелательно сразу создавать топик с несколькими багами. То-есть в одном топике может быть больше одного баг-репорта только если баг абсолютно идентичен описанному - тогда можно добавить детали того как с ним столкнулись в другой ситуации. Разные баги одной системы должны быть в разных топиках! Как обычно финальное суждение о правильности оформления темы остается за модератором.

Не забывайте что чем больше предоставлено информации - тем больше шансов что баг будет успешно найден и исправлен. Акк, имя персонажа, классы, надетые вещи, конфигурация компьютера, установленный софт, время реальное или игровое, что было до/после события, скрины, видеозапипсь - что угодно может оказаться важным. Но самое важное - время когда событие случилось, так как по времени легче всего проводить поиск по логу при необходимости. Поэтому реальное время когда был замечен баг по атомным часам Гринвича - просто маст.

И конечно-же - никакого флуда или флейма, это служебная ветка.

по сабжу есть что сказать? слезами своими ночными в одиночестве ты уже не удивишь))

что тебе до слез? то что несможешь ночью по Валиостру бегать?) И что по твоему логичнее когда слабенький ассасин своей камой ковырялкой с критом на 50 ломает городские ворота за 2 минуты? Помоему бред как раз вот такая ситуация как счас, а вообще ворота должны ломатся только катапультами! А катапульте должна быть обьязательная пати минимиум из 5+ человек

Снос ворот за очень короткое время большой патей решит проблему тупого дефа бесполезных застав, где решают кастеры и лучники, опять же, бесполезные.

Замес будет переходить ближе к сокре, а там-то все самое веселое рубилово начинаться будет!

очень хочется услышать ответ по сабжу от администрации

Большой лвл - это 20+
Определенное количество - это соотношение сил не более 3 к 1 кажется.

Мирналэ на скрине - больше 20 лвла? Если так - на нее одну можно втроем пойти 40ыми лвлами. Это все описывалось при вводе такой системы.

явная проблема с подсчетами если ты прав и 3 к 1, то на скрине видно только двоих 40 раков (а я нубом зашел когда уже был сломан запад и ломался авендум, т.е. при наличии одного любого нуба - 2 бойца могут снести Тупо все заставы и столицу) давай дождемся ответа администрации и не будем дальше развивать разговоры не о чем в Рабочем топике.

Так это и было описано администрацией. Так оно задумывалось. Другое уже дело что один 20+ чар ничего не сделает двум-трем 40ым.

Настоятельно прошу наказать за очередной флуд в Рабочем топике вышеотписавшихся не по делу с целью "засерания" очередного Рабочего топика, и по прежнему ждем ответа по сабжу от Администрации, спасибо.

3. Переделаны ограничения атаки застав:
3.1 Если онлайн 20 и более игроков независимо от фракции - заставы можно атаковать.
3.2 Если онлайн 10 и более боеспособных персонажей* независимо от фракции - заставы можно атаковать.
3.3 Если онлайн нет ни одного боеспособного персонажа противоположной фракции, при невыполнении условий выше - заставы атаковать запрещено.
3.4 При невыполнении перечисленных выше условий, работает старое правило соотношения сил (не более 4 к 1).
3.5 Если застава была атакована при "разрешенных условиях", атаковать любые заставы останется возможным на протяжении примерно 30 минут реального времени, независимо от изменений онлайна.
3.6 При подсчете игроков и боеспособных персонажей с одного IP будет учитываться только 1 персонаж.



Ах да, администрацея, срочно мне сюда накидали все ваши правила, а то мне самому лень искать и читать! А остальных прошу забанить! Да, Пшик?

другими словами Уильям и Жак багом взяли регалию, спасибо за выборку из законов, все теперь видно и прозрачно ждем наказания багоюзерам.

Да каким багом, на одного синего нуба 20 лвла могут прийти 4 сороковых чара за регой. Та каким местом читаешь?


И это не правила а описание работы Зорановской системы защиты ворот застав.

ну 4 а на скрине 2, ты либо видишь либо соображаешь туго)

3.2 Если онлайн 10 и более боеспособных персонажей* независимо от фракции - заставы можно атаковать.
а на скрине ТРИ чара а не 10, и хватит посты бредом набивать

4 к 1 - это максимальное соотношение. 1 на 1, 2 на 1, 3 на 1, 4 на 1 - можно. 5 на 1, 6 на 1, 7 на 1 ....... - нельзя. Ты математику учил?

А если у нас наберется 10 человек - то атаковать можно даже если у вас нет никого онлайн.

Извини, но как ты сам процитировал, правило 4к1 выполняется только при невыполнении условий выше. А среди них есть такое:
3.3 Если онлайн нет ни одного боеспособного персонажа противоположной фракции, при невыполнении условий выше - заставы атаковать запрещено.
То есть если онлайн 1 синий нуб 20 уровня, то атаковать должно быть запрещено.
А как считается боеспособность чара?

Зоран придумал такое определение. Боеспособный чар - это чар 20 или больше уровня.

Так скрипты считают. Им пофиг что чар голый, крафтер и на посох в мудрость. Там только лвл.

Тогда все ок, кошерно, хотя и смешно - 20 уровень боеспособный чар.

да не ок все, где 10 чаров боеспособных? Их нет, есть 2 рака и 1 нуб

еще один вопрос помимо сабжа, почему снова плюют на правила и флудят в рабочем топике безнаказано?

Я попробую тебе помочь. Прочти то что я выделил жирным шрифтом.

3. Переделаны ограничения атаки застав:
3.1 Если онлайн 20 и более игроков независимо от фракции - заставы можно атаковать.
3.2 Если онлайн 10 и более боеспособных персонажей* независимо от фракции - заставы можно атаковать.
3.3 Если онлайн нет ни одного боеспособного персонажа противоположной фракции, при невыполнении условий выше - заставы атаковать запрещено.
3.4 При невыполнении перечисленных выше условий, работает старое правило соотношения сил (не более 4 к 1).
3.5 Если застава была атакована при "разрешенных условиях", атаковать любые заставы останется возможным на протяжении примерно 30 минут реального времени, независимо от изменений онлайна.
3.6 При подсчете игроков и боеспособных персонажей с одного IP будет учитываться только 1 персонаж.

ПС если и это не сработало то уже вряд ли что-то поможет тебе разобраться в данной ситуации.

Тебе дали исчерпывающий ответ на твои вопросы !!! Я думаю продолжать тему не имеет смысла.

Ты же говорил что мой лич имба? А тут пишешь что он никчемный? А где логика если лич не видит лучшего представителя Лиги теней и не может его убить даже под курс сонгом? Предлагаешь усилить защитников в сокровке? Тогда как ты потом заберешь регалии если там еще и дэфить пару человек будут?

del

Какие двуличные люди, к тому же и воры эти рачки

Эти правила придумали для ночных раков? КТо? НАверно кто-то из тестеров предложил сей запутанный бред, у тестера же может быть цвет фракции

Сам дурак

Администрация в конце концов накажет за флуд в рабочем топике и даст ответ хоть какой-то?

Вы уверены что эта тема в правильном разделе? Где баг то?

отличный ответ, не прошло и месяца, а по пунктуации замечаний нет?

Если есть баг какой-то, просьба большай - создайте тему с багом а не с тремя страницами флуда.