Народ, кто что посоветует-стоить ставить вообще, или лучше подождать более новых версий?

Лучше подожди)Она еще глючная очень вроде)

Эта винда жрет 8 гигов, а ее требование к железу больше чем у СтарКравта! Почти как у ВарКрафта 3-го! просто офигеть...

Ставить пока рано - много драйверов нет.

Жестокая тема, я пока пас )

Не ставь ни в коем случае. Она не жизнеспособна совершенно. По новизне технологий та же XP, с полностью сломанной совместимостью всего и вся. Надеюсь, у Microsoft не получиться пропихнуть на рынок этот ужоснах.

получится, оно ж красивое )

А совместимость со временем приложиться, Майкрософт же законодатели, будут и дрова, и программы и игрушки. Да и офис 2007 очень много в себя включает того что приходилось раньше ставить отдельно, Майкрософт тянет на себя всю системную часть компа ) Когда то винды была просто ОСкой, а теперь в ней сервисы, серверы, файервол, антивирус, в офисе уже и тексты и таблицы и графика и переводы и проверки и презентации... Просто скоро винда+офис будет достаточно для работы на компе. И это правильно!

Пока что ничего этого нет. Вот когда появяться, тогда и будем думать. Никакой вменяемый админ не будет переводить сейчас компьютеры под нее. Платить уйму денег за воздух при необходимости полностью переписывать имеющийся софт у предприятия и необходимости покупки мощных компьютеров.

мм Эшик... Какой нормальный админ вообще поставит на сервер винду? ) Там где на серверах стоит винда она либо пиратская либо около того )
А уж Виста тем более не серверный вариант, а лонгхорн сервер выйдет еще не знаю когда, но вроде его еще доделывают.

Я конечно сам рулю одним сервером который под виндой, но это ж юзерский сервер, не сервер а одно название. Винда позволяет держать серваки не очень крупные и важные, но все серьезные серваки все еще под никсами )


Софт кстати переписывать то зачем? Все работать и так будет, обратная совместимость у Майкрософта нормальная. Прикладные и консольные приложения должны отрабатывать на ура.

Дарк, я говорил именно о машинах пользователей. Их на предприятии, в отличии от серверов, может быть от нескольких десятков до нескольких тысяч. И за каждую установленную Венду на них приходится платить. Приходится платить и за апгрейд железа под нее.



Именно сейчас половина прог не устанавливается.

А ещё Виста - троянская система. По лицензии M$ имеет право загружать любой софт на компьютер юзера (т.е. спайвар\адвар и следить за вашим пиратским софтом - ждите отдел "К" в гости) + работа только с DRM ("левую" иузыку и фильмы не посмотришь и не послушаешь) - вот то, что вас ждёт в висте. Почему вас? Потому-что я, тьфу-тьфу-тьфу, на никсах.

ну чувак, еще в висте обязательна активация через сервер, чтобы не юзали ломанную версию пиратскую, и знаешь что? В инете появился пиратский сервер активации Так что думаю как раз с загрузкой и ДРМ проблем не будет - взломают.

Это помойму ешще с ХП тянется. Там тоже чтото такое в лецензионном соглашении, просто когда ее ставят, он на ангиском и неинтересное, а потом автообновление и всякие там удаленные реестры убиваются бо винда пиратская)

виста >>>>>>>>>>>> xp

Уже второй месяц пользуюсь Вистой и доволен как накуренный паук работает в три раза быстрее чем хрюша, ниодного бага-лага за то время что пользуюсь, и тд и тп

Эх... ну ждите эпидемий...
*Тяжело вздохнул и пошёл писать адвизорь*

Все равно на Висту ПОЧТИ все (за редким исключением) рано или поздно перейдут (я предпочту припоздниться на годик-полтора, пока знакомые не дадут копию лецинзионной версии )...

Конечно перейдут, некоторые на СП1, некоторые на СП2 .. )

за месяц работы Висты и Офиса 2007 уже найдено по критической дырке которые давали полный контроль над компом юзера. Не знаю как вы а я точно еще подожду )

Кстати Виста требует от 2-х до 4-х гигов памяти. Заявлено что 2, но реально надо 4. Клево.

Тебе нравиться пользоваться неполноценным компьютером?

В чем ты видишь неполноценность?

Про недостатки Висты и следовательно неполноценность обсуждали всю эту тему. Я знаю только, что сейчас эту систему никто не использует. А что будет потом, только предположения. Лично я уверен, что влияние Windows в ближайшие годы будет все меньше и меньше.

А разве альтернатива есть?

http://www.google.com/search?sourceid=navc...2%D0%B0+windows

То есть для нашего рынка Виста никуда не денется, ибо цена в 10грн будет одинаковой для любой системы, а "более 90%" это всеже не 100%

Пока игры требуют ДХ9-10... - будете сидеть на винде как миленькие, а что бы игроделы перешли на какие то альтернативы- етого возможно мы и не увидим

Пол поводу безопасности- так у вас мания преследования или вы владеете сервером пентагона если бы у хрюши не было бы дыр, мы бы не знали что такое фаерволы и тд, а если руки ростут из того места что надо, да еще и мозг работает- то вам ничего не грозит. Меньше надо лазить по порносайтам и не будет у вас проблем с безопасностью

Там идет речь не о возможностях и гибкости системы, а о совместимости с виндовым софтом, который намерянно делают несовместимым.


Я хочу посмотреть, как они на 10 Директ Икс будут переползать. Тот еще цырк будет.

Эшик, мы все знаем что ты линуксоид ) И тем не менее винда остается самой распространенной системой, и пробудет таковой еще лет 5-10. А учитывая что недавно открыли две принципиально новые технологии которые сделают железо еще более быстрым и производительным я думаю тормозить больше винда не станет еще долго, и от производительности и скорости линукса рядовому пользователю никакого смысла не будет. Людям нужна простота и удобство, а у линукса этого нет, пока не подойдешь к нему с молотком и напильником и не позанимаешься с ним сексом недели 2-3.

Боже, насколько избитая и древняя фраза! Даже опровергать ее лень, настолько оно уже избито. Сам то хоть сколько нибудь работал в этой системе? Что там неудобно тебе было?

Мне было неудобно настраивать 3 недели компьютерный класс через день, а потом еще месяц по 2-3 раза в неделю пока оно не приобрело более-менее вид винды. Еще неудобно было качать 2Гб джавы под юникс, неудобно было делать маунты/дизмаунты. А уж как было неудобно когда я нечаянно выключил комп через кнопку повер и потом 40 минут седея восстанавливал файловые системы. Слава богу восстановились )

Да, есть линуксы удобные, которые сразу ставятся с настройками и оболочками. Но они не бесплатны, они все стоят денег. А на нашем рынке где за одну цену можно купить что линукс что винду я предпочитаю винду - под нее больше прикладных программ.

А я вот бук купил с линуксом предустановленным, включаю, гружусь, консоль, финиш (в смысле формат С:)

п.с. В линуксе, ИМХО, слишком много свободы

Эшик, если откроешь секрет как под линухом игры запускать, 1С, page maker 6.5-7.0, ей богу, и сам перейду и всю контору перетяну, и на демонстрации буду ходить с флагом в поддержку линукса .

Да, еще забыл, дрова под ризографы и пару-тройку спецсофта.

Дарк, это означате лишь одно - ты полностью некомпетентен для такой работы Когда я работал в своем институте на выч центре, установкой и обслуживанием линукса занимались две девочки лаборантки, которые ваще в компах отдаленно шарят Им дали диск установочный, показали куда тырцать и все.

Какие еще 2 ГБ джавы? О чем ты? Все идет в дистрибутеве вместе с Эклипсом и прочим. Купи себе ДВД и радуйся В винде никакой джавой, вообще не пахнет.
Какие маунты\дизмаунты? Во всех дистрах уже со времен царя гороха спец утилита делает это автоматически.


Что ты мне рассказываешь? Что ты там восстанавливал? Чек диск запустил? ) Юниксовые файловые системы на порядок стабильнее чем, закрытый NTFS и все серьезные хранилища данных используют их. Если у тебя там стояла журналируемая файловая система, то никаких чек дисков вообще не должно было запускаться. Ты на фат32 чтоль ставил свои линуксы?

Абсолютнейшая ерунда. Все они бесплатно раздаются. Продается лишь тех поддержка на них. Ты можешь хоть энтерпрайз использовать.


Если бы не было линукса, давно бы Билли обарзел, и покупали бы вы буки не с линуксом, а с виндой, баксов на 200 дороже, не говоря о всяком другом бреде, как привязка к железу ОЕМ версий, или о желании майкрософт продавать лицензии всего лишь на год.

В линуксе ровно столько свободы, сколько позволил в администратор компьютера. Винде такой гибкой системы ограничений и не снилось.


Если уж брать 1С, то они уже дописывают последнии версии именно под линукс. Сервер готов, поддержка Postgress на бета версии. Сами начали понимать, как им невыгодно завязываться на винде.

Да, спец софт для типографских нужд и АвтоКад отсутствует. Но это мелочи и далеко не это определяет распространненость ОС. Я уверен, качество Свисты вынудит Adob делать эту издательскую систему кросплатформенной.
На крайний случай есть эмулятор виндоус.

Про игры на DX я ничего не буду говорить. У меня на работе их не используют в производственном процессе Могу порекомендовать купить вам третий плейстейшн с линуксом.

А-а-а-а, клево, а нам показали 15 компов и сказали "ну вы разберитесь что тут работает, что нет, соберите, пересоберите и поставте юникс, так чтобы все работало, была сеть и программисты могли писать и отлаживать программы на привычных языках". А потом препод подумал и добавил "отвертку можете взять в лаборантской"


jdk под юникс моему напарнику удалось найти только 2-х гиговый. Мы его так и не поставили. Потом умные студенты, вроде тебя сказали что мы ламеры, выставили нас дураками перед студентами и преподами и 2 дня мудохались с какими то дисками, собирали, пересобирали. Джава так и не заработала.

Ей богу, я в юниксах шарю мало, это было мое первое и последнее с ними знакомство, но на разные вопросы пришлось отвечать в течении 40 минут, то восстановить, это привязать к тому, что то в этом роде. Конечно я не редактировал диск дискедитом побитно ) Для примера - загрузка винды после выключения выдергиванием из розетки занимает максимум минут 5 и не требует от меня никаких действий.


Даже спорить не хочу - не видел чтобы гдето в городе раздавали диски с линуксом. Видел чтобы продавали. Или ты предлагаешь мне скачать с официального (зарубежного) сайта дистрибутив на гига полтора? Или еще лучше ставить прямо с инета, о-о-о-о-о-о!
С тем же успехом я могу купить/скачать диск с виндой и не иметь лишнего геморроя.


и не надо. Винда создана для людей, а их куда больше чем инженеров и администраторов.



В общем реально чем Линукс сейчас лучше винды - он дешевле. Причем он не бесплатный а именно дешевле. Но повторюсь в который раз - на нашем рынке это пока не актуальный параметр )

Дык, елы-палы, а ты думаешь почему бук с Линуксом куплен? 200 баксоф то нелишние

Ты моей жене раскажи про Линукс, бук то ей, хз почему он стартанул в консоли...

Про 1С очень рад, бум ждать.

Игрушки нужны мне дома, ибо негоже мне, админу, на работе и дома под разными осями сидеть



На самом деле я не против Линукса, я даже очень за, но пока увы .


Добавлено:

Ах да, по поводу свободы, груп полиси в Винде творят чудеса при правильном подходе .
Но я имел ввиду не эту свободу в Линуксе

Переходил на линукс. Целых два раза Из-за огромного количества маленьких минусиков остался на винде
А чтобы на линуксе под вайном запускать что-то, это как удалять гланды через зад. Типа "лишь бы под линуксом"

Привыкнуть нужно. В винде ты тоже не сразу научился работать Я работаю на линуксе уже 6 лет. Когда сажусь за винду, мне не хватает эмулятора линукса

Не спорю, в настоящее время усановщики Линукса ооочень шагнули, но установка SUSE 10.0 иногда такиииие вопросики подкидывала Ладно я, админ, а домохозяйкакм каково?

Кстати, так и не нашел как в SUSE переключить KDE на GNOME, может, подскажешь?

В тему ))

http://bash.org.ru/quote.php?num=120807

Ты на мак перейти попробуй, там вообще ужоснах, на мышке одна(!) кнопка...

Runaway: Где слить ентерпрайзес ??? Покажите...

CentOS клон RHEL

Я когда-то смотрел openSuSe 10.1, она мне не очень понравилась. Они там какие-то дурацкие програмки на Моно (аналог .НЕТ) везде пихают, но работать можно. Вообще, сейчас уже 10.2 версия, так что обновись, если есть возможность. Гном там помоему по умолчанию устанавливается. В Сусе используется менеджер программ, называется Yum. Если Гном не установлен,
нужно сначала установить. А потом сможешь найти в ихней утилите системных настроек переключение. По идее, во время входа в систему, ты можешь выбирать себе. Так сложно сказать определенно Если действительно тебе важно это, пиши в аську

Хочу не клон, хочу оригинал ... Реально, а просто так его заиметь ???

А разницы ведь нет Ниньзя, ты серьезно, или пытаешься меня подколоть? Понятно, что тебе не дадут качать обновления энтерпрайза с сервера самих Редхат. Но если ты быдешь качать их со своей локалки, это не повод будет сажать тебя в тюрму.

Хе-хе, чукча хитрый

Я ВЕСЬ пакет установил, т.е. ВСЕ модули (мне чо, места жалко?), а КДЕ вместо Гнома включил при установке. То-то и оно, что в их панели Yum не нашел переключатель .

Твой аська у меня потерялся.

Честно, по памяти не вспомню, как это там в точности переключается. Этим управляет менеджер входа в систему. В том месте и нужно настраивать.
Я давно уже перестал пробовать всяческие оконные менеджеры и другие разновидности программ, т.к. знаю, что мне нужно.
Мой Линукс установлен на юсбишном жестком дистке ( 100$ ). Как такового у меня нет своего компьютера вообще. Я сажусь за любой комп, что дома, что на работе, гружусь со своего карманного диска и работаю. Все нужные драйвера подгружаются автоматически. Это покруче, чем ноутбук
Дистрибутив Fedora 6. Я установил его со стандартным софтом, стараясь ничего лишнего не ставить, чтобы не тянуть лишние обновления.
Чтобы установить нужный мне пакет, я пишу запрос

yum search NAME

Он мне выдает, полное имя нужной программы и ее описание. Затем пишу

yum install NAME, и он мне устанавливает ее, выкачивая из интернета.

yum grouplist; yum groupinstall 'GRUOP NAME' показывает и устанавливает набор софта для определенных нужд (например, офисные программы, яву и среду разработки к ней, веб сервер и т.п.

yum update обновляет вышедьшие новые версии программ автоматически.

Вот все, что мне нужно делать при обслуживании системы.

При установке все что делал, добавил шрифты из виндоус и поставил Тахому для отрисовки текста окошек.

А все обвновления компилириую обычно... ну накрайняк из рмп ставлю... и ваще я не знаю что такое yum