Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Турнир...
Siala Forums > Оффтопик: > Оффтопик
*Kalif*
From Ranzaar: Пока уважаемый Feron, занимается организационными вопросами, давайте просто поговорим о предстоящем турнире. Я тут посмотрел на список людей, которые подали заявки, у всех уже сложилась определенная репутация, и опредленный класс, в котором они выступают. Забавная картинка...

Выходит, что самые жесткие пары турнира: это сорка+сорка, и рог+рог. Жесткие не в смысле игроков, которые будут играть за этот класс, а в плане максимально быстрого выноса пары противника.

Понятно, что до начала турнира, никто не будет раскрывать свои раскладки - но все же, было бы интересно узнать мнение игроков по этому поводу.
sl1
Мое мнение: пара обычных сорков и пара обычных плутов сливают почти всем. В паре обязан быть кастер - желательно (но не обязательно) маг/сорк. А вот на счет его напарника комбинаций море. От файтера-вм'а до друида-кастера (его замедляющие спеллы в бою 2на2 при умелом использовании будут очень хороши).
Да, конечно, как минимум у одного чара должен быть прокачен спот/листен.
DarkSet
А как же, Зарк, твоя мысль о том что два сорка на АС порвут всех? )
sl1
Так там оба сорка на ас, и один из них с большим количеством уровней пала, прокаченный на силу (в противном случае 1 монк на ср вынесет их без особого труда).
В бою с парой кастер/файт милишник залагивает контрспелл и дерется с файтом. Селфкаст и рука 5го круга позволяют это делать, пока вторая сорка уничтожает беспомощного мага в контрспелле.
Против двух магов сорки контрят своих противников, но милишник еще и бьет.
Прочие комбинации раскладываются с помощью кастов.

Но это все неправильно, правильно воевать двойкой маг-файт smile.gif.
DarkSet
Мне вот всегда было интересно - а контрспел контрспелится? ) Ну законтришь ты соркопалом сорку и пойдешь на файта, а она законтрит тебя, и файт тебя порвет. А потом в худшем случае останется файт против сорка противника и тут исход тоже еще не так ясен как хотелось бы.
Уже не говоря о том что скорее всего сорка законтрит не соркопала а сорку обкастовывающую и файт будет бить тоже именно ее.
Неоднозначная тактика, вилами по воде тут кто кого победит.
sl1
Разбирать все варианты действий в дуэли смысла не имеет. Будет маг противника контрить - еще лучше, тогда сорк-милишник убьет сперва его. По неподвижному магу бить - одно удовольствие. Побежит - сорвет контрспелл, и тут уже подключится наш кастер. А вот сможет ли файт за это же время убить сорку на ас, в этом я не уверен. Все же она будет не флет футед, да и побегать может.

Но все же ты прав, в данном варианте "пары" все неочевидно. Классическое "файт-маг" куда лучше.
DarkSet
А что файт и маг сделают против двух сникеров? Берем двух воров 40-го с эпик сником, им даже хайдиться не надо - один все равно будет сниковать. Урон там будет 30-180 каждым ударом, да на два оружия, да с одним уровнем монка для кам. За раунд вынесут на раз, сперва кастера, пока не обкастовался, а потом и воина.
А если они будут с хайдом и ШД и видеть их будет только кто то один из пары это ж вообще, незрячий умирает в секунды, потом зрячего валят вместе.

По моему в парном турнире двум сникерам очень сложно что-либо противопоставить.
sl1
Позавчера проверяли на арене: два плута в одной связке выносятся одним чаром с прокаченным спотом. 2 боя из 3х. И это была битва "двое на одного". А ведь напарник тоже стоять столбом не будет. Не обязательно видеть плута, чтобы свалить его рожком или убить баньшей/имплой (не удастся сделать достаточно высокими одновременно и сники, и силу, и консту, и форту, и дисцу).
DarkSet
что то я не понял проблемы... Даем вору начальную силу и консту, забиваем на хайд как на понятие вообще. Одеваемся опять же в силу и консту + в спасы, конкретно в волю. А фитами набираем немеряно сников. Рожки побоку, урон - импрувд евейжн, баньша... ну она не пробьет так чтобы сразу, а убьют два таких сникера очень быстро.
Sentinel
Чемп сегодня... Вперед, делаешь и показываешь, как такие чары и кого сниками очень быстро.
*Kalif*
From Ranzaar: ВСЕМ УЧАСТНИКАМ УДАЧИ!!!!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.