IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

> Правила раздела

Кроме общефорумных правил данный раздел имеет одно дополнительное - один баг - один топик. В пределах этого топика может идти обсуждение, дополнения, излагаться соображения, если кто-то из разработчиков возьмется править баг - он может написать об этом. Если баг будет исправлен - правивший отпишется и топик будет закрыт.

Нельзя постить другие баги в топик уже существующего. Нежелательно сразу создавать топик с несколькими багами. То-есть в одном топике может быть больше одного баг-репорта только если баг абсолютно идентичен описанному - тогда можно добавить детали того как с ним столкнулись в другой ситуации. Разные баги одной системы должны быть в разных топиках! Как обычно финальное суждение о правильности оформления темы остается за модератором.

Не забывайте что чем больше предоставлено информации - тем больше шансов что баг будет успешно найден и исправлен. Акк, имя персонажа, классы, надетые вещи, конфигурация компьютера, установленный софт, время реальное или игровое, что было до/после события, скрины, видеозапипсь - что угодно может оказаться важным. Но самое важное - время когда событие случилось, так как по времени легче всего проводить поиск по логу при необходимости. Поэтому реальное время когда был замечен баг по атомным часам Гринвича - просто маст.

И конечно-же - никакого флуда или флейма, это служебная ветка.

 
Closed TopicStart new topic
> Арфист, нондроп банки
 SMDAS
post 15:44, 23 August 2011
Post #1


Настя

Group: Members
Posts: 1.940
Joined: 15 Oct 2005
From: Россия, Севастополь
Member No.: 1.972


Класс: Sorcerer
Направленность: Истино нейтральный
Раса: Человек



Из-за разработки билда на арфисте на послевайпие вспоминаю забавный баг с ним.
После рестарта сваренные ранее банки теряют св-во нодроп и выпадают в лут. Поскольку античит система убивает всех кто их пытается переместить в свой инвентарь - часто гибнут лутеры противника и даже свои. И так, баг может быть использован в 3-х случаях:

1. Смерть противника при фуллутании, или подстава с переименовыванием банок арфиста. Тут гибнут и воры, пытающиеся обворовать арфиста.
2. Возможность поднять банку неарфисту на аренной локации. (Если не путаю, юзать он ее сможет, проверка только на попадание в инвентарь идет.)
3. Т.к. банка выкладывается на пол, есть возможность сварить новую банку (нондроп) и добавить к ней стек выложенных. Т.е. того же грит рестора можно спокойно иметь 2 стека по 10, без риска потерять даже, каждый раз выкладывая на пол. варя нондроп и пристэковывая. ))

Предлагаю:
1. Отменить проверку смерти при попадании в инвентарь. Оставить проверку только при использовании неарфистом.
2. Нондроп сделать действительно нондопом, как с рунами, ибо иначе появятся варваро-арфисты 10+ лвл с набитым опытом в роли заводов. (хотя по мне это не проблему, учитывая кол-во арфистов на шарде 0,5% ))

Так же возможно некоторое усиление класса, учитывая слишком низкую популярность арфиста в последнем вайпе. К примеру изменить ему фиты на 1 и 5 лвл на более актуальные в билдостроении (сник там, ДШ или ДМ и т.д.), хотя это может привести к имбе. Или добавить несколько банок, возможно даже атакующих.


--------------------
О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)

А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala

Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala

Я специально срачь не провоцирую (с) baala

...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 Аграил
post 16:54, 23 August 2011
Post #2


Kороль ЭР ПЕ ______________________________ Kороль ПЕ ВЕ ПЕ

Group: Members
Posts: 2.666
Joined: 2 Dec 2007
From: Санкт-Петербург
Member No.: 4.657


Класс: Rogue
Направленность: Истино нейтральный
Раса: Гоблин



Теперь буду со страхом воровать, пить и лутить банки :/


--------------------
In recognition of your overwhelming victory, let's call it a draw © Zepp Branigan

Победитель Турнира №15 "Два Напарника", благополучно занявший второе место!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_DarkSet_*
post 18:45, 23 August 2011
Post #3




Guests






Атакующие банки это сильно, конечно. Вот только как арфист заставит противника их пить? И чем тогда все остальные его банки не атакующие - они ведь убивают?

Арфист это один из немногих классов имеющих и тамбл и дисциплину, так что это отличный вариант мультикласса и зелья делают его еще более интересным, особенно не дивайн кастерам у которых нет своего рестора. Усилять его особого смысла, по-моему, нет. То что ими не играют странно, думаю это от незнания.

А пофиксить смерть это правильно, конечно, если она и правда работает так как тут описано.

This post has been edited by DarkSet: 18:46, 23 August 2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 SMDAS
post 18:54, 23 August 2011
Post #4


Настя

Group: Members
Posts: 1.940
Joined: 15 Oct 2005
From: Россия, Севастополь
Member No.: 1.972


Класс: Sorcerer
Направленность: Истино нейтральный
Раса: Человек



QUOTE (DarkSet @ 19:45, 23 August 2011) *
А пофиксить смерть это правильно, конечно, если она и правда работает так как тут описано.

Правда, правда. Я ж не..мммм.. ну в общем я всегда проверяю, прежде чем писать, а если сомневаюсь - тоже пишу о сомнениях. )))

Да, атакующие банки это просто лол. Чет над реализацией не задумался. )))))) Можно давать +100 урона на 1 удар, если выпил банку. Или по +20 на удар в течении раунда. И т.д.

This post has been edited by SMDAS: 18:55, 23 August 2011


--------------------
О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)

А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala

Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala

Я специально срачь не провоцирую (с) baala

...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 SMDAS
post 00:42, 3 September 2011
Post #5


Настя

Group: Members
Posts: 1.940
Joined: 15 Oct 2005
From: Россия, Севастополь
Member No.: 1.972


Класс: Sorcerer
Направленность: Истино нейтральный
Раса: Человек



Вот яркий пример такой банки. Причем кое-кто из противников очень удивился полученным 10ПРам.
Плюс у меня большие сомнения, почему такой штраф ПР если система пвп отображает такое кол-во противников?





This post has been edited by SMDAS: 00:43, 3 September 2011


--------------------
О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)

А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala

Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala

Я специально срачь не провоцирую (с) baala

...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 Latebad
post 10:45, 3 September 2011
Post #6


Баронет

Group: Banned
Posts: 459
Joined: 7 Mar 2010
Member No.: 24.928


Класс: Monk
Направленность: Законопослушный добрый
Раса: Темный эльф



QUOTE (SMDAS @ 23:42, 2 September 2011) *
Вот яркий пример такой банки. Причем кое-кто из противников очень удивился полученным 10ПРам.
Плюс у меня большие сомнения, почему такой штраф ПР если система пвп отображает такое кол-во противников?



Нефиг лутить, все подряд. Думать надо.
ИМХО, не надо делать банки нон дроп. Присутствует элемент неожиданности. Единички же мы, не отключаем...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 SMDAS
post 12:26, 3 September 2011
Post #7


Настя

Group: Members
Posts: 1.940
Joined: 15 Oct 2005
From: Россия, Севастополь
Member No.: 1.972


Класс: Sorcerer
Направленность: Истино нейтральный
Раса: Человек



QUOTE (Latebad @ 11:45, 3 September 2011) *
Нефиг лутить, все подряд. Думать надо.
ИМХО, не надо делать банки нон дроп. Присутствует элемент неожиданности. Единички же мы, не отключаем...


QUOTE (SMDAS @ 16:44, 23 August 2011) *
Предлагаю:
1. Отменить проверку смерти при попадании в инвентарь. Оставить проверку только при использовании неарфистом.


Само собой, неожиданность это всегда интересно! Только согласись бред, если защита от багоюза оказывает влияние на пвп. Защита некорректна, она должна запрещать использование банок, а не их ношение. В данном случае противник получил незаслуженные ПРы, а у меня серьезный штраф ПР, хотя в этом конкретном пвп я победитель. Конечно на все эти ПР большинству уже плевать, ибо толку от них не много, но нарушена логика. Просто если это не фиксануть, делаем просто - в депозите выкидываем банки, которые идентичны по внешнему виду с сагрой к примеру. Подымаем их другим чаром (если они не пропадают, я не помню, но что-то можно было так брать), умираем-оживаем, переназываем кисточкой банку. И в случае смерти в 80% случаев утаскиваем противника за собой, ибо опасаться будут лутать только арфистов. Это меня давно не было, поэтому новые противники еще мне не известны. Но если банки начнут валиться не только из арфистов, это кому понравиться?


--------------------
О вкусах не спорят, о вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое(с)

А остальным чтобы дали меч леденец чтобы они..... ну, ну, ну что обычно делают с леденцом © baala

Мне нравится в игре расслаблять мозг, а не напрягать (с) baala

Я специально срачь не провоцирую (с) baala

...я понимаю что ты всеми своими органами, даже половыми ,хочешь чтобы мы ушли из сиалы. (с) Буся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 Feron
post 00:11, 16 October 2011
Post #8


Master of Noise

Group: Kоординатор проекта
Posts: 6.387
Joined: 22 Oct 2003
Member No.: 87


Класс: Wizard
Направленность: Истино нейтральный
Раса: Светлый эльф



Пофиксил


--------------------
ДунканМаклауд


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вам, быть может, суть дорога? Искарёжит судорога!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 4 May 2024 - 04:45