Ворпал, И что о нем думают люди Options

[oneman]

Я вот помню еще старые времена, когда был девастат. Глупое было подчас пвп. Считаю, что убрать его было однозначно правильным решением.
Так вот меня приводит в недоумение, зачем было убирать девастат и делать ворпал? Особенно странным мне кажется ворпал на стрелах.

Интересно, что об этом думают другие.

This post has been edited by oneman: 21:02, 3 October 2011

[SMDAS]

Ворпал на стреле с критрэйнджем 19-20 и на топоре с несколько большим две большие разницы.

Почему иммун к смерти и СР должны спасать от ворпала я вообще не понимаю.

п.с. Хотя подумав, скажу, что ворпал убирать нельзя, как и харм. Лошадей чем убивать?



This post has been edited by SMDAS: 23:58, 30 September 2011

[Dzherelo]

афтар, сколько лично в тебя летело стрел с ворпалом? даже не попало, а летело?


я например за пару лет игры не видел ворпальных стрел вобще.

[Hede]

Все хорошо с ворпалами все хорошо.

[oneman]

афтар, сколько лично в тебя летело стрел с ворпалом? даже не попало, а летело?

я например за пару лет игры не видел ворпальных стрел вобще.

Я тоже. Потому мне кажется, что с одной стороны - сама по себе идея стрел с ворпалом - глупость(как и ворпал\девастат в целом). А с другой - учитывая их стоимость и шанс крита на луке, их вряд ли кто будет использовать. Так что считаю всесторонне логичным заменить их на что-то более полезное(например яд с уроном по силе, как предлагал дарк).

[oneman]

Почему иммун к смерти и СР должны спасать от ворпала я вообще не понимаю.

Я считаю мгновенную смерть от которой нельзя защититься - не имеющим право на существование моментом. Кроме разве что дрожащей ладони(потому что это раз в день, а еще надо пробить АС, консил, быть без оружия)
Это лично мое мнение, и уже сам факт наличия ворпала говорит о том, что администрация придерживается другого мнения

This post has been edited by oneman: 02:47, 1 October 2011

[AndrewB]

Есть дешевые стрелы с ворпалом. И в меня они не только летали, но и убивали.

п.с. голосовалка кривая какая-то. Без ответов на доп. вопросы не голосуется.

[Квак]

кривая голосовалка, результаты не считаются

[Силк]

Я вообще не понимаю зачем убирать ворпал со стрел, по-моему все норм, это вам не топор дварфов, и шанс крита совсем уж мизерен.
Ммм, извиняюсь, а что такое девастат, вообще?

[Traa]

nwn.wikia.com/wiki/Devastating_critical

[baalla]

Голосование кривое,
ТС измени доп вопросы так, чтобы те кто против ворпала и девастата в принципе нашлу куди ткнуть.
СР и дезвард это ты предлагаешь кларов друев и магов защитить от ворпала мобов, а остальные пусть обламываются?
Я за то чтобы ворпал исчез зи Мира Сиалы, останется ли он у мобов мне все равно, ни разу не умирала от ворпала мобов, а вот от игроков обычно с первого же крита на порог.

[oneman]

Голосование кривое,
ТС измени доп вопросы так, чтобы те кто против ворпала и девастата в принципе нашлу куди ткнуть.

Голосование действительно криво как-то создалось, не знаю как исправить. А если ты против девастата и ворпала, так тебе самый верхний ответ нужен.

[Trogr]

Хз как по мне то ворпал читорная штука, вот взять к примеру чаров таких как Ниран, Дюрнан или мой Мбоа...по сути чары ниочем, но ворпал делает их вполне себе... хотя с другой стороны чем тогда убивать Бюбоков, Корготов,Ха-Зидов и тд. с их тысячами банок блага сагры, а так даже мой полураздетый Мбоа дамажа того же Бьюбока с крита на 5-10, легко подрежет его )

This post has been edited by Trogr: 10:19, 2 October 2011

[baalla]

Голосование действительно криво как-то создалось, не знаю как исправить. А если ты против девастата и ворпала, так тебе самый верхний ответ нужен.

Нажми фул эдит первого поста, и измени вопрос (о дезварде) на вообще против ворпала и девастата. А к спелрезисту добавь дезвард. М/б не много изменит результаты, но не критично

[SMDAS]

М/б не много изменит результаты, но не критично

Эпичный метод тролинга. ))))

Конечно делать это глупо. Проще добавить еще один вопрос для корректировки.