Свалочка, для глупостей, бреда и обидных для администрации сообщений Options

[Guest_DarkSet_*]

Вот квинтэссенция сего..

Эта квинтессенция - хрень полная. Нельзя превратить НВН в настолку без управляемой паузы. И нельзя сделать игру с управляемой паузой для двух независимых фракций с десятком людей онлайн.
И не нужно. Хочешь настолку - иди играй в настолку.
А здесь компьютерная игра. И у неё свои механизмы, которые многие не понимают, даже среди ДМов.

Нет. Позиция другая. Если ты вносишь краску в мир созданный нами игрой своего персонажа - мы сделаем для тебя все, чтобы игра была приятной. Для остальных три варианта.

Я, кстати, как то упустил момент когда было принято это решение. И вроде бы я в то время ещё был частью команды и вроде бы даже главным ДМом. Но спросил ли у меня Ферон хочу ли я видеть Сиалу такой, какой видит он? Нет. Спросил ли он других не знаю. Но всё больше мне кажется что в команде разработчиков ситуация та же что и у игроков - кто разделяет мнение Ферона - остаётся, кто нет - нет. Для меня непонятна мысль почему это теперь - Сиала Ферона. Наверное нужно дополнить титул того парня до "генерал-адмирал президент-премьерминистр координатор проекта"

Дешевое бла. У тебя статистика есть? У меня есть. Четыре года назад средний онлайн был ниже планки в 10 игроков на протяжении целого года. Лучшего среднего онлайна, чем после полследнего вайпа у нас не было со времен большого бума комьюнити.

И у тебя, конечно же, есть доказательства, превращающие твои слова в недешёвое бла? Ведь меряться памятью бессмысленно, она штука ненадёжная.

Проще всего занимать роль болтуна. Гораздо сложнее сделать что-то и потом внимание болтунов обращать на то, что разобраться в том, привлекло интерес то, что было сделано или не было сделано к игре, или же отбило его это очень сложно. В любом случае это неблагодарное занятие и любой, кто берет на себя роль того, кто в состояни это сделать просто глуп.

Я думаю это нужно перефразировать. Во-первых ты сам поймёшь что хотел сказать, во-вторых я может быть пойму.
Но в любом случае те мои слова адресовались Ефрейтору не как характеристика Сиалы, а как несоответствие его слов его же логике. Правда позднее он больше прояснил свои позицию и я её понял.

У нас есть один крупный портал НвН комьюнити. Посмотрите как активность на форуме развивалась за последние 10 лет, быть может поймете, что динамика комьюнити это то, в чем вы совершенно некомпетентны.

Я не хочу тебя расстраивать, Ферон, но динамика комьюнити - это не Божье провидение и даже не природная стихия. Ей можно и главное нужно управлять. Управлять комьюнити. О чём я всегда говорил и чего никто кроме меня тут никогда не пытался делать. Писать скрипты в тулсете это круто, ДМить на шарде это ещё круче. А ещё есть комьюнити и им тоже нужно заниматься, чтобы потом не рассказывать что здесь всё плохо, потому что у всех всё плохо, она утонула, он упал, они проголосовали. Мы, ну а теперь вы провтыкали, упустили и недоделали, и нечего приплетать сюда город мастеров.

Статистика твоя по игрокам очень интересна. Было бы неплохо ознакомиться с ней и методами её ведения. Может быть она подтвердит твои слова, а может быть окажется что твои выводы сделаны из ложных предпосылок неправильной статистики.

Я иногда жалею, что не собирал подобные комментарии. Я слышу их с 2008 года постоянно. Примено это звучит так. Вы сделали так и так, поэтому через пол месяца все уйдут. Через пол года ничего не происходит. И тут команда начинает думать, что ну вот же, получается мы в состоянии принимать правильные решения, то бишь мы более здраво оцениваем ситуацию.

Я ничего не хочу сказать, но только слепой не увидит что игроков на Сиале стало в разы меньше. Этот процесс был постоянным. Конечно "все" не уходили, но после каждого такого случая, когда тебе говорили что вот это отпугнёт игроков - часть их действительно пропадала. И вот, оказывается, команда ободрялась тем что уходили не все, что кто-то всё же оставался и продолжала делать своё дело в том же духе?