Ты серьезно? Сам пишешь что то про игру и тут же давишь на гниль, якобы нехорошо грубить ДЕВУШКЕ, ты уж либо крестик сними, либо трусы надень. Хотя градус лицемерия тут вообще зашкаливает, вместо того чтобы отвечать за свои поступки - все пытаются оправдать самый гнусный поступок, кивают с какого-то ляду на красных, приводят какие то невнятные аргументы.

Прости, ты чего за бред несешь? Человек который имел бы притензии на топор сам сказал: "он мне нах не нужен, я бы отдал его другому из своей фракции", к никакому правосудию не взывал, но отжать топор почему то вылез человек с кристально чистой репутацией и девушка, которая судя по всему является родственницей Александра Родионовича Бородача. Так не Эрти ли пытался нажиться на своих? Или некоторые свои - своее чем другие?

Именно так, у тебя как то иначе? Это странно.

Коммунист то же мне! Откуда вы такие только беретесь?

Лол, давить на то что кто то пытался нажиться на своих и тут же рассказывать что тот свой - не свой вовсе, да ты смешной как минимум

А вот тут я уже даже и поддерживаю что отобрали топор. Это уже прям крысятничество.
У нас как-то повелось предлагать лут сразу в пати, конфу и т.д., а потом уже любезничать с красными. Но тут товарищ перешёл сразу к любезностям, за что и получил вызов на пмж в Инсану.
Соглашусь со Стелсом: Топор на игрока разменяли и то хорошо.
Сегодня он добивает 100хп у неподвижного противника и лутает его, а завтра выкачивает хайдерню и в плащах тырит лут с мрака или по бочкам шарится в торговом.
Дружище, иди к красным. Там качнут, оденут, ругать не будут - все условия. Если всё хорошо пойдёт - чара дадут боевого, а то и 2-3.
В Валике тебе нечего делать, уверяю.

В стародавние времена считалось нормальной практикой вернуть после пвп врагу вещи. Сейчас же это будет крысятничеством считаться? С каких пор мораль перевернулась на 180 градусов?

Ты бы хоть вник в суть моего поста прежде чем его квотить, я не давил на гниль, я привел его поступок как контраргумент его же словам, ну а то как его там все морально поддерживали ну прям тянет на истории Шурыгиной.



Хоть кто то из действующих лиц написал что поступил хорошо? Может кто то свою вину отрицал? Если бы рескил был обычным делом тогда бы твои слова имели смысл, но поскольку это чуть ли не единичный случай за 10 лет Сиалы то может стоило бы и попытаться понять и не только сторону потерпевшего ?

И как я писал выше если бы его пустили под пирс пятью минутами позже за заставой то никто бы даже слова никому не сказал

Вернуть топор Холану например, могли бы и без денег, но решение это принимали бы вместе, и я почти уверен Большая часть боевого Валиостра - была бы за возврат, не слушая мнения каждого новичка, и это правильно.
А так да, есть варианты когда вещь не вернут не в коем случае, например наша великая Радуга - ушла с концами, и поверьте не один нуб не влиял на решение - только боевики, и опять же - это правильно.




ЗЫ Много чести человеку который играет 2 недели, и не факт что будет играть долго..

Тащемта он признает свою вину в том что нагрубил и согласен понести наказание наравне со всеми участниками инцидента, но главные виновники сего действа отчего то прикидываются валенками... И история с Шурыгиной - это к вашей девочке: "Мне предложили реснуть и убить, но я не понимала что я творю!"

Вроде как главный виновник и выгодоприобретатель вообще считает ниже своего достоинства не то что извинения принести...
Ну и доставляет конечно: "Рескилл - это очень плохо! но:
1. Он нуб и ноунейм, играет недавно и вообще скоро забьет, а тут уважаемые люди, нефиг их трогать.
2. Он сам виноват полутал наш топор и это оправдывает гнуснейший поступок!
3. Ни трогайте ее она девочка!!!111
(нужное подставить)

Потому что - это игровое решение ситуации, а рескилл - решение имбецилов...

а я думаю что имбецилы - это, те люди которые считают имбицилами, тех людей, которых я не считаю имбецилами )))

Вообще то главный зачинщик сего действа (Рики) отписался везде где только можно разве в Гаагу письмо не отправил с признаниями, не пойму что вам еще надо? И что самое странное у топикстартера к нему почему то вообще притензий 0

А по поводу топора то Стелс правильно все озвучил, парень по факту застилил и фраг и лут, и единолично хотел решить судьбу этого топора, я прям представляю как если бы какой то рачий нубочар подрезал бы сармленую великую радугу и заявил что вернет ее назад врагу, да его не то что рескильнули, его бы на ПМЖ в порог прописали бы, и не только его а и всех чаров с этого аккаунта )

без рескила Трогр, так бы убили)

.

Так наверное потому что он в рескилле не участвовал и на топор вообще никаких притензай не предъявлял? Не? А зачинщиком всего был Эрти, который и поимел топор. Ну начинай уже думать и кончай притворяться валенком.

Стелс как и ты, в стремлении оправдать своих, забываете что никто не говорил что топор хотят отдать красным, Фелл ответил что не хочет отдавать его новоявленным сопартийцам, после чего его и рескильнули.

Какой рачий нубочар, что за бред ты опять выдумываешь?

ты был там что-ли? Тут по русски описали ситуацию люди которые непосредственно там были, с которыми мы играем года - котороым есть причины им верить!!!
Судите все тут не зная людей вообще, сами придумали себе причины поступка, просто не веря тому что они пишут.
Придумывай дальше что хочешь, и верь в свой личный абсурд.

Всех благ!

Как с таким "чудом" разговаривать я даже не знаю... Ладно попробуем все с начала:
Фелл приводит логи разговора, предшествующему рескиллу, вы Фелла не знаете, доверять нет причины, отлично, идем дальше, заходит в топик Рики и рассказывает историю, которая подтверждает то что Фелл им не сообщал о своем намерении возвращать топор красным. По итогу мы имеем Стелса и Трогра которые сами там не были, "сами придумали себе причины поступка", а читать им просто западло...