Ну и кто идиот ??? Options

[*Kalif*]

From Ranzaar: http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602697

[Ninja]

В следующий раз за неадекват в названии темы придется забанить, Варн левел 100%. Последнее китайское предупреждение...

[Guest_DarkSet_*]

Как говорится:
Нетренированная собака против нетренированного человека - зависит от смекалки человека
Тренированная собака против нетренированного человека - у человека нет шансов
Тренированная собака против тренированного человека - у собаки нет шансов.

Я тут гдето выкладывал статейку как обороняться от собак. Не исключено правда что ее съело одно из падений.
Надо спросить у Адэли, она регулярно гуляет с псиной в полтора раза тяжелее ее )


Что можно посоветовать "Чисто теоретически" ибо сам я в такую ситуацию на практике, к счастью, не попадал:
1) Собака, особенно нетренированная, реагирует на горизонтальные предметы, и плохо реагирует на вертикальные. Потому выставленная в сторону рука - цель для нападения. С одной стороны если держать все вертикально то ей вроде и незачто зацепиться, но она найдет за что, потому лучше самому решить куда и когда дать ей прицелиться. Важно - ни в коем случае не расставлять ноги слишком широко или делать это "вперед-назад" а не в стороны, иначе захват за пах, для мужиков вообще смерть, для женщин - тоже мало приятного.
2) Болевых точек у собак мало, особенно бойцовских. Теоретически гдето на черепушке есть точка удар в которую ее оглушит. Практически - я пытался запомнить где она, но не помню. Опять же теоретически у основания головы есть точки давление на которые приведет к разжиманию челюстей. Практически опять же - хрен их найдешь если не делать этого два раза в день в течении пары месяцев. Но! Глаза, нос и уши - это болевые точки любого живого существа. Поражение глаз - лучше всего колющее, но хотя бы пальцами, ногтями, носа - либо сильный удар либо порез, сомневаюсь что в реальной ситуации кто то сможет попасть в ноздрю гвоздиком, ну и уши - не сами ушные раковины а дырка в голове, туда надо тыкать посторонними предметами.
3) Для людей с приличным весом (80+кг) реальным выходом из ситуации может стать использование этого веса. Только надо подумать о собаке, если она и сама не меньше весит то врядли удастся ее впечатлить. Если же она кило до 40, то есть в два раза меньше, то используя 1) вешаем ее себе на руку, после чего кладем на землю и прижимаем коленом. Тем же коленом что и рука! Чтобы не открывать пах. В идеале на твердой поверхности можно раздавить череп. В других ситуациях - давить на грудину чтобы сломать ребра и сбить дыхалку. Про руку, если она не достаточно защищена, прийдется конечно забыть.
4) Ну конечно если у вас при себе есть нож или газовый балончик то вы на коне, пара-тройкой не шибко сложных приемов которым можно обучиться за две недели + железные нервы которые позволят сохранять относительное спокойствие - и вы обязательно замочите подлую тварь ) Главное при покупке балончика брать тот что действует на собак. Большинство общедоступных - на собак и пьяных не действуют. А при выборе ножа не забываем что меньше 5 см лезвие собаку не впечатлит, разозлит только, лучше 15 см шило чем 4 см широкий нож. К сожалению то чем можно защититься от собаки из ножей в основном запрещено законом... кроме мачете, конечно )
5) Фантастический выход - обзавестись собачьим свистком останавливающего действия. Правда собака может оказаться глухой или тупой. И не надо забывать - свисток действует как раздражитель, то есть пока ты свистишь ей настолько противно что она скулит и убегает, но как только ты перестаешь свистеть в ней просыпается дикая ярость и желание отомстить.
6) Ну и конечно - против лома нет приема! И это не совсем шутка. Главное только не пытаться попасть по небольшому и верткому существу тяжелой железякой - это маловероятно, а используя 1) просто ей эту железяку скормить и сломать зубы. Пускай сосет.

Ну и дополнительный способ военного образца - лучшая защита это нападение, нет ничего лучше превентивного удара - увидел собаку бойцовской породы на улице без намордника и ошейника - достань пистолет и застрели. На все возражения хозяина отвечай что с радостью встретишся с ним в суде и послушаешь его объяснение по поводу того что его собака делала в общественном месте без ошейника и намордника. И с не меньшей радостью после суда возьмешь с него компенсацию морального ущерба.

This post has been edited by DarkSet: 18:02, 31 January 2008

[Адэлантэ]

Ппц, бедная собака Хозяев таких стрелять надо

Дарк, практически все, что ты написал, недейственно или опасно. Разумен первый пункт, чаще всего собака прыгает на то, что подставишь. Не подставишь ничего - прыгнет на лицо/шею. Впечатлять весом - бред. 20килограмовый бойцовский пит порвет кавказца за нефиг делать, хотя тот может весить под 100 кг. + у него тоже есть зубы.

Последнее - вообще бред. Стрелять собаку за то, что тебе она не нравится показывает только твою неадекватность.

Просто если на районе есть потенциально опасные собаки, лучше купить шокер. Это самый действенный способ

This post has been edited by Адэлантэ: 18:22, 31 January 2008

[Jaspus]

Откуда такие жестокие люди беруться? Именно из-за неадекватных хозяев, собаки, которые теоретически могли быть умными и добрыми//и не надо мне тут писать, мол где я видел доброго питбуля или бультерьера, видел, уж поверьте// становяться дикими опасными тварями и даже убивают своих несчастных глупых хозяев.
А такие статьи писать у меня, на месте DarkSet рука бы не поднялась. Нефиг всем подряд прививать жестокость безмерную и "тупую ярость" как в статье писано))
а был бы ты, к примерму, хозяином и я бы застрелил твоего барбоса, что бы ты запел, а?!
З.Ы. Ты неадекватен, Дарк...уж извини.

This post has been edited by Jaspus: 18:14, 31 January 2008

[Guest_DarkSet_*]

Хм, я в полной мере согласен с тем что собака не виновата и что вся ответственность лежит на хозяине. Но если человек дурак и этот дурак заводит собаку то от одного из них мир надо избавить. Я люблю все живое, но всеже по ценности "человек против собаки" отдаю предпочтение человеку.
Это не ненависть к собакам, это логика - если человек дурак и он завел бойцовского пса то рано или поздно этот пес обязательно натворит бед, и тут абсолютно ничего не поделаешь так как хозяина не переделать. Единственный выход - убить собаку заранее, потом все равно прийдется это сделать, но будет уже поздно.

К примеру у меня в раене есть один дяденька, неопределенного возраста может 40, может 50, может 60, а может и больше, небольшой, не внушительный, я видел его с разными собаками, породы, размеры. Но его собак я не боюсь, даже когда они без поводков и намордников (такое бывает только ночью, когда я возвращаюсь заполночь, днем - практически никогда) потому что он специалист по дрессуре, живет этим. И я точно знаю что если он воспитывает собаку то она будет его слушаться в любой ситуации.
А есть тетя, аналогичных размеров, она гуляет с огромной зверюгой которую и я наверное не удержал бы, она на нем кататься может. Так даже когда она его на поводке и в наморднике водит мне страшно, а уж когда отпускает это тихий ужас, она, видно, не уверена в себе, для нее это домашний любимец, она не умеет дрессировать. Я с ужасом жду того дня когда эта палка выстрелит и единственное что меня более-менее успокаивает - кажется в той жуткой смеси есть кровь сенбернара, потому я надеюсь что он всеже ничего не натворит.

[Адэлантэ]

Хм, я в полной мере согласен с тем что собака не виновата и что вся ответственность лежит на хозяине. Но если человек дурак и этот дурак заводит собаку то от одного из них мир надо избавить. Я люблю все живое, но всеже по ценности "человек против собаки" отдаю предпочтение человеку.
Это не ненависть к собакам, это логика - если человек дурак и он завел бойцовского пса то рано или поздно этот пес обязательно натворит бед, и тут абсолютно ничего не поделаешь так как хозяина не переделать. Единственный выход - убить собаку заранее, потом все равно прийдется это сделать, но будет уже поздно.

Глупый ты Дарк, прости уж. Если человек завел одну неадекватную собаку, что ему мешает завестис ледующую? И еще одну? Сколько собачих жизний пострадает из-за жизни одного никчемного человечишки? Если уж стрелять такую собаку, то только вместе с хозяином. Ведь собака все делает именно для него, она не понимает, что поступает неправильно...

http://www2.videogaga.lv/video?id=mjbpbnbq...bcmwokwjdntyuwn

[Guest_DarkSet_*]

Деля, мы сейчас говорим не об эмоциях а о реальности. Хорошо конечно с отвлеченной точки зрения порассуждать о том что ради множества собачьих жизней можно пожертвовать жизнью одного дурака. Но закон говорит нам однозначно противоположное. Я могу мочить неадекватных собак пачками и ничего мне за это не будет, но стоит мне тронуть хоть одного человека - и меня закроют на 15-20 лет. Отталкиваться будем от этого.

Ведь собака все делает именно для него, она не понимает, что поступает неправильно...

Ну да, конечно. Особенно ради хозяев собаки этих хозяев убивают. Для бойцовского пса хозяин это вожак, не доказал что ты вожак - ты приживал, а не хозяин. Она тебя терпит и разрешает жить, пока ты ей не мешаешь. Я не говорю о придурках которые специально науськивают собак на людей, еще и тренируют их для этого, это отдельная категория которую действительно нужно мочить вместе с собаками. Я говорю о тех кто просто не способен адекватно воспитать пса и тот становится неуправляемым.

Просто если на районе есть потенциально опасные собаки, лучше купить шокер. Это самый действенный способ

Не пользовался шокерами, но сомневаюсь что все они одинаково полезны. Даже если забыть о том что шкуру может не пробить разрядом, пусть пробьет - ты же с собакой в фул контакте, через нее долбанет и тебя. А если она в тебя зубами уже вцепилась то через зубы и открытую рану тебя так тряхнет что неизвесно еще кому хуже будет.
Шокер это очень опасное оружие, куда опаснее газового баллончика.

Впечатлять весом - бред. 20килограмовый бойцовский пит порвет кавказца за нефиг делать, хотя тот может весить под 100 кг. + у него тоже есть зубы.

У кавказцев нет колен, важен не только вес но и его применение. Тут спорить бессмысленно, просто попроси при встрече знакомого наступить тебе всем весом на голову и ты поймешь о чем я говорю.

[Jaspus]

мдя...а обязательно ли кого-то убивать?! если так боитесь за свою или чью либо жизнь - приведите доказательства, что чел дурак и еще и с опсной собакой. при должном старание вы легко докажете это и ментам, и в суде, и , в конце-концов, в жеке. собака у такого отберут...либо усыпят, либо отдадут в питомник, где ей могут другого хозяина подыскать.

Вот ты, Дарк, косвенно пропагандируешь жестокость а потом дети, не буду показывать пальцами)))), предлагают еще и людей мокать в реале..ну куда это годиться?!

[Guest_DarkSet_*]

Знаешь, за каждой псиной и каждым хозяином ходить - нелегко. Особенно в условиях презумпции невиновности. Нет состава преступления - нет действия органов. Можно оштрафовать хозяина что его пес гуляет без намордника, раз, два, три, сколько поймаешь, но ума ему это не прибавит. Это тут случай когда лучше сразу крикнуть "Оно хочет на нас напасть!"
Нет ведь закона запрещающего дуракам заводить собак. А когда все уже случится, ну скажи полегчает мне что убийцу моего близкого человека тоже убьют?

Я не пропагандирую жестокости, ни в коей мере. Я пропагандирую гуманность. Лучше сразу убить что б не мучался. Хладнокровно и максимально безболезненно, безо всякой жестокости )

[Адэлантэ]

Дарк, ты как и в игре, так и в этом вопросе - теоретик. Не стоит спорить со мной, я этому посвятила свою жизнь. Ты не придавишь пита коленом - он просто вывернется. Или ты думаешь, что он ляжет и ждать будет? У него реакция получше. Шокер пробьет шкуру и оглушит собаку или просто отпугнет. Иногда достаточно просто звука (он жутко трещит), чтобы собака испугалась. Балончик - не действенен, только при большой удаче.

Ну да, конечно. Особенно ради хозяев собаки этих хозяев убивают. Для бойцовского пса хозяин это вожак, не доказал что ты вожак - ты приживал, а не хозяин. Она тебя терпит и разрешает жить, пока ты ей не мешаешь. Я не говорю о придурках которые специально науськивают собак на людей, еще и тренируют их для этого, это отдельная категория которую действительно нужно мочить вместе с собаками. Я говорю о тех кто просто не способен адекватно воспитать пса и тот становится неуправляемым.

1)У собак, как и у людей, есть психически неуравновешеные экземпляры. И в обеих случаях в их появлении виноваты именно мы. Изначально бойцовские собаки очень строго селекционировались. Если такой пес хотя бы рыкнул на человека - его стреляли. Агрессия к людям уничтожалась, так как во время боя в ринге присутствовал судья. До боя собаку взвешивали поднимая на руки, чужие люди, мыли ее, чтобы на шкуре неыло яда и т.д. Чемпионов среди бойцовских псов воровали прсото заходя в дом, беря их за шкирки и унося. Они не имели права огрызнуться. И только неадекватные люди сделали из этих собак убийц. И избавляться нужно именно от них, потому что они несут угрозу обществу. Собака - оружие. Само не стреляет, если исправно.
2)Если ты не в состоянии справится с собакой - зачем ее заводить? Я тоже очень хотела пита, но не завела именно потому, что не уверенна, что смогу его идеально воспитать. Хотя я восхищаюсь этой собакой, с точки зрения биологии - она идеальна.
Просто на таких собак нужно выдавать лицензию, как на оружие. В многих странах это уже практикуется и на бойцовскихс обаках помимо ошейника весит ленточка определенного цвета. Синяя - собака адекватна, красная - должна ходить в наморднике и поводке. Это в Латвии, по крайней мере.

[Jaspus]

просто попроси при встрече знакомого наступить тебе всем весом на голову и ты поймешь о чем я говорю.

5 балов)))

[Guest_DarkSet_*]

Деля, ну что ты говоришь? Ты говоришь как хорошо бы чтобы было, как должно было бы быть, как было бы правильно. А я говорю что делать если на тебя напали.
Конечно мир у нас неидеальный и все испоганивают, это и на примере Сиалы хорошо видно )

Балончик - не действенен, только при большой удаче.

Проверено - действует. Правильный баллончик только надо.

Шокер пробьет шкуру и оглушит собаку или просто отпугнет

Так как там на счет что в тебя тоже попадет? Хорошо, конечно, подойти к собачке и долбануть ее шокером, но если псина решит напасть она ведь не будет лаять, она нападет.

Ты не придавишь пита коленом - он просто вывернется. Или ты думаешь, что он ляжет и ждать будет? У него реакция получше.

Деля, твою маму ) Я же русским по белому написал что нужно делать. Я не говорю что это легко, но это возможный выход. Есть и другой возможный выход - расслабиться и наблюдать как собака тебя жрет, потому что все равно она очень шустрая и сделать ничего нельзя.
Но в ситуации когда пес висит у тебя на одной руке и другой ты можешь взять его за задние лапы или хвост - думаю задача не дать ему вывернуться решаема. Хотя конечно это теория, как и у тебя , впрочем.

Собака - оружие. Само не стреляет, если исправно.

По закону - нет. Хотя даже теже пистолеты у людей изымают и уничтожают, а самих людей - максимум сажают. Хотя ясно что если этот дурак раз пистолет достал то и второй раз достанет.

Если ты не в состоянии справится с собакой - зачем ее заводить?

Правильно. Но не все это понимают. К тому же лично ты со своим ротвейлером.. если он не дай боже заразится бешенством или просто съедет - ты врядли сможешь его остановить. Тебе бы карманного блоходава в самый раз

[*Kalif*]

В следующий раз за неадекват в названии темы придется забанить, Варн левел 100%. Последнее китайское предупреждение...

From Ranzaar: Sorry...

P.S. А пес таки выжил, ни догнать его, ни застрелить - не смогли...

[Адэлантэ]

Проверено - действует. Правильный баллончик только надо.

Ты проверял? Это оч любопытно было бы увидеть.

Так как там на счет что в тебя тоже попадет? Хорошо, конечно, подойти к собачке и долбануть ее шокером, но если псина решит напасть она ведь не будет лаять, она нападет.

Лучше быть оглушенным, чем без руки или мертвым.

Деля, твою маму ) Я же русским по белому написал что нужно делать. Я не говорю что это легко, но это возможный выход. Есть и другой возможный выход - расслабиться и наблюдать как собака тебя жрет, потому что все равно она очень шустрая и сделать ничего нельзя.
Но в ситуации когда пес висит у тебя на одной руке и другой ты можешь взять его за задние лапы или хвост - думаю задача не дать ему вывернуться решаема. Хотя конечно это теория, как и у тебя , впрочем.

View My Video

Правильно. Но не все это понимают. К тому же лично ты со своим ротвейлером.. если он не дай боже заразится бешенством или просто съедет - ты врядли сможешь его остановить. Тебе бы карманного блоходава в самый раз

У меня бульмастиф Не смогу, но я сделаю все, чтобы он не сьехал и не заразился

Понимаешь, Дарк, когда я занималась с тренером, собака которого представлена на видео выше, я задала ему примерно тот же вопрос: что делать, если на тебя или близкого напала собака? На что он мне ответил, что единственный шанс спастись от напавшей собаки - это не встречать ее. Сам ты ее не обезвредишь, только при большой удаче. У нас был долгий спор на тему, но в итоге его аргументы оказались весомее. И я склонна ему верить больше, чем тебе. Этот человек больше 20 лет занимается дрессировкой рабочих собак, 19 лет жилв америке и тренировал собак К9. Так что вот так...

P.S. А пес таки выжил, ни догнать его, ни застрелить - не смогли...

Судя по писку в него таки попали и он все равно в итоге умер, но очень мучительно...

[SMDAS]

Дарку +5.

Не все, конечно же, сработает из написанного, но эти методы мы хотя бы 1 раз прочитали, и в случае чего можем хоть 1 из них вспомнить. )) Так что в теории скил обороны у нас будет повышен.

А по сабжу. Ну хожу конечно без оружия по улицам, но будь с ним, уже бы пара собачек ушла бы в минус. И это при полной гуманности и любви к животным. Просто один раз, кому либо (не мне так еще кому-то) на моих обычных маршрутах живущая стайка собачеГ наделает бед. ((

п.с. Собачко у меня дома есть. Любимая лохматая болонка.. )))

This post has been edited by SMDAS: 04:46, 1 February 2008

[Адэлантэ]

Аха, давайте уничтожим все потенциально опасное для нас. Интересно, что останется?

[SMDAS]

Не надо утрировать. )

[Guest_DarkSet_*]

Ты проверял? Это оч любопытно было бы увидеть.

Не совсем, я же всетаки добый ) У меня товарищ есть, любит опыты на животных ставить. То пистолет проверит, то баллончик.

Лучше быть оглушенным, чем без руки или мертвым.

Что дает нам шокер? Мы вырубаем противника и пока он в отключке либо убегаем либо делаем его недееспособным. Что будет если мы вместе с ним спадем в кому? Тоже самое что будет если поставить заморозку и попасть в нее вместе с тем на кого ее ставил - вы постоите, повращаете глазами злобно зыркая друг на друга, а потом одновременно очнувшись дальше продолжите бой. И это хорошо еще если одновременно, я например думаю что тебе лично достанется куда больше чем псине кило на 40 веса.
Это если абстрагироваться от того что шокером, не смотря на все заявления разработчиков, всеже можно убить, себя в том числе.

View My Video

Не смог, опиши в двух словах что ты имела в виду? По превьюшкам собак я там не заметил.

Понимаешь, Дарк, когда я занималась с тренером, собака которого представлена на видео выше, я задала ему примерно тот же вопрос: что делать, если на тебя или близкого напала собака? На что он мне ответил, что единственный шанс спастись от напавшей собаки - это не встречать ее. Сам ты ее не обезвредишь, только при большой удаче. У нас был долгий спор на тему, но в итоге его аргументы оказались весомее. И я склонна ему верить больше, чем тебе. Этот человек больше 20 лет занимается дрессировкой рабочих собак, 19 лет жилв америке и тренировал собак К9. Так что вот так...

Понимаешь, Деля, если ты внимательно прочитаешь мой первый пост в этой теме то увидишь что я уже сказал это, короткой фразой

Тренированная собака против нетренированного человека - у человека нет шансов

И это действительно так. Но если твой выбор всеже встретившись с такой тренированной собакой - расслабиться и получать удовольствие - твое дело. Я предлагаю возможные выходы для тех кто хочет еще побороться за свою жизнь и здоровье.
Тем более против нетренированной собаки шансы всеже есть. Главное не паниковать и залепить ей глаза дерьмом )

[Bao Dragon]

Все не читал.
Но за первый пост Дарка +1.
Это мнение человека, который 1,5 года протренировал собак на площадке, в том числе и по ЗКС (Защитно Караульная Служба).
При всем при том, что я очень люблю собак, и в моей жизни их было две (немецкая овчарка и кавказец), то поповоду замечания Дарка о отстреле бойцовских собак без намордника и ошейника - полностью согласен. В городских условиях, бойцовская собака без намордника - потенциальный убийца. И ответственность целиком возлагаеться на владельца, а не собаку. Поэтому теоретически согласен, но на практике имея пистолет - не стрелял бы в собаку.

[Адэлантэ]

Не совсем, я же всетаки добый ) У меня товарищ есть, любит опыты на животных ставить. То пистолет проверит, то баллончик.

В процессе нападения проверял или от фонаря?

Что дает нам шокер? Мы вырубаем противника и пока он в отключке либо убегаем либо делаем его недееспособным. Что будет если мы вместе с ним спадем в кому? Тоже самое что будет если поставить заморозку и попасть в нее вместе с тем на кого ее ставил - вы постоите, повращаете глазами злобно зыркая друг на друга, а потом одновременно очнувшись дальше продолжите бой. И это хорошо еще если одновременно, я например думаю что тебе лично достанется куда больше чем псине кило на 40 веса.
Это если абстрагироваться от того что шокером, не смотря на все заявления разработчиков, всеже можно убить, себя в том числе.

Интересно, почему это ты получишь больше? И опять же - если вы даже очнетесь одновременно, собака на 90% (если она не бешенная) испугается и убежит. Как было на ролике Ранза. КОгда в нее стреляли, она уже никого кусать не пыталась. Ты говоришь о нетренированой собаке. Они, как правило, весьма пугливы.
И ты совсем забыл, что шокер не всегда вырубает. При низначительном воздействии он просто делает больно. Этого достаточно, чтобы собака отпустила то, что грызет.

Не смог, опиши в двух словах что ты имела в виду? По превьюшкам собак я там не заметил.

Что не смог? Там отрывой с тренировки собаки. Это на тему того, что ты предлогал уложить ее на землю и придавить коленом. Из всех твоих советов - это самый бредовый и самый опасный для человека.

И это действительно так. Но если твой выбор всеже встретившись с такой тренированной собакой - расслабиться и получать удовольствие - твое дело. Я предлагаю возможные выходы для тех кто хочет еще побороться за свою жизнь и здоровье.
Тем более против нетренированной собаки шансы всеже есть. Главное не паниковать и залепить ей глаза дерьмом )

Мой выбор - отделаться меньшей кровью, а не провоцировать собаку продолжать нападение. Не дай Бог тебе, Дарк, или кому-то еще быть покусаным собакой, но если так случится, я на 99% уверенна, что ни один способ не вспомнишь, а если и вспомнишь - то не сможешь применить. Ты хоть раз был в шоковом состоянии? Не думаю. Ты хоть раз разнимал хотя бы дерущихся собак - опять же - вряд ли. А я этим занимаюсь с завидным постоянством, и то что я говорю, по большей части проверенно мной либо кем-то из моих знакомых.

[Адэлантэ]

Все не читал.
Но за первый пост Дарка +1.
Это мнение человека, который 1,5 года протренировал собак на площадке, в том числе и по ЗКС (Защитно Караульная Служба).
При всем при том, что я очень люблю собак, и в моей жизни их было две (немецкая овчарка и кавказец), то поповоду замечания Дарка о отстреле бойцовских собак без намордника и ошейника - полностью согласен. В городских условиях, бойцовская собака без намордника - потенциальный убийца. И ответственность целиком возлагаеться на владельца, а не собаку. Поэтому теоретически согласен, но на практике имея пистолет - не стрелял бы в собаку.

Хорошо, давай поговорим об этом. Что такое - бойцовская собака? Уточни пожалуйста

[Bao Dragon]

Нам не о чем с тобой говорить, извини.

Доблено.
Подумав, решил тебя спросить. Скажи, ты когда-нибудь занималась дрессировкой собак, кроме своей? Я имею ввиду чужую собаку.
И второй вопрос: будучи в защитном костюме или "рукаве", на тебя натравливали дрессированую собаку?
Если на оба вопроса - ответ буде "Нет", то нам не о чем с тобой говорить, извини.

This post has been edited by Bao Dragon: 15:16, 1 February 2008

[Адэлантэ]

Нам не о чем с тобой говорить, извини.

Доблено.
Подумав, решил тебя спросить. Скажи, ты когда-нибудь занималась дрессировкой собак, кроме своей? Я имею ввиду чужую собаку.
И второй вопрос: будучи в защитном костюме или "рукаве", на тебя натравливали дрессированую собаку?
Если на оба вопроса - ответ буде "Нет", то нам не о чем с тобой говорить, извини.

1)да
2)нет

Подумав, решила спросить. Ты знаешь, кто такой Алекс Вяткин? Если нет, то нам с _тобой_ не о чем говорить

This post has been edited by Адэлантэ: 15:25, 1 February 2008

[Bao Dragon]

Э-э, скажи, ты их по какой системе тренировала - ОКД или ЗКС? Или и то и другое?

Добавлено.
Понятия не имею. Я давно не интересуюсь этим. Но давай без авторитетов, а? И без цитат. Каждый делится личным опытом и мнением...
Ну вот и замечательно, а то я уже начал жалеть, что начал с тобой спорить)

This post has been edited by Bao Dragon: 15:29, 1 February 2008

[Guest_DarkSet_*]

А вы знаете Федьку Кирпича? )

И ты совсем забыл, что шокер не всегда вырубает. При низначительном воздействии он просто делает больно. Этого достаточно, чтобы собака отпустила то, что грызет.

Так, ты отправляешься в школу доучивать как электричество воздействует на мышцы ) Если я не ошибаюсь то не каждая собака вообще может разжать сцепленные челюсти если схватит так называемой "мертвой хваткой", а после удара шокером... Хотя это в любом случае неконструктивный разговор. Мое мнение - шокер это слишком опасное оружие самообороны в любом случае и пользоваться им не стоит. Разве что в качестве превентивного воздействия на расстонии вытянутой руки, до фул контакта.

А я этим занимаюсь с завидным постоянством, и то что я говорю, по большей части проверенно мной либо кем-то из моих знакомых.

Все что ты тут говоришь не поможет спастись от собаки, ибо твои слова в основном сводятся к тому что собаки хорошие, а я говорю все неправильно )
Не исключено что мои слова тоже никому не помогут, ибо как я сказал все они чисто теоретические, причем ни их теоретичность ни то что они возможно будут неэфективны я не отрицаю. Но ничего лучше тут нет )

[Tigrus]

Дарк, хозяин бойцовской собачки в суд не пойдет - он пристрелит или задушит голыми руками, а потом скажет, что ему собачка жизнь спасла от психа со стволом.

Питбули озлобляются после купирования ушей(других бойцовых собак у нас не было - поэтому незнаю, но предполагаю, что они тоже) - сия процедура мне не понятна.

В целом, если потребности в бойцовой собаке нет - нефиг заводить, или по крайней мере проделывать с ней процедуры, предназначенные для бойцовых собак. Мне кажется, что в "цивилизованном" государстве, на них разрешения должны быть, как на оружие.

[Адэлантэ]

Так, ты отправляешься в школу доучивать как электричество воздействует на мышцы ) Если я не ошибаюсь то не каждая собака вообще может разжать сцепленные челюсти если схватит так называемой "мертвой хваткой", а после удара шокером... Хотя это в любом случае неконструктивный разговор. Мое мнение - шокер это слишком опасное оружие самообороны в любом случае и пользоваться им не стоит. Разве что в качестве превентивного воздействия на расстонии вытянутой руки, до фул контакта.

Кратковременное воздействие (до 1 сек.), как правило, вызывает общие болевые ощущения, может сопровождаться клоническими (тоническими) судорогами и потерей ориентации. Более продолжительное воздействие (от 1 до 1,5 сек.) может вызвать потерю равновесия и падение.
При еще более длительном воздействии (от 1,5 до 3 сек.) возможны нарастающая потеря ориентации и сознания.

Все что ты тут говоришь не поможет спастись от собаки, ибо твои слова в основном сводятся к тому что собаки хорошие, а я говорю все неправильно )
Не исключено что мои слова тоже никому не помогут, ибо как я сказал все они чисто теоретические, причем ни их теоретичность ни то что они возможно будут неэфективны я не отрицаю. Но ничего лучше тут нет )

Мои слова сводятся к тому, что с плохими собаками лучше не встречаться Пойми, я не говорю, что от напавшей собаки не нужно защищаться, но по твоим словам это под силу школьнику.

[Лагуш 'Свобо...]

Не бывает злых собак, бывают злые хозяева...

Единственное, что откомментрую - Аделю по поводу шокера: иногда нужно не только слухами руководствоваться, но и _знаниями_. Электрический ток примодит к _сокращению мышц_. Они напрягаются (это если уж совсем по-простому). Если шокером ударить как ты говоришь "до 1сек", то достаточного болевого эффекта не последует. А если более 1 сек - после этого зубы собаки не разжать и ломом - к мертвой хватке добавится еще судорога.

Ну и чтобы ты уже совсем не спорила: вспомни что такое электрошок при остановке сердца. Подумай как он действует и все поймешь.


Добавлено: да! кстати... совсем забыл... собака же вцепилась в меня... то есть шандарахая ее током я шандарахаю и себя... и не дай Бог у меня сведет судоргой палец... долго мы так будем валяться в судорогах...

___
Радио: Фльор - Шелкопряд.

This post has been edited by Лагуш 'Свободный Ветер': 17:15, 1 February 2008

[Guest_DarkSet_*]

Ладно, Деля. Мы уже давно пришли к выводу что ты человек верующий и убедить тебя все равно ни в чем нельзя. Кому надо тот вынес рациональное зерно.

[Poison Dagger]

Помню маленьким я провоцировал собак проседанием, я сделал вывод, что в мозгу собаки эволюцией зашита информация, что человек часто раньше отпугивал собак камнями, подобранные с земли. Поэтому собаки инстинктивно видели в данном жесте агрессию и соответствующе реагировали, одни бросались прочь, другие подпрыгивали ко мне и лаяли, но не нападали. Не нападали думаю потому что дворняги. А если бы был какая-нить бойцовская порода, не писал бы я не этом форуме, по крайне мере руками.

А я... а я, а когда на меня нападает собака я полиморфлюсь в оборотня, разрываю на куски и съедаю бедное жЫвотное. )

[sl1]

Занятный спор . Одна говорит, что собак надо бить шокером, второй - давить коленкой.
Некоторые собаки лишь имитируют нападение (с лаем бросаются на "жертву"). За что их бить/убивать? В 90% случаев они не нападут.
Если же вам встретился бойцовский пес, не дай бог нетренированному человеку дойти с ним до фул контакта. Сложно сопротивляться, когда у тебя раздроблена кость.

This post has been edited by sl1: 18:24, 1 February 2008

[Манчкин]

Подытожил здорово
Вообще со стороны похоже на спор ради спора. Говорите по своей сути одно и то же - спастись легко вряд ли удастся, но можете попытаться. Да и при чем здесь именно бойцовская собака, можно поговорить о стаях бродячих собак (думаю там ни шокер, ни вес не поможет). В Киеве давно не видел, но может быть я не там хожу.

[*Kalif*]

А вы знаете Федьку Кирпича? )

From Ranzaar: Пацанчик, сышишь, а я таки знаю Федюху... Эта карефан мой, вот, как тебя, сосунка, его знаю...

[*Kalif*]

В Киеве давно не видел, но может быть я не там хожу.

From Ranzaar: Та ты на Барщагу ка мне захади, сышишь оно конешо, мажорна фуфелять по Хресту, и чота тута расказувать.

[Guest_DarkSet_*]

Ну если как меня то не рассказывай сказок, ничерта ты его не знаешь )

[*Kalif*]

From Ranzaar: Ну а если уйти от тупого стеба, мне говорили, что в повседневной жизни милиции не выдают боевые патроны - только на спецзадания, тоесть по питбулю стреляли резиновыми пулями (обычно, стандартная замена) - и это выглядело довольно эффективно - собака разжала челюсть, отпустила руку бабушки и начала убегать.

[Guest_DarkSet_*]

Ты тоже думаешь что у них резинострел? ) Да, довольно эфективно, осталось носить с собой такой всегда и суметь его правильно применить когда барбос повиснет на тебе.

[*Kalif*]

Ты тоже думаешь что у них резинострел? ) Да, довольно эфективно, осталось носить с собой такой всегда и суметь его правильно применить когда барбос повиснет на тебе.

From Ranzaar: Ну просто не верится, что после пулевого ранения в упор (там между ними по ходу и 50см не было), барбос смог бы так резво бегать...

This post has been edited by *Kalif*: 19:11, 1 February 2008

[Адэлантэ]

Занятный спор . Одна говорит, что собак надо бить шокером, второй - давить коленкой.
Некоторые собаки лишь имитируют нападение (с лаем бросаются на "жертву"). За что их бить/убивать? В 90% случаев они не нападут.
Если же вам встретился бойцовский пес, не дай бог нетренированному человеку дойти с ним до фул контакта. Сложно сопротивляться, когда у тебя раздроблена кость.

+1 Особенно второй абзац. Именно это я пыталась обьяснить

[SMDAS]

Реально выдается "железо" на дежурства, когда по графику положено. В другие дни как хочешь, берешь или нет, но приходится сдавать после дежурства. Поэтому резинку свою носят, именно что бы не сдавать... Да и не сидеть потом, елси придется по людям стрелять.

[Жасмин]

Осилила...Весь топик мне кое что напомнил.....Милую пару с двумя детьми, ктоторые приобрели питбуля так, чтоб попонтоваться, собака прожила у них 2 года, ни разу не проявив агрессии, играла с детьми как двухмесячный щенок, а хозяева ее взяли и усыпили у ветеринара. Почему? Да потому что питбуль.....они вдруг вспомнили что эти собаки вроде как бойцовские....
Так вот....нет опасных собак, есть люди, не умеющие их правильно воспитывать. И Аделя правильно сказала- лучше с такими собаками не встречаться. А вот кого и нужно отстреливать, так это Дарка за появление на улицы без поводка и намордника.....или череп ему раздавить, или ребра....что он там еще советовал?

[Лагуш 'Свобо...]

Вселенская глупость рождается в женских головах...

___
тишина.

[Guest_DarkSet_*]

Ничего, они и созданы для красоты, для ума - мужчины )

[*Kalif*]

стерто.
п.с. Ниндзяя, не бань акк это не я писал! (с) Калиф.

[Жасмин]

*почала плечами*....Теоретики.....тьфу

This post has been edited by Жасмин: 19:14, 2 February 2008

[*Kalif*]

From Ranzaar: Пипец, только сегодня возвращался домой через гаражи, и наткнулся на свору из четырех собачьих, непонятной породы, особей, примерно мне по колено (я 1,90м) - 1 сука и три кобеля. Начали на меня громко матюгаться. Прикол, с иллюзией поднятого камня не прокатил - точнее собаки отбегали, но стоило мне повернуться к ним спиной, как охота продолжалась. Ну, я с ними немного потанцевал, покружился, порычал на них, и в итоге прижался спиной к забору. Лицо, правый и левый бок открыты - гавкать гавкают, но не нападают... В общем, закончилось все тем, что я спокойно отцепил с пояса свой антигоп, в полтора метра, и мы начали играть с ними в игру: "попади собаке цепью по голове". Со счетом 2:0 в мою пользу, собаки ретировались с поля битвы. А я пошел домой. Уже позже, анализируя - надо признать было страшно, но страх был из серии - холодная голова и адреналин в кровь, а не подкашивающиеся ноги и расслабленный сфинктер...
P.S. Страшно представить, что бы было, если бы это были специально натренированные собаки пусть даже и одна. Врядли бы она стала в пустую лаять, и дала бы мне возможность, занять выгодную позицию.
P.P.S. Бесит то, что наши предки в одиночку могли отбиться от стаи в 7-8 волков, и даже не считали это особой доблестью, а мы порой пасуем перед двумя, тремя гавкающими дворнягами

[Адэлантэ]

Уху, собака, которая хочет напасть, нападает молча и со спины. А те что лают - лают от страха. Но спиной к ним тоже поворачиваться опасно.

[SMDAS]

Вот, вот, Калифчег попал в ситуевину, даже до боя доходящую. В такие моменты мну жалеет, что без ствола ходит ночью по улицам. Хотя теория теорией, а не знаю. смог бы сразу стрелять, если бы реально не напали (((

Но все равно знать что делать нужно, тут Дарксик все же кое-что написал полезное, хотя и в теории. )))

[*Kalif*]

Вот, вот, Калифчег попал в ситуевину, даже до боя доходящую. В такие моменты мну жалеет, что без ствола ходит ночью по улицам. Хотя теория теорией, а не знаю. смог бы сразу стрелять, если бы реально не напали (((

Но все равно знать что делать нужно, тут Дарксик все же кое-что написал полезное, хотя и в теории. )))

From Ranzaar: Ничего, что там написано, From Ranzaar?!

[Адэлантэ]

Вот, вот, Калифчег попал в ситуевину, даже до боя доходящую. В такие моменты мну жалеет, что без ствола ходит ночью по улицам. Хотя теория теорией, а не знаю. смог бы сразу стрелять, если бы реально не напали (((

Но все равно знать что делать нужно, тут Дарксик все же кое-что написал полезное, хотя и в теории. )))

Если бы ты видела Ранза....Вообщем я думаю, с дворняжками он бы и без анти-гопа справился

[Wesh]

Жизнь человека однозначно ценнее жизни животного)

[Лагуш 'Свобо...]

Жизнь человека однозначно ценнее жизни животного)

Ща начнется....

___
музыка НвНа и ТимСпик

[Адэлантэ]

Ща начнется....

___
музыка НвНа и ТимСпик ;)

Если ты про меня, то нет, не начнется

[Wesh]

Ща начнется....

___
музыка НвНа и ТимСпик ;)

Она знает что я провоцирую :)ЫЫЫ

[Guest_DarkSet_*]

Вот животное.. )

[Trompi]

From Ranzaar: Пипец, только сегодня возвращался домой через гаражи, и наткнулся на свору из четырех собачьих, непонятной породы, особей, примерно мне по колено (я 1,90м) - 1 сука и три кобеля. Начали на меня громко матюгаться. Прикол, с иллюзией поднятого камня не прокатил - точнее собаки отбегали, но стоило мне повернуться к ним спиной, как охота продолжалась. Ну, я с ними немного потанцевал, покружился, порычал на них, и в итоге прижался спиной к забору. Лицо, правый и левый бок открыты - гавкать гавкают, но не нападают... В общем, закончилось все тем, что я спокойно отцепил с пояса свой антигоп, в полтора метра, и мы начали играть с ними в игру: "попади собаке цепью по голове". Со счетом 2:0 в мою пользу, собаки ретировались с поля битвы. А я пошел домой. Уже позже, анализируя - надо признать было страшно, но страх был из серии - холодная голова и адреналин в кровь, а не подкашивающиеся ноги и расслабленный сфинктер...
P.S. Страшно представить, что бы было, если бы это были специально натренированные собаки пусть даже и одна. Врядли бы она стала в пустую лаять, и дала бы мне возможность, занять выгодную позицию.
P.P.S. Бесит то, что наши предки в одиночку могли отбиться от стаи в 7-8 волков, и даже не считали это особой доблестью, а мы порой пасуем перед двумя, тремя гавкающими дворнягами

К сожалению довольно часто встречающаяся сегодня ситуация в городах. Бродячие собаки реальная проблема. Сам был в похожей ситуации несколько раз. Когда был один просто перелезал через забор или забирался на крышу какой-то будки и ждал пока убегут. А один раз был с девушкой, пришлось отмахиваться ремнем. Но ногу покусали. ОЧЕНЬ жалел, что не было с собой оружия.
Про натренированную собаку VS обыватель - спасет только огнестрельное оружие. Хотя в однажды пришлось отбиваться штыком от волка всеравно считаю, что тогда просто повезло. Холодное оружие сработает только если умееть им пользоватся, а нажать курок может каждый.

[Wesh]

К сожалению довольно часто встречающаяся сегодня ситуация в городах. Бродячие собаки реальная проблема. Сам был в похожей ситуации несколько раз. Когда был один просто перелезал через забор или забирался на крышу какой-то будки и ждал пока убегут. А один раз был с девушкой, пришлось отмахиваться ремнем. Но ногу покусали. ОЧЕНЬ жалел, что не было с собой оружия.
Про натренированную собаку VS обыватель - спасет только огнестрельное оружие. Хотя в однажды пришлось отбиваться штыком от волка всеравно считаю, что тогда просто повезло. Холодное оружие сработает только если умееть им пользоватся, а нажать курок может каждый.

Про курок не скажи) если не попадеш то понту от оружия))
Бродячих собак надо усыплять, это всемирно применимая практика и вполне действенная)))

[Адэлантэ]

Про курок не скажи) если не попадеш то понту от оружия))
Бродячих собак надо усыплять, это всемирно применимая практика и вполне действенная)))

Бродячих собак надо стерилизовать. Это всемирная практика. Усыпляют в слабо развитых странах, где не могут себе позволить стерелизацию. И то не усыпляю, а травят

[Wesh]

Бродячих собак надо стерилизовать. Это всемирная практика. Усыпляют в слабо развитых странах, где не могут себе позволить стерелизацию. И то не усыпляю, а травят

http://www.animalsprotectiontribune.ru/Kommentmir.html
Обрати внимание, что невостребованных животных (тобиш которых не взяли новые хозяева либо общественные и частные приюты) иминно усыпляют в развитых странах и никак не стерилизуют как ты сказала...так как даже стерилизованых животных некуда девать всеравно.
Лови ссылку

[Guest_DarkSet_*]

Интересно, зачем стерилизовать бездомных животных? Это нерационально. Или ты их не трогаешь или если трогаешь то уже усыпляешь, это и дешевле и наверняка. Они ведь не представляют никакой ценности, ни культурной ни эстетической ни моральной, не являются редкими животными, носителями мысли или духовности. Обычный живой мусор которого и среди людей то немеряно, а уж среди животных и подавно.
Разве что в случае голода могут пригодиться )

[Wesh]

Разве что в случае голода могут пригодиться )

Ну тогда уже не мы от собачек бегать будем, а они от нас ам ам ам:))) доги доги доги:)

This post has been edited by Wesh: 12:59, 5 February 2008

[Bao Dragon]

Был летом в Болгарии, которую принимают в Евросоюз.
На улице, у всех бездомных животных есть бирки на ушах. Мне обьяснили, что по стандартам ЕС, всех бездомных животных надо стерилизовать.
Это кстати дороже, но гуманней.

[Guest_DarkSet_*]

Гуманность - тормоз эволюции ) Мы идем против природы и она нам за это еще отомстит, ибо согласно эволюции выживает наиболее приспособленный, а мы как дураки приспособляем остальных, вместо того чтобы приспосабливаться самим.

Тем более, какая разница стерилизованная ли собака тебя укусит в темном переулке?

Стерилизовать как по мне нужно людей. Проводить мед обследование и по его результатам стерилизовать, если потомство будет неудовлетворительного качества. Насколько лучше тогда была бы ситуация в обществе...

Ну тогда уже не мы от собачек бегать будем, а они от нас rolleyes.gif ам ам ам:))) доги доги доги:)

Ну, в Ленинграде до осады были люди и животные, после осады остались только люди, и то мало. Так что всетаки круче, венец эволюции, высшее звено в пищевой цепочке ну и так далее )

This post has been edited by DarkSet: 13:09, 5 February 2008

[Wesh]

Был летом в Болгарии, которую принимают в Евросоюз.
На улице, у всех бездомных животных есть бирки на ушах. Мне обьяснили, что по стандартам ЕС, всех бездомных животных надо стерилизовать.
Это кстати дороже, но гуманней.

Бао смотри ссылку в моем посте:) там все придельно расписано ясно расписано;) а кого там в болгарии стерилизуют не знаю, я был там 2 года назад и никаких бирок и близко не было:)))) они наверное весь бюджет на эти бирки потратили....что бы за два года всех собак оббирковать или тебе просто на таких собак повезло
З.Ы. пойду в китайский ресторан и чао чао закажу

This post has been edited by Wesh: 13:34, 5 February 2008

[Адэлантэ]

З.Ы. пойду в китайский ресторан и чао чао закажу

[Wesh]

Ксатит кушал кушал в таком ресторанчике обезьянку:) супер просто) так мозг ложечкой прямо из черепной коробочки:)))

[KaccN]

хм.. я считаю что не всегда поведение собаки зависит от воспитания ее хозяевом.
неужели у собаки нет мозгов, чтобы самой как-то действовать?
не всегда в таких ситуациях хозяин сможет удержать собаку, а достать шокер при нападении не всегда сразу возможно, а если собака нападет на маленького ребенка? у нас в России например если собака загрызет человека(а такие случаи были) никакой уголовной ответственности нет, т.к. собака недееспособное существо =>за свои действия отвечать не может. а жизнь ребенку уже не вернешь.

[Guest_DarkSet_*]

Собака это существо зависимое от воли хозяина. Оно или вожак и само решает за себя и других или рядовой член стаи который слушается вожака.
Другое дело кошки - умные, самодостаточные, независимые, мягкие, пушистые, нежные, маленькие красотулечки

[Wesh]

Собака это существо зависимое от воли хозяина. Оно или вожак и само решает за себя и других или рядовой член стаи который слушается вожака.
Другое дело кошки - умные, самодостаточные, независимые, мягкие, пушистые, нежные, маленькие красотулечки

Вот и я тож говорю!!!) надо заводить кошек!!!)) они сцуко приятные:) вот как я))ЫЫЫ я кот по гороскопу

[Адэлантэ]

Они просто беспомощные Всегда удивляла тяга людей к слабым.

[Guest_DarkSet_*]

Беспомощные? Ну ну )
К твоему сведению - собака это стайное животное являющееся скорее не хищником а всеядным. Кошка - хищник индивидуал. Ты же ветеринар, даже по строению зубов видно кто более приспособлен убивать, а кто выживать разными способами.
Кошка в своем масштабе - идеальная боевая машина, как акула - идеальный водный хищник своего размера.
И при этом она все же красивая, приятная, мягкая, пушистая и все такое

А то что они тихие и флегматичные в основном, так это от ума и рациональности, чего зря гавкать? Надо будет - пойдут в ход зубы и когти, а орать зря ни к чему.
Попробуй на дворового кота напади, посмотрю я на тебя, на то что от тебя останется точнее )

При равных размерах собаки и кошки у собаки нет шансов на победу. Разве что кошке нафиг не нужна эта собака и она избежит схватки.

Хотя конечно если говорить про разжиревшие мохнатые пуфики то это да, но тут они что собачьего рода что кошачьего - одна фигня )

[Wesh]

В друвнем Египте кошки вообще использовались для охраны. Кошка спокойно могла порвать человека.

[Сухарт]

From Ranzaar: Ну просто не верится, что после пулевого ранения в упор (там между ними по ходу и 50см не было), барбос смог бы так резво бегать...

Когдато давно мне пришлось стрелять всобаку с ПМа. Причем в упор (бешенством заразилась). Так после первого попадания она очень даже резво побежала. Пришлось потратить на нее 5 выстрелов. Сильно металась. Жаль собаку было она унас жила полтора года. Я даже пожалел что тогда невзял АКМ с оружейки. Для нее бытогда закончилось все быстрее. Досихпор вспоминаю это проишествие.

[Tigrus]

В друвнем Египте кошки вообще использовались для охраны. Кошка спокойно могла порвать человека.

Египетские кошки думаю и сейчас порвать могут.

[*Kalif*]

Египетские кошки думаю и сейчас порвать могут.

From Ranzaar: По ходу он не с Земли...

[Wesh]

Египетские кошки думаю и сейчас порвать могут.

Какая лапочка))))

[Guest_DarkSet_*]

Много ты понимаешь. Вот это лапочка:


И весит всего 4 кг, собака при таких габаритах наверное уже бы за десяток перевалила )

[Wesh]

Мне Британские голубые, русские голубые и вислоухие оч нравятся )) хочу завести одну из этих пород в ближайшее время)

[Лагуш 'Свобо...]

Мне Британские голубые, русские голубые и вислоухие оч нравятся )) хочу

Мде...

___
Радио: Чайф - Давай вернемся.

[Адэлантэ]

Беспомощные? Ну ну )
К твоему сведению - собака это стайное животное являющееся скорее не хищником а всеядным. Кошка - хищник индивидуал. Ты же ветеринар, даже по строению зубов видно кто более приспособлен убивать, а кто выживать разными способами.
Кошка в своем масштабе - идеальная боевая машина, как акула - идеальный водный хищник своего размера.
И при этом она все же красивая, приятная, мягкая, пушистая и все такое

А то что они тихие и флегматичные в основном, так это от ума и рациональности, чего зря гавкать? Надо будет - пойдут в ход зубы и когти, а орать зря ни к чему.
Попробуй на дворового кота напади, посмотрю я на тебя, на то что от тебя останется точнее )

При равных размерах собаки и кошки у собаки нет шансов на победу. Разве что кошке нафиг не нужна эта собака и она избежит схватки.

Хотя конечно если говорить про разжиревшие мохнатые пуфики то это да, но тут они что собачьего рода что кошачьего - одна фигня )

Дарк, не пытаеся казаться глупее, чем есть Я не говорю про семейство кошачих и семейство собачих, как таковых, я говорю про домашнююю кошку и домашнюю собаку. Домашняя кошка, в худшем случае, глаза выцарапает. И давай подробнее про строение зубов, очень любопытно На счет стадности...короле зверей, лев, почему-то тоже живет прайдом Потому что какой бы ты крутой не был, количеством можно победить любого. Пример тому те же гиены.

На счет зря гавкать...Надо будет, кошка не сможет ничего жизненно опасного противопоставить человеку (за редким исключением, списываемым скорее на удачу). Вот того и не гавкает. Потому что умная, жить хочет И кушать. Зачем мне нападать на дворового кота? Мне баталий в клинике хватало И там кошки сражаются (по их мнению) за свою жизнь. Тем не менее, я жива здорова и в полной комплектации

На счет равных размеров - не знаю, не уверенна. Но точно знаю, чо догов, к примеру, раньше использовали для охоты на львов. Лично видела видео, где всего два дога загнали льва, он тока отбиваться успевал.

Про пуфики и правда не будем

Тигра, сфинксы - милейшии существа, очень ласковые и никого не разрывают Самым скверных хаактером обладают британци и им подобные

Дарк, на фотографии твоя кошка? Ибо очень похожа на мейн куна, а они весят 10-12. И если при таких размерах кошка весит 4 кг, то интересно, что у нее под шерстью и есть ли там вообще что-то

[*Kalif*]

Бугога, у моей кошки ( сиамской ) был сынишка Чип... , мы его подарили папиному заму. Так вот Чип как то овчарке люлей дал, бо там была машина для убийства и еще падло с кастрюли на огне мясо вылавливал Про то как он чуть ли не на шифонер загнал парня хозяйки я промолчу, Чипу не понравился тон разговора. Так что не надо ляля про кошек.
У моей подруги ( это к слову ) был карликовый пудель, так та зараза кидалась по команде на все на что хозяйка указывала, сцуко храбрый был

This post has been edited by *Kalif*: 23:55, 8 February 2008

[Адэлантэ]

Бугога, у моей кошки ( сиамской ) был сынишка Чип... , мы его подарили папиному заму. Так вот Чип как то овчарке люлей дал, бо там была машина для убийства и еще падло с кастрюли на огне мясо вылавливал Про то как он чуть ли не на шифонер загнал парня хозяйки я промолчу, Чипу не понравился тон разговора. Так что не надо ляля про кошек.
У моей подруги ( это к слову ) был карликовый пудель, так та зараза кидалась по команде на все на что хозяйка указывала, сцуко храбрый был

Читай внимательнее пост Это исключение и кот брал только страхом, ибо хоти хозяева от него ибавиться - хватило бы одного меткого удара. То же самое касается овчарки, она просто была в шоке У меня как-то на малого (собаку) кинулась какая-то шавка, схватила за ляшку и начала с злобным рыком мотать головой, порву мол. Мой малой просто сел и смотрел на нее ошарашеными глазами. В итоге прогнала ее я. Это не говорит о том, что он не мог ее придавить, это говорит о нежелании

[Guest_DarkSet_*]

У меня смесь перса с ангоркой, или наоборот. 10-12кг? Не, ну можно раскормить конечно... но зачем?

Самый худший характер как раз таки у сиамцев и сфинксов. Сиамцы реально злые и кровожадные, а сфинксы просто спецы в плане поднасрать )

А на счет того что

На счет зря гавкать...Надо будет, кошка не сможет ничего жизненно опасного противопоставить человеку

так ты сама ответила:

Потому что умная, жить хочет И кушать

А ум он для выживания знаешь ли очень даже...

Собака размеров кошки человеку тоже мало что сделает, но вот к примеру твой малой - немного крупнее камышевого кота, но ей богу я бы лучше с твоим малым на смерть дрался, а не с камышевым... А размером с дога это рысь хорошая или даже партера. Ну и кто лучше, рысь или дог? Я поставил бы на рысь...
Конечно коты не нападают на людей, и не потому что не могут, я вот тоже на людей не нападаю, так что ж я - слабее собаки? )



Вал, ну, я знал в общем то, так что ниче удивительного

This post has been edited by DarkSet: 02:52, 9 February 2008

[Адэлантэ]

У меня смесь перса с ангоркой, или наоборот. 10-12кг? Не, ну можно раскормить конечно... но зачем?

Самый худший характер как раз таки у сиамцев и сфинксов. Сиамцы реально злые и кровожадные, а сфинксы просто спецы в плане поднасрать )

А на счет того что так ты сама ответила: А ум он для выживания знаешь ли очень даже...

Собака размеров кошки человеку тоже мало что сделает, но вот к примеру твой малой - немного крупнее камышевого кота, но ей богу я бы лучше с твоим малым на смерть дрался, а не с камышевым... А размером с дога это рысь хорошая или даже партера. Ну и кто лучше, рысь или дог? Я поставил бы на рысь...
Конечно коты не нападают на людей, и не потому что не могут, я вот тоже на людей не нападаю, так что ж я - слабее собаки? )



Вал, ну, я знал в общем то, так что ниче удивительного

10-12кг - это не жир, это костяк Тут дело не в раскормке. Они огромные
Про самый худщий характер не надо мне рассказывать. Сиамы - да, сфинксы - нет.

На счет камышового кота - отжег Он весит 13-16кг в среднем, а мой малой - 60 :)Кстати, эти коты - добыча волков

Может ты имел ввиду вивверину? И то она мельче значительно малого

Опять же, собак его породы в древние времена (ни в коем случае не хочу сказать что малой на такое способен) использовалив боях со львами

Конечно коты не нападают на людей, и не потому что не могут, я вот тоже на людей не нападаю, так что ж я - слабее собаки? )

Коты, как и ты, не могут себе этого позволить

[Tigrus]

Собаки на резист и дамаг прокачаны, а кошки на АС и количество атак. К тому же у них левел часто ниже, чем у собак - они без бафа в виде человека качаются(хотя Вал и упомянул о Египетских кошках-читерах). Поэтому кто кого порвет - от рук зависит

Да и дикую кошку - надобно с дикой собакой сравнивать. А тренированный питбуль - имба по любому, его фиксить надо.

[Guest_DarkSet_*]

Хорошо объяснил ) Но всеже именно кошки самые прокачанные - тигры и львы, у собак левел кап гораздо меньше )

Опять же, собак его породы в древние времена (ни в коем случае не хочу сказать что малой на такое способен) использовалив боях со львами

В древнем риме и невооруженных людей использовали в боях со львами, и чего?

На счет камышового кота - отжег Он весит 13-16кг в среднем, а мой малой - 60 :)Кстати, эти коты - добыча волков

Я же про размер, а не про вес говорю. Этот камышевый кот по размеру немного меньше твоего собака, чуть ниже, конкретно худее и грациозней, и гораздо опасней. А на счет добычи волков это уж не знаю. Волки конечно много на кого охотятся но чтобы на котов... что там есть? Нерационально по соотношению цена/качество )

Коты, как и ты, не могут себе этого позволить

Правильно, и собаки тоже не могут, но позволяют, потому что тупые и зависимые )

[Адэлантэ]

Дарк, повторяю тебе еще раз Камышевая кошка по всем параметрам достаточно меньше моего малого

масса взрослого животного от 11 до 15 кг (коты), 6-7 кг (кошки), при длине тела 96,5-119,3 см, высоте в плечах 38,1-40,6 см.

На счет дикой природы...в ней нету собак размером с тигра ;)Так что сравнивать глупо )

[Guest_DarkSet_*]

но есть кошки размером с волка - пантеры, рыси, росомахи, гепарды, какой уж волк попадется.

Какая длина и высота в плечах у твоего малого?

[Адэлантэ]

но есть кошки размером с волка - пантеры, рыси, росомахи, гепарды, какой уж волк попадется.

Какая длина и высота в плечах у твоего малого?

Высота 68 см, длинну не меряла Это не существенно) При том он у меня мелкий для породы

[Guest_DarkSet_*]

есть в кого )

[Wesh]

Так вот иминно потому я и люблю кошек что они на людей не нападают:))) А если бы были глупыми то и независимо от того могли бы сделать или нет нападали бы, вот как шавки разные.
Адель ты голубых с кем то спутала, французские вообще большая тушка жира, они даж не двигаются лишний раз не то что бы характер показывать )) британци они грациозные а вот русские самые приятные насколько я вспомнил) они и не тонкие и не слишком толстые:))

[Адэлантэ]

Так вот иминно потому я и люблю кошек что они на людей не нападают:))) А если бы были глупыми то и независимо от того могли бы сделать или нет нападали бы, вот как шавки разные.
Адель ты голубых с кем то спутала, французские вообще большая тушка жира, они даж не двигаются лишний раз не то что бы характер показывать )) британци они грациозные а вот русские самые приятные насколько я вспомнил) они и не тонкие и не слишком толстые:))

Я, кажись, ничего против голубых не говорила Мне они и самой нравяться У меня какое-то время жила русская голубая)

[Guest_DarkSet_*]

Адель ты голубых с кем то спутала, французские вообще большая тушка жира, они даж не двигаются лишний раз не то что бы характер показывать )) британци они грациозные а вот русские самые приятные насколько я вспомнил) они и не тонкие и не слишком толстые:))

*застрелился*

[Лагуш 'Свобо...]

Дарк... А типа ответ лучше?

Я, кажись, ничего против голубых не говорила Мне они и самой нравяться

___
Winamp: Enya - Only Time.

[Guest_DarkSet_*]

Да, точно.
*застрелился второй раз*

[Wesh]

Про голубых лог однозначно на Баш надо выкладывать!!:)))

[Trompi]

Специально для Вала

играла-играла и уснула


хищница )






копилочка


тема была про собак, а плавно перетекла в кошек.

[Guest_DarkSet_*]

Потому что кошки лучше )

Да, хорошая кошечка. Но моя всеже лучше

[Адэлантэ]

Кошки не лучше, они другие -) Это все равно что спорить, что лучше, или сиськи)Просто у них разное применение

This post has been edited by Адэлантэ: 02:07, 12 February 2008