Есть кто живой ?), Или привет... Options

[Kami]

Хотел узнат остался ли кто на Сиале с времен Феаранов, играет ли бывшая опозиция Валиостра.
Есть ли кто из знакомых, друзей и врагов )
Думаю вновь поиграть, вот только захожу да ни одного имени знакомого нет,
или не осталось никого или просто все под псевдонимами играют )

[Guest_DarkSet_*]

Действительно, протупил об ножах и палках. Но, вот например, кендо чем не боевая система с мечем? Рубят бамбуковыми клинками по доспехам в полную силу. Японские техники правильного рубления, выработанные веками соблюдают. Чем не боевая система, а?

ну во первых тем что вес бамбука не совсем тоже что вес меча. Во вторых кендо давным давно превратился в спорт и дальше бамбуковых палок не выходит. Это как современное спортивное фехтование, вроде бы все тоже самое, но не то.

Тут все очень просто. Когда разговор между людьми заходит о технике, то нужны аргументы. Самый лучший аргумент - показать самому. Следующий за ним - привести человека, который этот прием покажет так, чтобы было достоверно. Третий - показать хотя бы видео, но как известно в наш век цифровых технологий видео мало что доказывает.

*делает пометку в блокноте* не говорить с камрадом о религии, истории, культуре народов мира, ядах, одежде, женщинах, психологии... *почесав затылок все перечеркнул и написал ниже* не говорить с камрадом!

Нанести удар это только полдела, результат удара будет зависеть по мимо техники от того чем он нанесен.

Не правильно. Нанести удар это не пол дела если удар нанесен правильно. Ты наносишь удар в зависимости от того что у тебя в руках, если ты делаешь это правильно то это уже не пол дела а дело, потому что по логике вещей попасть ты не должен. Пол дела - научиться наносить правильные удары тем чем ты располагаешь.
Это в играх есть понятие урона у оружия, в жизни есть понятие типа удара и его цели. Если тип удара и цель выбраны правильно то попадание будет фатальным независимо от оружия.
Например можно ударить рукояткой молотка по заднице, а можно карандашом в глаз. Казалось бы - молоток ведь оружие куда более эфективное чем карандаш. А вот нет же.

Только если спросить их, что лучше с ножом или без, они ответят, что с ножом сподручнее, спросишь с каким - скажут, а потом добавят, что лучше каратэ - пистолет ТТ.

ойй брееехняяяяяя сколько людей из узкоглазых говорили что нож в руке - цель для противника, беря в руки оружие ты ограничиваешь себя его применением и даешь противнику преимущество в виду цели. А сами при этом понятия не имеет как именно тебе будут вламывать. Рукопашник тебе скажет что нож это не преимущество и он лучше без него обойдется. Ножевик, или как там "колорез" скажет что нож это офигеть а руки это фигня, автоматчик скажет что лучше АКМ ничего быть не может, а истребитель будет расхваливать свою СУшку. Все оружие зависит от умения применения, со временем меняется только простота этот применения, но мастер своего дела ни на что другое его не променяет.

Так что сравнивать оружие - вполне достойное занаятие.

сравнивать катану с сюрикенами и нунчаками это как сравнивать девушку с сиськами, но тупую с без задницы, с девушкой с задницей, но без сисек и умную и умелую и без задницы и без сисек. По сути все одно, выглядит только немного по разному )

50 на 50 это ты лукавишь. Кто повернулся спиной к врагу, умер уже больше чем на 50%. Шансы есть в одном единственном случае, если с криком "банзай" броситься на врага забыв о страхе. Только так побеждают в безвыходных ситуациях.

я смотрю небыл ты в безвыходных ситуациях. Это хорошо )
Кто бросается на врага с криком банзай тот становится героем посмертно. А убежать в вопросе оружия ближнего боя - отличная тактика оправдывающая себя.