Есть кто живой ?), Или привет... Options

[Kami]

Хотел узнат остался ли кто на Сиале с времен Феаранов, играет ли бывшая опозиция Валиостра.
Есть ли кто из знакомых, друзей и врагов )
Думаю вновь поиграть, вот только захожу да ни одного имени знакомого нет,
или не осталось никого или просто все под псевдонимами играют )

[Guest_DarkSet_*]

Ошибочно полагать, что самураи много фехтовали друг с другом на настоящих мечах. Во первых, мечи в бою получают повреждения, а стоят они космически, во вторых бой с настоящим мечом как правило ведет к тяжелым травмам или смерти, что никак не способствует накопланию опыта и техники т.к. даже лучшие бойцы проигрывают по случайности, а их смерть уносит все секреты. Изобретение бакена, как я слышал, перевело японскую технику фехтования на качественно новый уровень, так как тренировочные поединки перестали быть смертельными.

все верно. Но разница между тренировкой на бамбуке между боями на мечах и только тренировкой на бамбуке - колоссальная ) Кендо очень быстро перешел из разряда тренировочных мероприятий в разряд отдельной культуры, а теперь это спорт. Сумо вот тоже когда то были воинами на полях сражения, а теперь что? Туша мяса, да, но боец? Нет.

Я думаю даже ты догадаешься, что кухонный нож и боевой могут быть использованы для поражаения противника одинакого, но степень поражения у них различается. Боевым ножом проще нанести летальную рану тем же ударом, что и кухонным.

не соглашусь. У них принципиально отличается способ поражения, и соответственно удары которыми их нужно использовать. Хотя большинство кухонных ножей в качестве оружия вообще можно использовать примерно как карандаш - условно.
И при этом по прежнему - тыкнуть жестяной ковырялкой в глаз не менее летально чем стальным/титановым клинком куда-нибудь в печень.

Я именно о том и говорю, что многие, как и ты, утверждают, что разбираются в сути вопросов, как и от чего защититься. Рукопашники, самбисты и айкидисты (последние из этого ряда питают больше всех иллюзий) утверждают, что умеют защищаться от атаки ножом голыми руками. Причем большинство из них даже не представляет себе комплекс действий с ножом, которые против них будут предприняты. Я, занимаясь Джиу-Джицу, был до круглых глаз удивлен тем, что противник на столько туп, что при каждой атаке проваливается всем телом через позицию защищающегося. Я все никак не мог понять, неужели есть такие клинические идиоты, которые специально учатся попадаться на эти приемы. Для начала не плохо научиться ножом бить и уже тогда есть шанс понять как защититься. Я дилетант в этом искустве, но заточенной палкой в противника натыкать могу. Причем больно. Предполагаю, что смогу и куском железа с ручкой. И еще я себе представляю что такое с голыми руками отмахиваться от человека с деревянным колом, который намеревается этим самым приятным макетом ножа проверить мой пресс/ребра/плечи.

Не смотря на то что этот набор букв трудно вписывается в концепцию разговора я попытаюсь вычленить из него мысль - что для того чтобы защититься от человека с ножом надо ументь обращаться с ножом. Эта мысль вкорне неверна. Тебя послушать так получается что для того чтобы пить чай нужно знать как и с какого дерева срывают его листья. Какая мне лично разница почему техника которой я учился предполагает для защиты от ножа именно такие приемы? Она предполагает эти приемы, значит неспроста. Я обучусь им. Возможно в тренировочных боях я не пойму их смысла, но когда я встречусь с мастером ножа и моя подкорка напомнит мне заученные приемы я наверняка не раз скажу спасибо мудрым предкам разработавшим именно эти, а не какие то другие методы защиты. И это относится к тому с чего начался весь этот разговор - нужно учиться школе исходящей из времен боевых сражений, а не у людей взявших в руки палки и научившихся всему самостоятельно. Потому что школа тебя обеспечивает инструментами на все случаи жизни, ты можешь не понимать их, но когда прийдет время все встанет на свои места. А самоучки умеют только то с чем сталкивались, а на своих играх и дружеских поединках сталкивались они далеко не со всем.

Всего лишь считаю, что шансы в критической ситуации есть лишь у отважного. Трус отнимает у себя все шансы еще до начала боя.

Если противник сильнее тебя и тебе нечего ему противопоставить то признать это тоже нужна смелость. Признать и поступить соответственно - убежать, схитрить, помириться, еще что то. Слабости есть у всех, кто то хуже дерется, кого то легче разжалобить, от кого то - убежать )
Как говорится "чтобы разбить кирпичную стену нужны или очень плохие кирпичи или очень много лбов". Так вот если тебе попадутся хорошие кирпичи не забудь что лоб у тебя один )

[kamrad]

не соглашусь. У них принципиально отличается способ поражения, и соответственно удары которыми их нужно использовать. Хотя большинство кухонных ножей в качестве оружия вообще можно использовать примерно как карандаш - условно.
И при этом по прежнему - тыкнуть жестяной ковырялкой в глаз не менее летально чем стальным/титановым клинком куда-нибудь в печень.

Дарки, ты меня просто умиляешь. У ножа есть два способа поражения: порез и укол. Кретерии оценки поражения ножом цели это длинна и глубина пореза и глубина укола. Это касательно поражающей способности ножа. Прилагающийся к ножу человек оценивается по средством того как он может совершить ножом порез и укол в летальные или болевые зоны. Из тех видов ножей, что обитают на моей кухне только хлебный и сервировочный накладывают ограничения на технику поражения. Остальными можно биться. Мало того, история знает бесчисленное количество убийств кухонными ножами. На сколько часто ты слышал об убийствах карандашами, которые ты так любишь приводить в пример, и сколько примеров смерти от карандаша ты можешь привести?

Не смотря на то что этот набор букв трудно вписывается в концепцию разговора я попытаюсь вычленить из него мысль - что для того чтобы защититься от человека с ножом надо ументь обращаться с ножом. Эта мысль вкорне неверна. Тебя послушать так получается что для того чтобы пить чай нужно знать как и с какого дерева срывают его листья. Какая мне лично разница почему техника которой я учился предполагает для защиты от ножа именно такие приемы?

Это твой фирменный прием - сравнить жопу с пальцем, а потом сделать вид, что теплое это мягкое. Мы говорим не о чае, а о ножах. Чай тут не при чем. Ты можешь сколько угодно пить чай, или даже есть оставшиеся после заварки листки, только ты никогда не научишься ценить чай по настоящему. Настоящие ценители почему-то уделяют не мало внимания способу сборки чая, способу его приготовления, обязательно интересуются местом и временем сбора чая. Но тебе это все не обязательно, тебе достаточно заложенного в тебя природой рефлекса сглатывания.

Она предполагает эти приемы, значит неспроста. Я обучусь им. Возможно в тренировочных боях я не пойму их смысла, но когда я встречусь с мастером ножа и моя подкорка напомнит мне заученные приемы я наверняка не раз скажу спасибо мудрым предкам разработавшим именно эти, а не какие то другие методы защиты. И это относится к тому с чего начался весь этот разговор - нужно учиться школе исходящей из времен боевых сражений, а не у людей взявших в руки палки и научившихся всему самостоятельно. Потому что школа тебя обеспечивает инструментами на все случаи жизни, ты можешь не понимать их, но когда прийдет время все встанет на свои места. А самоучки умеют только то с чем сталкивались, а на своих играх и дружеских поединках сталкивались они далеко не со всем.

Дарки, как будет строиться на твой взгляд процесс обучения? Как тебя будет атаковать ножом твой партнер на тренировке? Он в принципе не умеет этого делать и его этому не учат. Главное, чтобы его кривую попытку ткнуть ты отразил при помощи красивого хореографического па. При этом, тебе на каждой тренировке будут показывать портреты отцов основателей школы, которые жили в седой древности и убивали голыми руками целые армии вооруженных ножами воинов.

А теперь самое вкусное. К своему предложению сблокиировать указанным тобой способом мой удар бакена я присовокуплю еще одно предложение. Я предлагаю тебе полгода позаниматься любой древней системой, которая предполагает защиту от ножа. Из древних на выбор дзюдо или джиу-джицу, есть еще молодое, но не менее традиционно айкидо. Я тем временм продолжу размахивать игрушечным деревянным ножиком. А потом мы выйдем на татами. Из защиты капы на зубах и паховые щитки. Запрещены только уколы в шею/лицо. И ты попробуешь защититься от моего скудного арсенала ударов, который лишен наиболее смертельных приемов. Мне будет очень интересно посмотреть, как ты со скучающим лицом, по средствам подсказанным подкоркой мозга поразишь мои жалкие попытки расправиться с тобой.

Если противник сильнее тебя и тебе нечего ему противопоставить то признать это тоже нужна смелость. Признать и поступить соответственно - убежать, схитрить, помириться, еще что то. Слабости есть у всех, кто то хуже дерется, кого то легче разжалобить, от кого то - убежать )
Как говорится "чтобы разбить кирпичную стену нужны или очень плохие кирпичи или очень много лбов". Так вот если тебе попадутся хорошие кирпичи не забудь что лоб у тебя один )

Дарки, для меня кондиции нападающего не есть повод для сцания в штаны. Если на меня не дай бог нападет огромный детина, то уж чего чего, а поворачиваться к нему спиной, чтобы убежать или умолять его о пощаде, убеждая себя, что это военная хитрость, я не буду. Если я буду точно уверен в намерениях такого милого детинушки, то я себя не пожалею. А тот кто себя не жалеет не пожалеет никого. Даже с выбитыми зубами и свернутым носом, пока могу двигаться буду наступать и если надо голыми деснами лицо пережую и глаза выпью, а потом через пустую глазницу запущу свои переломанные пальцы в мозг. Проиграть я не могу, альтернатива победе всего лишь смерть. А она не так страшна рядом с позорным решением труса, которое ты мне пытаешься навязать.