Фильмы Options

[Guest_Son_*]

Поступило предложение от мозга, создать топик для того, чтоб можно было делиться знаниями о фильмах. Новые и старые могут обсуждаться, просто немного огорчило когда девушка два месяца рвалась пойти на фильм "Трон", а после похода и прокаки 180 гривен оказалось, что это худший фильм который я видел после "Темного мира". Предлагаю давать название фильма и ваше виденье фильма.

К примеру.

Трон

Создатели чуда сего США, но точно не уверен.

Фильм слизан с матрицы, некоторые моменты украдены из роликов Сквер Эникс, Финальная Фантазия 13. История состоит в том, что сынок потерял отца много лет назад, позже оказывается, что отец застрял в виртуальном мире который сам развивается и живет отдельной жизнью. В этом-то и весь смысл фильма, сынок пытается спастись сам, своего нового отца и его творение - электронную девушку. 3Д - было ужасным.

Не советую.




Отценка 2 из 10.

[Guest_DarkSet_*]

Если уж говорить о фильмах вцелом то недавно пересмотрел American History X. Вроде бы фильм зрелищный, за душу берет, такая история и игра актеров убедительная. Но вот никак не пойму двух вещей - почему Майн Кампф это так плохо, хотя призывов к ненависти в Библии не меньше, и почему нацисты изображаются в фильме в виде оголтелой толпы пьяных подростков? Второй вопрос не риторический и не осуждающий, а действительно интересный мне, нео-нацисты действительно такие или их такими пытаются изобразить? Или может быть их такими просто видит автор фильма. Мне лично немецкий нацизм видится дисциплинированным движением и соответственно его последователи, раз уж идут по тому же пути, должны иметь дисциплинен унд арбайтен ибо работа и самопожертвование являются ключем к успеху, если следовать майн кампфу, а не просто уничтожение иных. Вот я и думаю - проблема в нео-нацистских движениях или в их понимании и попытке изобразить для широких масс?

[Guest_Son_*]

Если уж говорить о фильмах вцелом то недавно пересмотрел American History X. Вроде бы фильм зрелищный, за душу берет, такая история и игра актеров убедительная. Но вот никак не пойму двух вещей - почему Майн Кампф это так плохо, хотя призывов к ненависти в Библии не меньше, и почему нацисты изображаются в фильме в виде оголтелой толпы пьяных подростков? Второй вопрос не риторический и не осуждающий, а действительно интересный мне, нео-нацисты действительно такие или их такими пытаются изобразить? Или может быть их такими просто видит автор фильма. Мне лично немецкий нацизм видится дисциплинированным движением и соответственно его последователи, раз уж идут по тому же пути, должны иметь дисциплинен унд арбайтен ибо работа и самопожертвование являются ключем к успеху, если следовать майн кампфу, а не просто уничтожение иных. Вот я и думаю - проблема в нео-нацистских движениях или в их понимании и попытке изобразить для широких масс?

Тут я могу поделиться с тобой даже личным опытом. Было это где-то год назад, мой приятель связался с подобной шайкой(иначе не назвать, см. дальше), которая носила кенгурушки с мордой питбуля и соответствующими надписями(WP - белая сила), подтяжками, чаще всего спущенными вниз и подвернутые джинсы(наружу), ну соответственно берцы. Как мне позже стало известно, эта банда, шайка или как их еще назвать, есть одна из самых мостабнейших, у них есть кто-то в роли их главаря(чувак которому лет 30, который все время рассказывает им истории когда он был таким же как они и какие были драки на улицах). В общем не знаю правда ли это, но в любом случае меня это пугает, что кол-во подворотов обозначает кол-во смертей хачиков, негров, китайцев и всех остальных кого они считают плохими. Попал я туда тоже совершенно случайно, одел как-то балахон, где на рукаве надпись "коловрат", естественно я не знал, что это вообще такое, но судя по-рассказам отца или матери они рассказывали про староверов, ну а мне одежда была в пору, вот и носил, было это в центре города, на Крещатике я куда-то спешил, заметив этих ребят еще быстрее ускорил шаг, встречи с ними редко заканчиваются разговорами. Они увязались за мной с расспросами откуда я, какая у меня кличка и что-то подобное. Естественно все курят и все пьют, но при этом разговоры о том, что нужно ходить в тренажерный зал, чтоб если что дать здачу - повышали твой статус в этой компашке. Я благородно смылся через некоторое время, но память осталась.


Так-же был у меня знакомый, жаль потерял контакт, который можно сказать вырос на улице, проблемы были у него с родителями, в общем жил он в основном футболлом и "по-вписке"(вроде так называется), так вот к чему я веду, что часто вот такие вот компание(описанные выше) специально собираются, чтоб к примеру отправить их в крым, заплатить им деньги, чтоб те перебили нное кол-во хачиков и так далее. Потом росияне смотрят новости перед летним сезоном, а там показывают убийства в крыму! Какой ужас. Они естественно берут монатки и чешут куда-нибудь в сочи.

Время портит и искажает изначальные задумки, все тоже самое, что было с философией панка, с остальными увы близко знаком не был, но почитать сколько книг написано, чего люди изначально хотели, пытались добиться и что самое интересное добивались. Потом выйди на улицу, лицезрей настоящее.

Подобная критика не есть правильной. Кому-то фильм может понравиться кому-то нет, это еще не означает что его не стоит смотреть.
Это будет субъективное мнение.
К примеру мои знакомые посмотрели фильм "Горбатая гора" они были в восторге от фильма, от сцен природы в фильме, от показа высоких чувств двух мужчин друг к другу, а я в свою очередь посмотрев фильм увидел только сопливую историю про двух геев как им тяжко на белом свете живется и не более.

Поэтому не стоит давать такую категоричную оценку, она не всегда верна. У фильмов, как и у артистов всегда есть аудитория которой они будут нравиться.

Я приношу свои извинения, я не верно выразился наверняка, я рассматриваю со своей точки зрения. И каждый игрок оставляющий коментарии свои к фильму, выражает лишь свое личное мнение.

Кто не понял, мнения ваши с тем человеком могут расходится.

This post has been edited by Son: 15:56, 17 January 2011