Нвн-2, "за" и "против" Options

[SMDAS]

Хочется услышать мнения тех, кто уже достаточно основательно попробовал нвн-2 в сравнении с нвн-1.

К примеру мне нравится:
- графика
- большее кол-во абилок и магических способностей
- принципиально новые фиты (например АС от модификатора инты)
- инвокации и заклинания успех действия которых зависит от броска тачатаки (хотя это спорный момент)

Не нравится:
- отсутствие радиального меню
- отсутствие быстрых кнопок alt+, ctrl+ (или я еще не знаю где это включается)
- слишком большое разнообразие классов, хотя, возможно, это просто потеря преимущества отличного знания механики и билдостроения нвн1
- отсутствие фокусов +10 к скилу
- привязка некоторых фитов к лвл в классе (например большая фокусировка на оружии только при наличии в билде 8 лвл воина).
- крайне не нравится политика стэка статов. В нвн-2 берется максимальная характеристика стата, а не складывается с нескольких вещей. Как в полиморфе нвн-1.

Ну это вкратце. Интересно послушать собственное мнение попробовавших нвн-2.


п.с. есс-но, рассматриваем нвн-2 в разрезе игры на шарде.

[SMDAS]

Какие? Пока не заметно их. Баг клиента только один вылазит, нельзя в полноэкранном режиме альтабнуться, только в оконном.

Баги класса варлок знаю зато. ) СР не пробивает, потому как баг в том, что учитывается при проверки 1/2 лвл варлока. Чем-то еще серьезным болеет этот класс, не помню сейчас. Это и есть баги?



п.с. Техническая сложность, возможно. По крайней мере в русифицированной авроре мне понадобилось около часа времени, что бы сделать себе модуль для апанья, вещей и теста чара. С нуля. А в нвн-2 меня хватило на "порисовать горки" и забить. Сложно выглядит, хотя если есть возможность русифицировать и получить обучающие материалы какие-то базовые, то, возможно, все не так грустно.

Но если сравнивать примеры локаций, то отличаются 1 и 2 нвны как небо и земля. насколько я понимаю, во 2-м все ограничивается только фантазией. Ну и руками создателя.

This post has been edited by SMDAS: 18:59, 12 July 2011