![]() |
![]() |
Guest_DarkSet_* |
![]()
Post
#1
|
Guests ![]() |
Сегодня я подумал о еще одном социально-этическом вопросе и о его моральных сторонах. "Отстрел бомжей" уже давно является не просто выражением, но понятием, собравшим в себя уничтожение обществом ненужных членов, нахлебников или просто бесполезных и бесперспективных, но потенциально хлопотных своих частей или даже не частей. И правда, зачем они нужны? Исправятся и станут лучше? Да ну, кто в это действительно верит? А вот попав в сложную ситуацию без выпивки или может еды возьмутся за преступление, возможно даже за убийство? Вполне, вполне. Так почему бы не нанести превентивный удар по тому что не имеет полезного потенциала, зато имеет вредный? Не говоря уже о том насколько чище станет воздух вокруг.
А есть по данному вопросу мнение у широкой общественности? |
|
|
![]() |
Guest_DarkSet_* |
![]()
Post
#2
|
Guests ![]() |
Кто говорит что бездомная собака виновата в том что стала бездомной? Кого волнует виновата ли она, она является угрозой, которая должны быть устранена. Любой считающий что их нельзя убивать, а нужно о них заботиться - может о них заботиться. Всех собак без поводков и намордников в черте города нужно уничтожить, не потому что они в чем-то виноваты, а потому что они представляют потенциальную опасность.
Но разговор не о них, а о людях. Или уже не совсем людях. В отличии от собаки человек всегда сам несет ответственность за свою жизнь. Исключение только если он родился больным и ущербным. |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 28 July 2025 - 02:47 |