Отстрел бомжей, другой социально-этический вопрос Options

[Guest_DarkSet_*]

Сегодня я подумал о еще одном социально-этическом вопросе и о его моральных сторонах. "Отстрел бомжей" уже давно является не просто выражением, но понятием, собравшим в себя уничтожение обществом ненужных членов, нахлебников или просто бесполезных и бесперспективных, но потенциально хлопотных своих частей или даже не частей. И правда, зачем они нужны? Исправятся и станут лучше? Да ну, кто в это действительно верит? А вот попав в сложную ситуацию без выпивки или может еды возьмутся за преступление, возможно даже за убийство? Вполне, вполне. Так почему бы не нанести превентивный удар по тому что не имеет полезного потенциала, зато имеет вредный? Не говоря уже о том насколько чище станет воздух вокруг.

А есть по данному вопросу мнение у широкой общественности?

[Sentinel]

Пойдем про бомжей к бомжам, а то как-то смешались топики.

Дарк, а тебе не кажется, что когда речь идет о том, чтобы пустить человеку пулю в башку, слишком тонких вопросов не бывает? Вдруг конкретно этот бомж, это бывший физик-ядерщик, потерявший работу в 90-е, когда закрыли его институт, и окончательно свихнувшийся, когда дочка-внучка-жучка его выкинули с его квартиры на мороз в те же 90-е, когда такое было в порядке вещей. Да, сейчас он вонючий спившийся бомжик, который уже не принесет пользу обществу, но кто сказал, что до этого он не сделал для страны больше пользы, чем все население какого-нибудь бизнес-центра, вместе взятое?