Голосование по поводу Холика Options

[Лагуш 'Свобо...]

Кстати. Некоторые шаманские касты игнорируют мантлу. Это бы пофиксить. Землетрясение к примеру, метание перьев. Как-то это не правильно.

А еще мантла от ТСа не защищает Мантла защищает от заклинаний от которых возможно "сопротивление заклинанию".

[SMDAS]

Да???? ))))))))))
А это не про СР случайно? )
Или про спасы?
ммм. надо почитать описание кастов.

ТС глобальный акст, непосредственно не наносящий никому вреда сам по себе.
Землетрясение на него как-то похоже, но метание перьев наносит урон, от которого никак не защититься. Т.е. вообще никак.

[Лагуш 'Свобо...]

Да???? ))))))))))
А это не про СР случайно? )
Или про спасы?
ммм. надо почитать описание кастов.

ТС глобальный акст, непосредственно не наносящий никому вреда сам по себе.
Землетрясение на него как-то похоже, но метание перьев наносит урон, от которого никак не защититься. Т.е. вообще никак.

Это именно СР... Ты привел пример Землетрясения, потому я практически уверен, что это так и есть. Землетрясение бьет мимо СРа. А также еще некоторые спелы у сорки/виза, которыми пользовался зарк во время последнего турнира.

[Teli Feln]

Не люблю вонючек...

Поставь анимацию, поиграйся с начтройками. Залаг не более полусекунды.
Не путай звенья в причинноследственной цепочке. Сначала пришел мултиклиент, а потом пришлось усилять мобов, так как один персонаж, оббафаный с трех окон выносил за время до сна пол Сиалы.
Сформулирй что тебе не нравится? ТС стал более реалистичным, ты не согласен?
Кроме того что ловушки это ума времени и сил, ловушки это еще и очень красиво... Немного балансировать нужно, о мне кажется уже почти идеально.
Нет. Не из-за того дисбаланс, а из-за таких как ты, которые не в состоянии посмотреть на вещи с положительной стороны.
Ну да. Поплевал, но извинился...

Лагуш я понимаю, что ты всезнающийРПкиндор сиалы, тока вот чаров твоих не видел более 30го уровня, а в пвп ты вобще чайник наверное- потому как тебя не видел в нем "все вы отцы на словах" поиграй- и когда ты сольешся этак раз 10 без шансов, МБ у тебя взгляд на нВн поменяется. Не спорю Рпить можно и играя столько времени в НВН сколько ты проводиш в нем, истиных проблем игроков тебе никогда не понять. На этом закончу свои мысли высказывать - (пожую лутше).

P.S. Ни разу не видел чтобы ты Лагуш согласился без критики со мнением игроков... с тобой спорить себе дороже.

[Лагуш 'Свобо...]

Вы порядком подзадолбали, товарищи.
Почему когда у оппонентов заканчиваются аргументы, они всегда придумывают именно этот аргумент?
И почему они всегда затыкаются, когда узнают, что слова их абсолютно необоснованы?

[Teli Feln]

Вы порядком подзадолбали, товарищи.
Почему когда у оппонентов заканчиваются аргументы, они всегда придумывают именно этот аргумент?
И почему они всегда затыкаются, когда узнают, что слова их абсолютно необоснованы?

Опонентов? получается я не один такой? нас много? ты часто натыкаешся на такой аргумент? Не все так гладко как этого хочется? Задумайся, может дело в тебе?

This post has been edited by Teli Feln: 12:12, 24 July 2009

[Traa]

Никто не говорил что, я не уважаю их труд, низкий им поклон за проделанную работу. Но не могу понять зачем создать что-то(нововведение), а потом создавать антинововведение против придыдущего? и так бится от безъисходности в постоянном поиске баланса.

У тебя есть другое решение для введения разнообразия в игру? Или ты считаешь это лёгким делом? Как по-твоему, проверить любой из фиксов, кроме как эмпирическим путем? Пара тестеров все равно не даст того результата, который даст тестирование игроками. Фикс можно просто по-максимуму приблизить к тому моменту, который даст наиболее высокий процент вероятности корректной его работы. Но не реакции на него всех слоев населения Сиалы.
Судя по всему - вывод из этого предложения - вообще ничего не вводить нового. Тогда не будет фиксов, круто.

1)Лошади? зачем такая радость лаганутая? при встрече с которой на миг думаеш что рестарт наступил.

Лагуш прав, при правильной настройке - мизерное время лага.

3)ТС? сорки/маги сами по себе были сильны, зачем темнота? чтобы зайдя в город к противнику простоять с темным экраном и простнутся на пороге, не поняв что произошло?

Как это - не поняв? Маг остановил время и убил тебя. Думаю, скорее всего, - магией
И, кстати, то, что он убьет тебя, еще вопрос.

P.S. Имхо из-за выше перечисленных пунктов, идет дисбаланс- комбинат билдоклонов, убивая все прочие билдостроения(еще к выше сказанному причислить можно Холик)

Ну да, а без этих фиксов, всё было просто идеально, - вот ввели их и игра превратилась в ад. Сиала для всех, - то, что они хотят о ней думать. Поэтому для ряда игроков - какие бы фиксы не были, - все равно всё будет плохо. Лучше играть тогда во что-то попроще, по-моему.

[Teli Feln]

Читаеш это- Траа

Минутку, тысяча извинений, но почему мое мнение не должно учитываться?
Вы оставили своё мнение, я оставил своё мнение по данному вопросу. Критика это или нет, но от этого предложение не перестаёт подчеркивать моё мнение.

Затем смотриш сюда

Новые идеи это конечно хорошо, не пойми меня неправильно. Но ты в курсе, что ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО! ?

Примеров много...

P.S. Еще заметил, старый контингент Сиалы тянет в свою сторону- когда в тот момент Новечки в свою: этокое перетягивание. Мы тут дискусируем, а администрация всеравно сделает так как они считают нужным и правельным. Так что не паримся и жуем.

This post has been edited by Teli Feln: 12:45, 24 July 2009

[Rigden]

Кстати. Некоторые шаманские касты игнорируют мантлу. Это бы пофиксить. Землетрясение к примеру, метание перьев. Как-то это не правильно.

Осмелюсь предположить что даные заклы(говорю только за друидские) максимально приближенны к реальности. допустим землятрясенние, оно хоть и вызвано заклинанием друида, но проявление то выходит сугубо в природной форме- эдакого локального катаклизма. Метание перьев- даже не знаю, тут действительно непонятно, фантазия рисует друида всего увешаного этими самыми перьями которыми он бросается как камнями

По теме: Сам в ПвП редко участвую и обычно быстро убивают но голосовал за привязку холика к уровню. как-то действительно кажется не правильным полный диспел обкаста выше 30го уровня от всего 15-16го уровня паладина.

This post has been edited by Rigden: 12:47, 24 July 2009

[Лагуш 'Свобо...]

Опонентов? получается я не один такой? нас много? ты часто натыкаешся на такой аргумент? Не все так гладко как этого хочется? Задумайся, может дело в тебе?

Тели, читай внимательно. Дело в необознаных оппонентах, которые решают задавить хоть каким-то аргументом. Так поступил и ты, думая что у меня нет практики в современном ПВП. Тели, разжую: у меня есть 40 персонаж, одетый и все такое. Я хожу им достаточно периодично в ПВП, потому знаю ситуацию изнутри. Еще есть аргументы?

[JIbIXO]

Мое мнение - кони не проблема, они дают много плюсов но есть минус в маневренности и в неспособности заехать в здание.

Сделать мобов слабее чтобы можно было качаться без бафера - проблема реализуема константой получения опыта за моба к примеру за равного и выше по уровню моба ты получаешь не больше 300 экспы таким образом решаеться проблемма "в бафе пойду резать мобов покруче" будет только 2 варианта: (с бафером на мобов покруче ради лута) или (без баферов спокойный качь на равных мобах). Ну и разбить 40 левелов на ступени максимально получаемого опыта (например: до 10 уровня 50 опыта за равного, до 20 уровня 100, до 30уровня 250, до 40уровня 350) однако это глобальненький фикс (цифры очень примерные)

Тригер. На одном сервере решен вопрос так - персонаж не может перейти в локацию если рядом с ним в определенном радиусе стоит персонаж враждебный ему, равный или старше его на 5-10 уровней. Естественно, если персонаж на 10 левелов выше то ты можешь прыгнуть в другую локу.

З.Ы.: Вчера ходили за регой... не многочисленные красные, не 2 по очереди вызванные демоны не остановили наш отряд из 4тырех человек. в итоге нас остановил 1н рейнджер ставящий клетки и заморозки и вм который тактично ими воспользовался))) Я к тому, что у нас 2 класса на кону которые всех порядком достали, это рейнджеры способные в одиночку дефить город ну и пало-монки...

Может создать еще и голосование по рейнджерам? я бы предложил запретить минирование в городах и на заставах... пускай минируют все остальное) все таки из самые злые и узкие проходы именно в этих местах, + на них есть стража и их никак не обойти.

This post has been edited by JIbIXO: 13:20, 24 July 2009

[Лагуш 'Свобо...]

У тебя есть другое решение для введения разнообразия в игру? Или ты считаешь это лёгким делом?

В точку, Ватсон. Есть люди, которые будут критиковать любое новоевведение, но сами при этом ничего путного предложить не могут.
Балабол.

[evil_rock]

ловушки ренжей, это в принципе терпимо. одно выводит из себя - их колличество! думаю ограничить нужно именно это.

[Lord_S]

Сделать мобов слабее чтобы можно было качаться без бафера - проблема реализуема константой получения опыта за моба к примеру за равного и выше по уровню моба ты получаешь не больше 300 экспы таким образом решаеться проблемма "в бафе пойду резать мобов покруче" будет только 2 варианта: (с бафером на мобов покруче ради лута) или (без баферов спокойный качь на равных мобах). Ну и разбить 40 левелов на ступени максимально получаемого опыта (например: до 10 уровня 50 опыта за равного, до 20 уровня 100, до 30уровня 250, до 40уровня 350) однако это глобальненький фикс (цифры очень примерные)

А если мой персонаж 10-го уровня без баферов может убивать мобов, хм, ну не 40-го, но 20-го? Он будет за них получать столько же, как и за мобов 10-го, потому что упрётся в выставленный искуственно лимит? А что делать клиру, который испокон веков качается на мобах выше себя уровнем, потому что КО и баф?

[Лагуш 'Свобо...]

Мое мнение - кони не проблема, они дают много плюсов но есть минус в маневренности и в неспособности заехать в здание.

Добавлю. Плюс проблема - невозможность инвиза. Не у всех есть сферы невидимости да и не напасешься их. А так как даже у героев лосовичков уже есть брича, то до ельника можно доскакать уже без СР, ЩВ, негативки. Сталь тоже...

Сделать мобов слабее чтобы можно было качаться без бафера.

Вопрос решается, смею уверить.

Тригер. На одном сервере решен вопрос так - персонаж не может перейти в локацию если рядом с ним в определенном радиусе стоит персонаж враждебный ему, равный или старше его на 5-10 уровней. Естественно, если персонаж на 10 левелов выше то ты можешь прыгнуть в другую локу.

условие бы изменил: если в радиусе находится персонаж враждебный и не старше более чем на 5 лвлов. То есть если стоит враг младше по уровню, то уходить тоже нельзя.

З.Ы.: Вчера ходили за регой... не многочисленные красные, не 2 по очереди вызванные демоны не остановили наш отряд из 4тырех человек. в итоге нас остановил 1н рейнджер ставящий клетки и заморозки и вм который тактично ими воспользовался))) Я к тому, что у нас 2 класса на кону которые всех порядком достали, это рейнджеры способные в одиночку дефить город ну и пало-монки...

Может создать еще и голосование по рейнджерам? я бы предложил запретить минирование в городах и на заставах... пускай минируют все остальное) все таки из самые злые и узкие проходы именно в этих местах, + на них есть стража и их никак не обойти.

Проблема рейнджеров решается ограниченым числом лов на локацию. И распределение этого количества между фракциями в разных частях Сиалы. (где-то уже описывал) Всего на локу 10 лов (хотя сейчас я бы уже уменьшил до 8, а может и 6). На нейтралке 50/50, за заставами 75/25, на заставах и в городе 100/0 (все в пользу защитников). 6 ловушек на заставе не такая сильная имба...